****园区产城融合基础设施配套项目(创****园区电力设施)施工 |
****园区产城融合基础设施配套项目(创****园区电力设施)施工 |
2025-04-10 16:13:05 |
2025年4月10日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心开****园区产城融合基础设施配套项目(创****园区电力设施)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:拟提升创****园区电力设施,含高压线搬迁、**电缆井等。
2、工期要求:90日历天。
3、本工程施工招标控制价为:柒佰柒拾壹万捌仟陆佰伍拾元叁角玖分(¥****650.39元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参加的评标专家由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5****委员会。各专家的职称、已取得的执业资格或资质、专业内容如下表:
专家代码 已取得的职称 抽取专业 备注专家一 | 高级 | 机电 | 组长 |
专家二 | 中级 | 造价、电力 | |
专家三 | 会计师 | 经济 | |
专家四 | 高级 | 电气 | |
专家五 | 中级 | 造价 |
2、至投标文件上传截止时间止,共有5家投标单位在**公共**交易平台 (**省 ﹒ **市)上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标总报价如下:
序号 投标人名称 投标总报价(元)1 | **** | ****058.10 |
2 | ****集团有限公司 | ****423.59 |
5 | **鸿杰****公司 | ****520.90 |
6 | **省****公司 | ****201.42 |
7 | **华通****公司 | ****523.55 |
4、招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件的资格性进行评审,经评审,5家投标人资格审查通过。评审意见详见如下:
序号 投标人名称 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 最终评审结果1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **鸿杰****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | **华通****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查,经评审,5家投标人形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下:
序号 投标人名称 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五 最终评审结果1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **鸿杰****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | **华通****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
8、评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值为1.9%。
9、评委对投标文件有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
序号 投标人名称 商务部分得分M1 技术部分得分M2 经济部分得分N 综合得分(M1+M2)×40%+N×60%7 | **华通****公司 | 55.00 | 34.20 | 99.54 | 95.40 |
2 | ****集团有限公司 | 48.00 | 30.97 | 99.08 | 91.04 |
1 | **** | 41.00 | 31.03 | 99.82 | 88.70 |
6 | **省****公司 | 35.50 | 30.67 | 98.32 | 85.46 |
5 | **鸿杰****公司 | 22.00 | 29.97 | 99.18 | 80.30 |
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2025年4月10日