2025年4月9日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心开****园区产城融合基础设施配套项目(创****园区电力设施)监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:拟提升创****园区电力设施,含高压线搬迁、**电缆井等。
2、服务期限要求:项目建设施工阶段监理(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理)。
3、本工程监理最高投标限价为:壹拾叁万元整(¥130000元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参加的评标专家由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5****委员会。各专家的职称、已取得的执业资格或资质、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 电气 | 组长 |
专家二 | 中级 | 机电工程 | |
专家三 | 中级 | 电力 | |
专家四 | 高级工程师 | 造价 | |
专家五 | 高级工程师 | 造价、房建、市政 |
2、至投标文件上传截止时间止,共有 4 家投标单位在**公共**交易平台 (**省 ﹒ **市)上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标总报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | **** | 127193.12 |
2 | **科恒建设****公司 | 126719.99 |
3 | 攀钢集团****公司 | 127873.20 |
4 | 中鸿****公司 | 128375.94 |
4、招标人代表、唱标人、记录人、监督单位等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件的资格性进行评审,经评审, 4 家投标人均资格审查通过。评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **科恒建设****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 攀钢集团****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 中鸿****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查,经评审,****集团****公司不通过响应性审查,原因:商务标书《投标函》的投标总价与投标取费费率不相符,符合招标文件第一章第四节否决投标条件3.响应性评审环节(2)出现两个或两个以上投标总价的(同一个投标总价大、小写不一致的除外);投标报价超出最高投标限价的;其他 3 家投标人均形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | **科恒建设****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 攀钢集团****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
4 | 中鸿****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
8、评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值为1.40 %。
9、评委对投标文件有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
投标 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 投标报价部分得分M3 | 综合得分M |
4 | 中鸿****公司 | 48.00 | 35.57 | 9.85 | 93.42 |
1 | **** | 48.00 | 33.23 | 9.62 | 90.85 |
2 | **科恒建设****公司 | 33.00 | 33.10 | 9.43 | 75.53 |
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2025年4月9日