首页 /2026年海丰县公平镇农村公路单车道改双车道工程评标报告

2026年海丰县公平镇农村公路单车道改双车道工程评标报告

结果-开标公示

广东 -汕尾 -海丰县

发布时间： 2026年11月14日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

农村公路单车工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
2026-11-13 17:26:48

公告内容

2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程

评

标

报

告

2026年**县公平镇农村公路单车道****委员会

二〇二六年十一月十二日

2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程

一、项目概况与招标范围

1、项目概况

本项目拟建设范围共涉及4条线路，分别为Y433、C231、C373、CC85，路线总里程为5.957km。现状四条线路均为单车道，均采用四级公路标准，设计速度20km/h，路基宽度7.0m，路面宽度6.0m。其中Y433线:桩号K0+000到K3+561段，C231线:桩号K0+000到K0+640段，C373线:桩号K0+000到K1+025段，CC85线:桩号KO+000到KO+731段。(具体内容以施工图纸和工程量清单为准)。

2、招标范围

二、招标过程

1、招标代理

本工程由******公司进行代理招标。

2、招标公告

本工程于2026年10月22日****交易中心门户网站发布招标公告。

3、招标文件澄清、修改情况

无。

4、投标文件的递交

在规定的时间内6家投标单位（******公司、**现代****公司、广****集团有限公司、**省****公司、******公司、****）按规定递交了投标文件。

5、开标会及开标记录

5.1、投标文件第一信封（商务及技术文件）开标

2026年11月12日10时00分，招标人及招标代理在开标室1举行了开标会议，对投标文件第一信封（商务及技术文件）进行了开标；投标文件第二信封（报价文件）不予解密。参加第一信**标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表及各投标单位的代表。

5.2、投标文件第二信封（报价文件）开标

2026年11月12日10时00分，招标人及招标代理对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应评审和资格评审的投标人的投标文件第二信封（报价文件）进行了开标。参加第二信**标会议的有监督部门代表、招标人代表、招标代理人代表和投标单位的代表。

三、评标工作

1、评标委员的组成

评标委员会共7名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7，评标委员会选举评委1****委员会主任。

序号	姓名	单位名称	职称	专业	备注
1	评委1	****集团有限公司	高级	**
2	评委2	****中心	高级工程师	公路与桥梁
3	评委3	******管理中心	高工	**
4	评委4	中浚设****公司	高级工程师	**
5	评委5	**大学**公司	中级	市政、给排水、公路
6	评委6	惠****设计院	高级工程师	**
7	评委7	****运输局	工程师	**

2、第一个信封初步评审和详细评审

评标委员会首先对各个投标单位的第一信封（商务及技术文件）进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会对通过第一信封（商务及技术文件）资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行技术商务评分（详见附表）。

3、第二个信封初步评审和详细评审

评标委员会评审完第一个信封后，接着第二个信封（报价文件）进行形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见附表），通过形式评审与响应性评审的第二信封（报价文件）再进行评标价评分（详见附表）。

各投标人得分情况具体如下：

评分项目投标人	第一信封（商务及技术文件）	第二信封（评标价）	总得分	总排名（按评标价由低到高）
****	88.9600	****674.0000	--	1
广****集团有限公司	93.4600	****440.0000	--	2
******公司	89.3200	****423.0000	--	3
现代**公司	89.6800	****376.0000	--	4
******公司	89.9000	****514.0000	--	5

四、评标结果

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****，投标报价为****674.00元；

第二中标候选人：广****集团有限公司，投标报价为****440.00元；

第三中标候选人：******公司，投标报价为****423.00元。

开标、评标整个过程均在有关监督部门的监督下，按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件规定进行。

****委员会和工作人员的通信工具按规定关闭。

评委主任签名：3b8a****581e46209e76d9467dd7bbd1

评标委员会成员签名：5cc5a53e6c7f4f9bb957540e3fbb159b、7f4e7b7c10594da7a****6809ad1dc21、a15014c2be3a4af89de****68228a886、cb35a7708ca14efcacc78ee5346c5a12、ea2cb4be6d444b1782a18d2100d48f47、eb07f9de12604aa4bfb90a98ca195516

五、附表

表1 投标人递交投标文件登记表

表2 第一信封（商务及技术文件）开标记录表

表3 资格评审表

表3-1 资格评审汇总表

表4 第一信封( 商务及技术文件) 形式评审与响应性评审表

表4-1 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审汇总表

表5 第一信封( 商务及技术文件)技术评审表

表5-1 第一信封（商务及技术文件）技术得分汇总表

表5-2 第一信封（商务及技术文件）技术最终得分表

表6 第二信封（报价文件）开标记录表

表7 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审表

表7-1 第二信封（报价文件）形式评审与响应性评审汇总表

表8 综合得分及排名表

评委主任签名：3b8a****581e46209e76d9467dd7bbd1

2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程

二〇二六年十一月十二日

2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程-收标记录表
序号	投标人	法定代表人	交件人	联系电话	投标时间
1	******公司	李恩	李玉清	189****3235	2026/11/11 23:09:29
2	现代**公司	李滔	蓝东	158****7842	2026/11/12 00:45:08
3	广****集团有限公司	詹钢强	张嘉文	159****8096	2026/11/12 09:11:16
4	省**公司	肖湘庆	陈长庚	180****4930	2026/11/12 09:23:47
5	******公司	赵子龙	赵文婷	199****2906	2026/11/11 23:00:59
6	****	李曼	战海波	133****2010	2026/11/11 17:38:30

2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程第一信封（商务及技术文件）开标记录表
招标人：	****		开标日期	2026年11月12日10时00分
编号	投标人	投标保证金是否按要求提交	投标是否有效	备注	投标单位签名确认
1	******公司	是	是
2	现代**公司	是	是
3	广****集团有限公司	是	是
4	省**公司	是	是
5	******公司	是	是
6	****	是	是
按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件6份。共有6份投标文件合格有效，准予进入下道程序，****委员会进入评审。
招标代理机构代表签名：			招标人代表签名：

资格评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的信誉符合招标文件规定；	投标人的信誉符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的资质等级符合招标文件规定；	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的财务状况符合招标文件规定；	投标人的财务状况符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的其他要求符合招标文件规定；	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：3b8a****581e46209e76d9467dd7bbd1
日期：2026年11月12日

资格评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的信誉符合招标文件规定；	投标人的信誉符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的资质等级符合招标文件规定；	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的财务状况符合招标文件规定；	投标人的财务状况符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的其他要求符合招标文件规定；	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：5cc5a53e6c7f4f9bb957540e3fbb159b
日期：2026年11月12日

资格评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的信誉符合招标文件规定；	投标人的信誉符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的资质等级符合招标文件规定；	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的财务状况符合招标文件规定；	投标人的财务状况符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的其他要求符合招标文件规定；	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：7f4e7b7c10594da7a****6809ad1dc21
日期：2026年11月12日

资格评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的信誉符合招标文件规定；	投标人的信誉符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的资质等级符合招标文件规定；	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的财务状况符合招标文件规定；	投标人的财务状况符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的其他要求符合招标文件规定；	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：a15014c2be3a4af89de****68228a886
日期：2026年11月12日

资格评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的信誉符合招标文件规定；	投标人的信誉符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的资质等级符合招标文件规定；	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的财务状况符合招标文件规定；	投标人的财务状况符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的其他要求符合招标文件规定；	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：cb35a7708ca14efcacc78ee5346c5a12
日期：2026年11月12日

资格评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的信誉符合招标文件规定；	投标人的信誉符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的资质等级符合招标文件规定；	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的财务状况符合招标文件规定；	投标人的财务状况符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的其他要求符合招标文件规定；	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：ea2cb4be6d444b1782a18d2100d48f47
日期：2026年11月12日

资格评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（如企业**银行账户许可而无法提供开户许可证的，**银行出具的“基本存款账户信息 ”或“人民银行账户管理系统查询的基本账户信息截图 ”）；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的信誉符合招标文件规定；	投标人的信誉符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的资质等级符合招标文件规定；	投标人的资质等级符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	投标人符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.5 项规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的财务状况符合招标文件规定；	投标人的财务状况符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定，并按规定在投标文件中签字确认：安全总监（如有）、质量总监（如有）资格符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的其他要求符合招标文件规定；	投标人的其他要求符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	投标人不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形；	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：eb07f9de12604aa4bfb90a98ca195516
日期：2026年11月12日

资格评审汇总表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
序号	投标人名称评委	******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
1	评委1	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	评委6	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	评委7	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：3b8a**581e46209e76d9467dd7bbd1、5cc5a53e6c7f4f9bb957540e3fbb159b、7f4e7b7c10594da7a6809ad1dc21、a15014c2be3a4af89de**68228a886、cb35a7708ca14efcacc78ee5346c5a12、ea2cb4be6d444b1782a18d2100d48f47、eb07f9de12604aa4bfb90a98ca195516
日期：2026年11月12日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
商务及技术文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：3b8a****581e46209e76d9467dd7bbd1
日期：2026年11月12日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
商务及技术文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：5cc5a53e6c7f4f9bb957540e3fbb159b
日期：2026年11月12日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
商务及技术文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：7f4e7b7c10594da7a****6809ad1dc21
日期：2026年11月12日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
商务及技术文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：a15014c2be3a4af89de****68228a886
日期：2026年11月12日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
商务及技术文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：cb35a7708ca14efcacc78ee5346c5a12
日期：2026年11月12日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
商务及技术文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：ea2cb4be6d444b1782a18d2100d48f47
日期：2026年11月12日

第一信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
商务及技术文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；c.****银行保函或投标人须知前附表 3.4.1 项规定的其他形式提交，应满足招标文件要求。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用个人电子签名章进行签名或亲笔签名。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。（11）权利义务符合招标文件规定：a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：eb07f9de12604aa4bfb90a98ca195516
日期：2026年11月12日

第一信封形式与响应评审汇总表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
序号	投标人名称评委	******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
1	评委1	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	评委6	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	评委7	通过	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：3b8a**581e46209e76d9467dd7bbd1、5cc5a53e6c7f4f9bb957540e3fbb159b、7f4e7b7c10594da7a6809ad1dc21、a15014c2be3a4af89de**68228a886、cb35a7708ca14efcacc78ee5346c5a12、ea2cb4be6d444b1782a18d2100d48f47、eb07f9de12604aa4bfb90a98ca195516
日期：2026年11月12日

第一信封技术评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		分值	******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
项目经理和项目总工等主要管理人员任职资格与业绩	满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得25分。	25	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》和《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	7.0000	9.0000	9.0000	8.0000	9.0000	7.0000
技术能力	满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分10分。	10	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000
履约信誉	1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2运输厅行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣1 分/次。（3）（项目涉及交通运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C**运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的 ”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	25	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	7.0000	9.0000	9.0000	8.0000	9.0000	8.0000
承包人项目管理方案	（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《**运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求，压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务**企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供承包人项目管理方案的评定为不响应的，得 0 分。	10	7.0000	9.0000	8.0000	7.0000	8.0000	8.0000
总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、**计划科学合理、可操作性强，按《省公路工程施工标准化指南》及《**省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供总体施工组织布置及规划的评定为不响应的，得 0 分。	10	7.0000	9.0000	8.0000	7.0000	9.0000	7.0000
合计		100	86.9000	94.9000	92.9000	88.9000	93.9000	88.9000
评委签字：3b8a****581e46209e76d9467dd7bbd1
日期：2026年11月12日

第一信封技术评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		分值	******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
项目经理和项目总工等主要管理人员任职资格与业绩	满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得25分。	25	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》和《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.0000	8.0000	10.0000	8.0000	7.0000	9.0000
技术能力	满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分10分。	10	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000
履约信誉	1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2运输厅行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣1 分/次。（3）（项目涉及交通运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C**运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的 ”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	25	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.0000	7.0000	9.0000	7.0000	7.0000	9.0000
承包人项目管理方案	（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《**运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求，压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务**企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供承包人项目管理方案的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.0000	8.0000	10.0000	7.0000	7.0000	9.0000
总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、**计划科学合理、可操作性强，按《省公路工程施工标准化指南》及《**省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供总体施工组织布置及规划的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.0000	7.0000	9.0000	7.0000	7.0000	9.0000
合计		100	90.9000	88.9000	96.9000	87.9000	86.9000	94.9000
评委签字：5cc5a53e6c7f4f9bb957540e3fbb159b
日期：2026年11月12日

第一信封技术评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		分值	******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
项目经理和项目总工等主要管理人员任职资格与业绩	满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得25分。	25	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》和《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.0000	6.0000	9.0000	6.0000	7.0000	7.0000
技术能力	满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分10分。	10	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000
履约信誉	1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2运输厅行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣1 分/次。（3）（项目涉及交通运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C**运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的 ”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	25	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	7.0000	7.0000	8.0000	6.0000	8.0000	7.0000
承包人项目管理方案	（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《**运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求，压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务**企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供承包人项目管理方案的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.0000	8.0000	8.0000	8.0000	7.0000	7.0000
总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、**计划科学合理、可操作性强，按《省公路工程施工标准化指南》及《**省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供总体施工组织布置及规划的评定为不响应的，得 0 分。	10	7.0000	7.0000	8.0000	7.0000	7.0000	6.0000
合计		100	88.9000	86.9000	91.9000	85.9000	87.9000	85.9000
评委签字：7f4e7b7c10594da7a****6809ad1dc21
日期：2026年11月12日

第一信封技术评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		分值	******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
项目经理和项目总工等主要管理人员任职资格与业绩	满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得25分。	25	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》和《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.1000	6.6000	8.9000	7.2000	7.4000	7.1000
技术能力	满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分10分。	10	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000
履约信誉	1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2运输厅行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣1 分/次。（3）（项目涉及交通运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C**运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的 ”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	25	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	7.8000	7.3000	8.5000	6.2000	8.9000	7.0000
承包人项目管理方案	（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《**运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求，压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务**企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供承包人项目管理方案的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.5000	8.8000	7.7000	7.7000	8.5000	8.3000
总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、**计划科学合理、可操作性强，按《省公路工程施工标准化指南》及《**省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供总体施工组织布置及规划的评定为不响应的，得 0 分。	10	7.2000	8.2000	9.1000	6.6000	8.5000	6.9000
合计		100	90.5000	89.8000	93.1000	86.6000	92.2000	88.2000
评委签字：a15014c2be3a4af89de****68228a886
日期：2026年11月12日

第一信封技术评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		分值	******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
项目经理和项目总工等主要管理人员任职资格与业绩	满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得25分。	25	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》和《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.5000	7.5000	8.5000	7.0000	6.5000	6.5000
技术能力	满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分10分。	10	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000
履约信誉	1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2运输厅行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣1 分/次。（3）（项目涉及交通运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C**运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的 ”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	25	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	7.0000	8.0000	8.6000	7.5000	7.2000	7.8000
承包人项目管理方案	（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《**运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求，压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务**企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供承包人项目管理方案的评定为不响应的，得 0 分。	10	7.0000	8.5000	8.8000	7.6000	8.0000	8.1000
总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、**计划科学合理、可操作性强，按《省公路工程施工标准化指南》及《**省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供总体施工组织布置及规划的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.0000	8.5000	9.0000	8.0000	7.6000	7.5000
合计		100	89.4000	91.4000	93.8000	89.0000	88.2000	88.8000
评委签字：cb35a7708ca14efcacc78ee5346c5a12
日期：2026年11月12日

第一信封技术评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		分值	******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
项目经理和项目总工等主要管理人员任职资格与业绩	满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得25分。	25	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》和《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	6.5000	6.5000	8.0000	6.5000	7.0000	7.0000
技术能力	满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分10分。	10	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000
履约信誉	1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2运输厅行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣1 分/次。（3）（项目涉及交通运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C**运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的 ”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	25	23.9000	23.9000	23.9000	25.0000	23.9000	23.9000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	7.0000	6.5000	8.0000	6.5000	7.5000	7.0000
承包人项目管理方案	（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《**运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求，压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务**企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供承包人项目管理方案的评定为不响应的，得 0 分。	10	6.5000	7.0000	8.5000	7.0000	7.5000	7.0000
总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、**计划科学合理、可操作性强，按《省公路工程施工标准化指南》及《**省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供总体施工组织布置及规划的评定为不响应的，得 0 分。	10	7.0000	7.0000	8.5000	7.0000	7.0000	7.0000
合计		100	85.9000	85.9000	91.9000	87.0000	87.9000	86.9000
评委签字：ea2cb4be6d444b1782a18d2100d48f47
日期：2026年11月12日

第一信封技术评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		分值	******公司	现代**公司	广****集团有限公司	省**公司	******公司	****
项目经理和项目总工等主要管理人员任职资格与业绩	满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得25分。	25	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000	25.0000
重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》和《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.5000	8.0000	9.0000	8.4000	8.7000	8.1000
技术能力	满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分10分。	10	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000	10.0000
履约信誉	1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2运输厅行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣1 分/次。（3）（项目涉及交通运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C**运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的 ”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	25	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000	23.9000	23.5000
工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.5000	8.0000	8.8000	8.4000	8.7000	8.1000
承包人项目管理方案	（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《**运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求，压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务**企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供承包人项目管理方案的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.5000	8.0000	8.9000	8.4000	8.6000	8.2000
总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、**计划科学合理、可操作性强，按《省公路工程施工标准化指南》及《**省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供总体施工组织布置及规划的评定为不响应的，得 0 分。	10	8.5000	8.0000	8.8000	8.5000	8.5000	8.2000
合计		100	92.9000	90.9000	94.4000	92.6000	93.4000	91.1000
评委签字：eb07f9de12604aa4bfb90a98ca195516
日期：2026年11月12日

第一信封技术得分汇总表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	最终技术得分
1	******公司	86.9000	90.9000	88.9000	90.5000	89.4000	85.9000	92.9000	89.32
2	现代**公司	94.9000	88.9000	86.9000	89.8000	91.4000	85.9000	90.9000	89.68
3	广****集团有限公司	92.9000	96.9000	91.9000	93.1000	93.8000	91.9000	94.4000	93.46
4	省**公司	88.9000	87.9000	85.9000	86.6000	89.0000	87.0000	92.6000	87.94
5	******公司	93.9000	86.9000	87.9000	92.2000	88.2000	87.9000	93.4000	89.9
6	****	88.9000	94.9000	85.9000	88.2000	88.8000	86.9000	91.1000	88.96
评委个人评分差值		8.0000	10.0000	6.0000	6.5000	5.6000	6.0000	3.5000	-
是否取消该评委评分		否	否	否	否	否	否	否	-
评委签字：3b8a**581e46209e76d9467dd7bbd1、5cc5a53e6c7f4f9bb957540e3fbb159b、7f4e7b7c10594da7a6809ad1dc21、a15014c2be3a4af89de**68228a886、cb35a7708ca14efcacc78ee5346c5a12、ea2cb4be6d444b1782a18d2100d48f47、eb07f9de12604aa4bfb90a98ca195516
日期：2026年11月12日

技术最终评分表
企业名称：******公司
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	最终技术评分
5	项目经理和项目总工等主要管理人员任职资格与业绩	满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得25分。	25	25	25	25	25	25	25	25	25.0000
2	重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》和《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	7	8	8	8.1	8.5	6.5	8.5	7.9200
6	技术能力	满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分10分。	10	10	10	10	10	10	10	10	10.0000
7	履约信誉	1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2运输厅行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣1 分/次。（3）（项目涉及交通运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C**运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的 ”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	25	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9000
3	工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	7	8	7	7.8	7	7	8.5	7.3600
4	承包人项目管理方案	（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《**运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求，压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务**企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供承包人项目管理方案的评定为不响应的，得 0 分。	10	7	8	8	8.5	7	6.5	8.5	7.7000
1	总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、**计划科学合理、可操作性强，按《省公路工程施工标准化指南》及《**省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供总体施工组织布置及规划的评定为不响应的，得 0 分。	10	7	8	7	7.2	8	7	8.5	7.4400
	合计		100	86.9	90.9	88.9	90.5	89.4	85.9	92.9	89.3200

技术最终评分表
企业名称：现代**公司
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	最终技术评分
5	项目经理和项目总工等主要管理人员任职资格与业绩	满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得25分。	25	25	25	25	25	25	25	25	25.0000
2	重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》和《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	9	8	6	6.6	7.5	6.5	8	7.3200
6	技术能力	满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分10分。	10	10	10	10	10	10	10	10	10.0000
7	履约信誉	1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2运输厅行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣1 分/次。（3）（项目涉及交通运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C**运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的 ”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	25	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9000
3	工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	9	7	7	7.3	8	6.5	8	7.4600
4	承包人项目管理方案	（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《**运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求，压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务**企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供承包人项目管理方案的评定为不响应的，得 0 分。	10	9	8	8	8.8	8.5	7	8	8.2600
1	总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、**计划科学合理、可操作性强，按《省公路工程施工标准化指南》及《**省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供总体施工组织布置及规划的评定为不响应的，得 0 分。	10	9	7	7	8.2	8.5	7	8	7.7400
	合计		100	94.9	88.9	86.9	89.8	91.4	85.9	90.9	89.6800

技术最终评分表
企业名称：广****集团有限公司
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	最终技术评分
5	项目经理和项目总工等主要管理人员任职资格与业绩	满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得25分。	25	25	25	25	25	25	25	25	25.0000
2	重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》和《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	9	10	9	8.9	8.5	8	9	8.8800
6	技术能力	满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分10分。	10	10	10	10	10	10	10	10	10.0000
7	履约信誉	1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2运输厅行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣1 分/次。（3）（项目涉及交通运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C**运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的 ”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	25	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9000
3	工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	9	9	8	8.5	8.6	8	8.8	8.5800
4	承包人项目管理方案	（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《**运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求，压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务**企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供承包人项目管理方案的评定为不响应的，得 0 分。	10	8	10	8	7.7	8.8	8.5	8.9	8.4400
1	总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、**计划科学合理、可操作性强，按《省公路工程施工标准化指南》及《**省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供总体施工组织布置及规划的评定为不响应的，得 0 分。	10	8	9	8	9.1	9	8.5	8.8	8.6600
	合计		100	92.9	96.9	91.9	93.1	93.8	91.9	94.4	93.4600

技术最终评分表
企业名称：省**公司
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	最终技术评分
5	项目经理和项目总工等主要管理人员任职资格与业绩	满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得25分。	25	25	25	25	25	25	25	25	25.0000
2	重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》和《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	8	8	6	7.2	7	6.5	8.4	7.3400
6	技术能力	满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分10分。	10	10	10	10	10	10	10	10	10.0000
7	履约信誉	1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2运输厅行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣1 分/次。（3）（项目涉及交通运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C**运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的 ”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	25	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	25	23.9	23.9000
3	工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	8	7	6	6.2	7.5	6.5	8.4	7.0400
4	承包人项目管理方案	（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《**运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求，压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务**企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供承包人项目管理方案的评定为不响应的，得 0 分。	10	7	7	8	7.7	7.6	7	8.4	7.4600
1	总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、**计划科学合理、可操作性强，按《省公路工程施工标准化指南》及《**省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供总体施工组织布置及规划的评定为不响应的，得 0 分。	10	7	7	7	6.6	8	7	8.5	7.2000
	合计		100	88.9	87.9	85.9	86.6	89	87	92.6	87.9400

技术最终评分表
企业名称：******公司
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	最终技术评分
5	项目经理和项目总工等主要管理人员任职资格与业绩	满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得25分。	25	25	25	25	25	25	25	25	25.0000
2	重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》和《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	9	7	7	7.4	6.5	7	8.7	7.4200
6	技术能力	满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分10分。	10	10	10	10	10	10	10	10	10.0000
7	履约信誉	1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2运输厅行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣1 分/次。（3）（项目涉及交通运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C**运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的 ”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	25	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9000
3	工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	9	7	8	8.9	7.2	7.5	8.7	8.0600
4	承包人项目管理方案	（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《**运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求，压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务**企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供承包人项目管理方案的评定为不响应的，得 0 分。	10	8	7	7	8.5	8	7.5	8.6	7.8000
1	总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、**计划科学合理、可操作性强，按《省公路工程施工标准化指南》及《**省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供总体施工组织布置及规划的评定为不响应的，得 0 分。	10	9	7	7	8.5	7.6	7	8.5	7.7200
	合计		100	93.9	86.9	87.9	92.2	88.2	87.9	93.4	89.9000

技术最终评分表
企业名称：****
序号	评审项目	评分标准	权重分值	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7	最终技术评分
5	项目经理和项目总工等主要管理人员任职资格与业绩	满足资格审查条件（项目经理和项目总工等主要管理人员最低要求）时，得25分。	25	25	25	25	25	25	25	25	25.0000
2	重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施	（1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能充分发挥自身优势，积极采用“ 四新 ”技术，制定的施工方案与技术措施针对性和可操作性强，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》和《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，施工方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供重点、难点和关键工程的施工方案与技术措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	7	9	7	7.1	6.5	7	8.1	7.2400
6	技术能力	满足资格审查条件（资质、财务、业绩、信誉、项目经理和项目总工等主要管理人员）最低要求的，得满分10分。	10	10	10	10	10	10	10	10	10.0000
7	履约信誉	1. 信用等级分值（10 分）AA、A、B、C 级单位的信用等级得分分别为 10、9.5、8.9、7.3 分。注：信用等级的确定原则遵循投标人须知前附表10.2款的规定。2. 履约情况（15 分）若没出现下述情形得满分；投标人因公路工程（含附属设施）质量、安全事故被：（1**运输部行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣2分/次。（2运输厅行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣1 分/次。（3）（项目涉及交通运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的，扣0.5分/次。如该项目涉及多个地级以上市的均应扣分。注：1.处罚信息公示期，机关将行政处罚决定信息通过信用中国向社会公开的期限；以投标文件递交截止日0时是否位于处罚信息公示期，来判定是否影响相关投标人的履约情况得分，投标文件递交截止日0时在处罚信息公示期内应予以扣分、否则不予扣分。2.同一事项同时被多个部门行政处罚只按最高的扣分计算1次。3.第2（3）条款“项目涉及各地级以上市”指：本项目（以立项为单位）涉及多个地市，如投标人所投某个标段（仅涉及部分地市），该标段履约情况按项目（以立项为交通运输局相关行政处罚均应包含。如某项目涉及 A、B、C 三个地级以上市，但标段 3 仅涉及 A 市，该条款履约情况应为 A、B、C 交通运输局相关行政处罚（而非仅 A 运输局相关行政处罚），且在招标文件编制时明确为“A、B、C**运输局行政处罚且在处罚信息公示期内的 ”。4.如果扣完本项分值，可以从总分中扣。	25	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.9	23.5	23.9000
3	工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施	（1）能够准确预判分析工期、质量、安全、环保、水保、文明施工目标实现的主要影响因素，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点突出的，按《省公路工程施工标准化指南》及《省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得8～10分（满分分值的 80%～100%）；（2）对工期、质量、安全、环保、水保等风险有一定认识，预防保证措施基本可行，重点较为突出的，得6～8分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得6分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供工期、质量、安全、环保水保、文明施工保证措施的评定为不响应的，得 0 分。	10	8	9	7	7	7.8	7	8.1	7.5800
4	承包人项目管理方案	（1）结合项目特点制定项目管理方案，该方案全面、准确落实《**运输厅关于印发《关于推进公路建设项目管理改革的指导意见（试行）》的通知》《省公路工程施工项目部管理指南（试行）》等要求，压实“产品生产者”的主体责任，构建承包人、项目部、分包单位、劳务**企业、施工班组、材料供应商与机械设备租赁商的多层级组织管理架构，建立“管、监”分离的质量安全保证体系，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）结合项目特点制定项目管理方案，该方案基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供承包人项目管理方案的评定为不响应的，得 0 分。	10	8	9	7	8.3	8.1	7	8.2	7.9200
1	总体施工组织布置及规划	（1）对项目的基本情况了解全面、准确，施工总体布置规划、**计划科学合理、可操作性强，按《省公路工程施工标准化指南》及《**省高速公路工程施工安全标准化指南》《公路工程施工安全防护设施技术指南》执行，得 8～10 分（满分分值的 80%～100%）；（2）满足工程建设需要，施工总体布置规划、施工进度计划基本可行，得 6～8 分（满分分值的 60%～80%）；（3）一般但不被评定为不响应的，得 6 分（满分分值的 60%）。（4）如没有提供总体施工组织布置及规划的评定为不响应的，得 0 分。	10	7	9	6	6.9	7.5	7	8.2	7.3200
	合计		100	88.9	94.9	85.9	88.2	88.8	86.9	91.1	88.9600

2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程第二信封（报价文件）开标记录表
招标人：	****			开标日期	2026年11月12日10时00分
编号	投标人	投标报价（元）	投标报价是否在最高限价内	投标是否有效	备注	投标单位签名确认
1	******公司	****423.00	是	是
2	现代**公司	****376.00	是	是
3	广****集团有限公司	****440.00	是	是
4	******公司	****514.00	是	是
5	****	****674.00	是	是
按照招标文件规定和要求，到截止时间共收到投标文件5份。共有5份投标文件合格有效，准予进入下道程序，****委员会进入评审。
招标代理机构代表签名：				招标人代表签名：

第二信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	******公司	****
报价文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第3.2.6 项要求。（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：3b8a****581e46209e76d9467dd7bbd1
日期：2026年11月12日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	******公司	****
报价文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第3.2.6 项要求。（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：5cc5a53e6c7f4f9bb957540e3fbb159b
日期：2026年11月12日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	******公司	****
报价文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第3.2.6 项要求。（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：7f4e7b7c10594da7a****6809ad1dc21
日期：2026年11月12日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	******公司	****
报价文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第3.2.6 项要求。（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：a15014c2be3a4af89de****68228a886
日期：2026年11月12日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	******公司	****
报价文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第3.2.6 项要求。（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：cb35a7708ca14efcacc78ee5346c5a12
日期：2026年11月12日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	******公司	****
报价文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第3.2.6 项要求。（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：ea2cb4be6d444b1782a18d2100d48f47
日期：2026年11月12日

第二信封形式与响应评审表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
投标人名称审查内容		******公司	现代**公司	广****集团有限公司	******公司	****
报价文件	（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号（如有)、投标总报价（包括大写金额和小写金额)；b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3）投标总报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）及最高评标限价（如有）。（4）投标总报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第二章“投标人须知 ”第3.2.6 项要求。（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标总报价和投标函大写金额报价一致。	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：eb07f9de12604aa4bfb90a98ca195516
日期：2026年11月12日

第二信封形式与响应评审汇总表
标段名称：2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程
序号	投标人名称评委	******公司	现代**公司	广****集团有限公司	******公司	****
1	评委1	通过	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过	通过
6	评委6	通过	通过	通过	通过	通过
7	评委7	通过	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过	通过
评委签字：3b8a**581e46209e76d9467dd7bbd1、5cc5a53e6c7f4f9bb957540e3fbb159b、7f4e7b7c10594da7a6809ad1dc21、a15014c2be3a4af89de**68228a886、cb35a7708ca14efcacc78ee5346c5a12、ea2cb4be6d444b1782a18d2100d48f47、eb07f9de12604aa4bfb90a98ca195516
日期：2026年11月12日

2026年**县公平镇农村公路单车道改双车道工程综合得分及排名表
评分项目投标人名称	第一信封（商务与技术文件）	第二信封（评标价）	总得分	总排名（按评标价由低到高）
****	88.9600	****674.0000	--	1
广****集团有限公司	93.4600	****440.0000	--	2
******公司	89.3200	****423.0000	--	3
现代**公司	89.6800	****376.0000	--	4
******公司	89.9000	****514.0000	--	5
第一中标候选人	****		投标报价（元）	****674.00
第二中标候选人	广****集团有限公司		投标报价（元）	****440.00
第三中标候选人	******公司		投标报价（元）	****423.00
评标（专家）意见：根据招标文件的评标标准和方法，推荐得分排名第一的**为第一中标候选人；广集团有限公司为第二中标候选人；****公司为第三中标候选人。
评标委员会成员签名：3b8a**581e46209e76d9467dd7bbd1、5cc5a53e6c7f4f9bb957540e3fbb159b、7f4e7b7c10594da7a6809ad1dc21、a15014c2be3a4af89de**68228a886、cb35a7708ca14efcacc78ee5346c5a12、ea2cb4be6d444b1782a18d2100d48f47、eb07f9de12604aa4bfb90a98ca195516
日期：2026年11月12日