| **市**区雁洋镇“五好两宜”和美乡村建设项目(一期)施工图设计及施工总承包 |
| **市**区雁洋镇“五好两宜”和美乡村建设项目(一期)施工图设计及施工总承包 |
| 2026-11-13 14:49:33 |
**市**区雁洋镇“五好两宜”和美乡村建设项目(一期)
施工图设计及施工总承包
评标报告
**市**区雁洋镇“五好两宜”和美乡村建设项目(一期)
施工图设计及施工总承包
评标委员会
二零二六年十一月十三日
**市**区雁洋镇“五好两宜”和美乡村建设项目(一期)
施工图设计及施工总承包评标报告
**市**区雁洋镇“五好两宜”和美乡村建设项目(一期)施工图设计及施工总承包招标于2026年11月13日开标、评标,已按程序选出3名合格的定标候选人,评标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的开评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**市**区雁洋镇“五好两宜”和美乡村建设项目已由梅****改革局以**区发改审[2026]85号、**区发改审[2026]96号批复。建设单位为****,招标人为****,项目建设所需资金除争取上级资金外,不足部分由项目单位自筹解决。为尽快实施该项目建设,现对该项目的施工图设计及施工总承包进行公开招标。招标控制价4535.19万元;其中设计费最高投标限价为人民币106.76万元(含施工图预算编制费);**工程费最高投标限价为人民币4428.43万元。该项目选定******公司为招标代理,负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人获取招标文件及接受投标人投标文件
本项目共有4家投标企业网上获取了招标文件。截止至投标文件上传截止时间2026年11月13日09:00时止,共有4家递交了投标保证金,其中有4家投标企业按规定上传了投标文件。
2、****委员会
于2026年11月13日从**省综合评标评审专家库中随机抽取4名评标专家及一名招****委员会,具体评标专家名单如下:
| 序号 | 评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 1 | 专家一 | 工程师 | 经济/技术 | 评委主任 |
| 2 | 专家二 | 工程师 | 经济/技术 | 招标人代表 |
| 3 | 专家三 | 工程师 | 经济/技术 | 评委 |
| 4 | 专家四 | 工程师 | 经济/技术 | 评委 |
| 5 | 专家五 | 工程师 | 经济/技术 | 评委 |
5名评标专家于2026年11月13日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐专家一为评委主任,****委员会。(详见**省综合评标专家库专家抽取登记表、专家抽取结果记录表)
3、开标及解密环节
2026年11月13日09:00,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有3家投标企业在规定的时间内获取招标文件、递交了投标保证金、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人,1家投标企业未按规定进行投标文件解密。
招标代理机构批量对投标文件进行解密、电子公开唱标。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)
4、组织评标专家评标
评审标准详见招标文件第三章评标办法。
资格评审:评标专家在评标室采用“综合评估法”对3家投标单位的投标文件进行资格评审,经审查,3家投标单位通过资格评审要求,其余0家投标单位不通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
形式评审:评标专家在评标室对3家投标单位的投标文件进行形式评审,经审查,3家投标单位通过形式评审要求,其余0家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的3家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查,3家投标单位通过响应性评审,其余0家投标人不通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》)
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | / | / |
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件规定的评分标准进行计算打分,投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、经济部分得分之和,评标委员会按总得分由高至低原则推荐3 名合格的定标候选人;定标候选****委员会的推荐依据,****委员会对中标候选人排序的依据。
5、评标结果
| 序号 | 投标名单名称 | 商务部分 得分 | 技术部分 得分 | 经济部分 得分 | 总得分 | 是否推荐为定标候选人 |
| 1 | ****(牵头人) **誉城****公司(成员方) **省广播****公司(成员方) ****设计院有限公司(成员方) 中****公司(成员方) | 40.00 | 44.20 | 9.41 | 93.61 | 是 |
| 2 | **德生****公司(牵头人) ****公司(成员方) ****集团****公司(成员方) | 30.00 | 29.60 | 9.88 | 69.48 | 是 |
| 3 | ****公司(牵头人) ****公司(成员方) **电信****公司(成员方) ****公司(成员方) | 14.00 | 38.00 | 9.20 | 61.20 | 是 |
6、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应注意和澄清的事项。
| 序号 | 定标候选人名称 | 投标文件中的 优点 | 投标文件中 存在的缺陷 | 签订合同前应 注意和澄清事项 |
| 1 | ****(牵头人) **誉城****公司(成员方) **省广播****公司(成员方) ****设计院有限公司(成员方) 中****公司(成员方) | 企业综合实力强、技术 方案优 | 无 | 无 |
| 2 | **德生****公司(牵头人) ****公司(成员方) ****集团****公司(成员方) | 企业综合实力强、技术方案 较优 | 无 | 无 |
| 3 | ****公司(牵头人) ****公司(成员方) **电信****公司(成员方) ****公司(成员方) | 企业综合实力强、技术方案 良好 | 无 | 无 |
**市**区雁洋镇“五好两宜”和美乡村建设项目(一期)
施工图设计****委员会
2026年11月13日