| ****核电安保小区一期项目 |
| ****核电安保小区一期项目 |
| 2026-11-11 17:12:00 |
****核电安保小区一期项目公开招标
评标报告
****核电安保小区一期项目于2026年11月11日10时00分****交易中心1开标室(**市建设工程交易系统全流程电子开标评标定标方式)举行开标会议,****交易中心评标1室举行评标、定标会议。现将评标情况报告如下:(详见招标文件的招标公告)
一、基本情况
本招标工程的招标人为****,代理机构为****。本项目采用资格后审方式审查投标人,采用合理低价法评标,取综合总得分****一中标候选人。至投标文件解密截止时间止,共有127家投标人按招标文件规定参与投标文件解密,分别为:(详见《开标记录表》)
| 序号 | 投标人 | 序号 | 投标人 |
| 1 | ****集团有限公司 | 65 | ****公司 |
| 2 | ****公司 | 66 | ****公司 |
| 3 | 广****公司 | 67 | ****公司 |
| 4 | **省****公司 | 68 | ******公司 |
| 5 | ****集团有限公司 | 69 | 广****公司 |
| 6 | ******公司 | 70 | ****集团有限公司 |
| 7 | ****集团有限公司 | 71 | **市****公司 |
| 8 | ****集团****公司 | 72 | **市****公司 |
| 9 | ******公司 | 73 | **万****公司 |
| 10 | ******公司 | 74 | ******公司 |
| 11 | **市****公司 | 75 | ******公司 |
| 12 | ******公司 | 76 | ******公司 |
| 13 | ******公司 | 77 | 广****公司 |
| 14 | **市****公司 | 78 | ****公司 |
| 15 | ******公司 | 79 | **市宏****公司 |
| 16 | ****公司 | 80 | ******公司 |
| 17 | ****公司 | 81 | ****集团****公司 |
| 18 | ****公司 | 82 | ****集团有限公司 |
| 19 | ****公司 | 83 | ****公司 |
| 20 | 玉****集团有限公司 | 84 | ****公司 |
| 21 | ****公司 | 85 | **市江****公司 |
| 22 | ****集团有限公司 | 86 | ****公司 |
| 23 | 中****公司 | 87 | ****公司 |
| 24 | ****公司 | 88 | ****公司 |
| 25 | ******公司 | 89 | ****公司 |
| 26 | ******公司 | 90 | ******公司 |
| 27 | ******公司 | 91 | ****集团有限公司 |
| 28 | ******公司 | 92 | ****公司 |
| 29 | ****公司 | 93 | ****公司 |
| 30 | ******公司 | 94 | ******公司 |
| 31 | ****公司 | 95 | ****公司 |
| 32 | ******公司 | 96 | **乾泰****公司 |
| 33 | ******公司 | 97 | ****集团有限公司 |
| 34 | ******公司 | 98 | ******公司 |
| 35 | ****集团有限公司 | 99 | ****公司 |
| 36 | ****公司 | 100 | ******公司 |
| 37 | ****公司 | 101 | ****公司 |
| 38 | ****公司 | 102 | **省****公司 |
| 39 | ******公司 | 103 | ****公司 |
| 40 | **市骏业****公司 | 104 | ****公司 |
| 41 | 深****集团有限公司 | 105 | ******公司 |
| 42 | 广****公司 | 106 | ****公司 |
| 43 | **市****公司 | 107 | ******公司 |
| 44 | ******公司 | 108 | ******公司 |
| 45 | ******公司 | 109 | ******公司 |
| 46 | **市皓****公司 | 110 | ******公司 |
| 47 | ****集团有限公司 | 111 | 广****公司 |
| 48 | **市****公司 | 112 | ******公司 |
| 49 | ****公司 | 113 | ****公司 |
| 50 | ******公司 | 114 | ****公司 |
| 51 | ****集团有限公司 | 115 | ******公司 |
| 52 | ******公司 | 116 | ****公司 |
| 53 | ******公司 | 117 | ****公司 |
| 54 | **百年基业****公司 | 118 | ******公司 |
| 55 | **明穗****公司 | 119 | ******公司 |
| 56 | ******公司 | 120 | ******公司 |
| 57 | ****公司 | 121 | ******公司 |
| 58 | ******公司 | 122 | ****集团有限公司 |
| 59 | ******公司 | 123 | ******公司 |
| 60 | ****公司 | 124 | ****公司 |
| 61 | ******公司 | 125 | ****公司 |
| 62 | 广****公司 | 126 | ****集团有限公司 |
| 63 | ******公司 | 127 | ****公司 |
| 64 | ******公司 | / | / |
二、开标记录情况
在本工程开标会上,招标人或其招标代理机构、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人的电子投标文件进行解密,并公布了投标人的投标报价等,****集团有限公司因未按未按招标文件规定缴纳投标保证金,为无效投标人。
根据招标文件附件1规定,结合投标人的信用等级及投标报价选取本次招标参与资格后审的投标人,30家投标人分别为:
| 序号 | 投标人 | 序号 | 投标人 |
| 1 | ****集团有限公司 | 16 | ****集团****公司 |
| 2 | ****集团有限公司 | 17 | ****公司 |
| 3 | ******公司 | 18 | ****公司 |
| 4 | ******公司 | 19 | ******公司 |
| 5 | ****公司 | 20 | ****集团有限公司 |
| 6 | **百年基业****公司 | 21 | ****公司 |
| 7 | ******公司 | 22 | ******公司 |
| 8 | ******公司 | 23 | ****公司 |
| 9 | ****公司 | 24 | **市皓****公司 |
| 10 | ******公司 | 25 | ******公司 |
| 11 | ******公司 | 26 | ****公司 |
| 12 | ******公司 | 27 | **市宏****公司 |
| 13 | **万****公司 | 28 | ****公司 |
| 14 | ******公司 | 29 | ******公司 |
| 15 | ****公司 | 30 | ******公司 |
在开标现场公开随机摇珠选定单个投标报价,详见《进入资格后审的全部投标人名单(选中)》。
三、资格后审情况
经现场评审,其中**万****公司的资格评审不通过,不通过原因:根据招标文件8.3要求,项目负责人身份证过期,不符合资格后审必要合格条件标准的(招标人按照附件 2 要求编制),资格评审不通过;****公司的资格评审不通过,不通过原因:根据招标文件8.3要求,(1)市场准入资格;(3)投标承诺书;(4)项目负责人资格要求;(5)拟派驻招标项目管理机构人员;(6)资格后审文件编制要求,不符合资格后审必要合格条件标准的(招标人按照附件 2 要求编制),资格评审不通过;****公司的资格评审不通过,不通过原因:投标承诺书和投标文件封面均无法定代表人签章,根据招标文件8.3要求,(6)资格后审文件编制要求,不符合资格后审必要合格条件标准的(招标人按照附件 2 要求编制),资格评审不通过。剩余27家投标人的投标文件都符合招标文件要求,直接成为本工程正式投标人,进入评标、定标程序。(详见《****核电安保小区一期项目资格评审表》、《资格审查汇总表》)
四、评标委员会成员名单
****委员会成员由5人组成,招标人或其代理机构按规定从**省综合评标评审专家库中随机抽取***、***、***、***、***5位专家,其中,评标委员会主任由***担任。
五、商务文件审查情况
(一)符合性审查各评委经认真审查各投标人的投标文件,其中以下15家投标人审查不通过,具体原因如下:
| 投标单位 | 不通过原因 |
| ****集团有限公司 ****公司 ******公司 ******公司 ****公司 ******公司 ****公司 ******公司 **市皓****公司 ****集团有限公司 ******公司 ******公司 ******公司 **市宏****公司 | 安全生产措施费805143.24元(含税),暂列金额为****754.68元(含税),上述二项费用投标人在投标报价时不得参与浮动,否则作无效投标处理;根据招标文件8.5要求:(3)商务文件没有对招标文件规定的质量、工期、工程量清单和投标报价等实质性要求和条件作出响应。评审不通过。 |
| ******公司 | 根据招标文件8.5要求:(2)注册造价工程师未按照要求签字并加盖执业印章。评审不通过; |
其余12家投标人的商务文件都符合要求,为有效投标文件。
(二)商务文件评审
各评委对各投标人的商务文件进行评审,计算其各项得分。其中,投标人的投标报价得分按如下办法计算:
1、在开标现场公开随机摇珠选定单个投标报价,对应单位为****公司,对应报价为****6200.52元。
2、当有效投标报价为10个以上(含本数)20个以下(不含本数)时,去掉两个最高报价和两个最低报价后计算余下报价的算术平均值,计算出算术平均值为****5770.33元。
3、根据招标文件规定,取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的评标基准价为****5985.43元。
(三)商务文件评审得分
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 商务评审得分 |
| 1 | ******公司 | ****0678.95 | 98.81 |
| 2 | ****公司 | ****4907.49 | 98.82 |
| 3 | ******公司 | ****7736.31 | 98.83 |
| 4 | ****公司 | ****3167.20 | 98.84 |
| 5 | **百年基业****公司 | ****0705.33 | 98.90 |
| 6 | ******公司 | ****0569.70 | 98.92 |
| 7 | ****公司 | ****8717.53 | 98.99 |
| 8 | ******公司 | ****7965.95 | 98.95 |
| 9 | ****公司 | ****6200.52 | 98.91 |
| 10 | ****集团有限公司 | ****1100.09 | 98.85 |
| 11 | ****集团****公司 | ****1571.94 | 98.85 |
| 12 | ******公司 | ****8400.04 | 98.82 |
六、根据招标文件的规定,计算各有效投标人的综合总得分(商务文件评审得分和信用评价评审得分),****委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。
| 序号 | 投标单位 | 信用评价得分 | 商务评审得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | 1.00 | 98.99 | 99.99 | 1 |
| 2 | ******公司 | 1.00 | 98.95 | 99.95 | 2 |
| 3 | ******公司 | 1.00 | 98.92 | 99.92 | 3 |
| 4 | ****公司 | 1.00 | 98.91 | 99.91 | |
| 5 | **百年基业****公司 | 1.00 | 98.90 | 99.90 | |
| 6 | ****集团有限公司 | 1.00 | 98.85 | 99.85 | |
| 7 | ****集团****公司 | 1.00 | 98.85 | 99.85 | |
| 8 | ****公司 | 1.00 | 98.84 | 99.84 | |
| 9 | ******公司 | 1.00 | 98.83 | 99.83 | |
| 10 | ****公司 | 1.00 | 98.82 | 99.82 | |
| 11 | ******公司 | 1.00 | 98.82 | 99.82 | |
| 12 | ******公司 | 1.00 | 98.81 | 99.81 |
七、推荐的中标候选人名单
****委员会评审,推荐****核电安保小区一期项目前三名候选人为:
| 候选人 中标信息 | 投标人 | 投标报价(元) | 综合总得分 | 下浮率 |
| 第一中标候选人 | ****公司 | ****8717.53 | 99.99 | 2.75% |
| 第二中标候选人 | ******公司 | ****7965.95 | 99.95 | 2.70% |
| 第三中标候选人 | ******公司 | ****0569.70 | 99.92 | 2.92% |
八、澄清、说明、补充事项纪要:无。
专家签名:
评标委员会主任:***:
评标委员会成员:***: ***:
***: ***:
2026年11月11日