广东省韶关市仁化县全域人居环境整治建设项目(一期)-红山镇一标段监理评标过程及结果的公示

发布时间: 2026年11月12日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

2026年11月12日上午09时30分,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**省**市**县全域人居环境整治建设项目(一期)-**镇一标段监理招标进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、建设内容和规模:对**镇区农村排水系统改造提升约2.3KM,对镇政府饭堂**隔油池一座、主街道重点商户**污水排水管道约100M。

2、服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。

3、本工程最高投标限价为人民币(大写):柒万玖仟玖佰元整(小写:¥79900.00元),监理服务费投标取费费率上限为2.641%。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、参****委员会由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5人,各专家的职称、专业内容如下表:

评委代码

职称

专业

备注

评委1

工程师

建筑工程造价


评委2

工程师

市政


评委3

高级工程师

建筑、市政


评委4

工程师

**


评委5

高级工程师

造价

评委主任

2、因本项目为全电子流程招标,至投标文件递交截止时间止,共5家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证金和全流程电子投标。

3、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****

78350.09

2

新****公司

78713.10

3

****公司

78845.32

4

****集团有限公司

78380.34

5

******公司

77835.82

4、根据招标文件的要求,评标委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审,具体评审如下:

经审查,****、新****公司、****公司、****集团有限公司,4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审,其中1家评审不通过,******公司不通过。不通过原因是未按招标文件监理大纲编制要求10.3.2条第(6)项,提供监理机构框图,符合第四节否决投标条件的第2点形式评审环节第(9)条。具体评审意见详见下表:

序号

投标人名称

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

新****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

****集团有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

******公司

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

不通过

5、根据招标文件要求,评标委员会最终确定通过初步评审的投标人名单如下:

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****

2

新****公司

3

****公司

4

****集团有限公司

6、根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审:

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(监理大纲)指定的评分标准对各评分因素进行打分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分。

(3)根据招标文件的要求,确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。评委随机抽取的下浮系数如下:

号球:

12

21

19

算术平均值

对应下浮系数:

2.10%

3.00%

2.80%

2.630%

7、评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:

序号

投标人名称

投标总报价(元)

投标报价得分(N)

1

****

78350.09

49.29

2

新****公司

78713.10

48.82

3

****公司

78845.32

48.65

4

****集团有限公司

78380.34

49.25

8、评委对有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:

序号

投标人名称

投标总报价(元)

商务部分得分

技术部分得分

投标报价部分得分

综合得分

1

****

78350.09

14.00

14.97

49.29

78.26

2

新****公司

78713.10

25.00

15.33

48.82

89.15

3

****公司

78845.32

30.00

15.97

48.65

94.62

4

****集团有限公司

78380.34

23.00

15.23

49.25

87.48

招标人:****

招标代理机构:****

日期:2026年11月12日


附件下载1
附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据