首页 /韶关市主城区污水处理厂站设施设备更新改造工程（一期）远期监理评标过程及结果公示

韶关市主城区污水处理厂站设施设备更新改造工程（一期）远期监理评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -乐昌市

发布时间： 2026年11月12日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

污水处理厂设施设备更新改造工程监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2026年11月11日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对****处理厂站设施设备更新改造工程（一期）远期监理进行开标、评标。

一、本项目概况：

1.建设内容和规模：项目主要对韶****水厂（1.5万m3/d）、****水厂（5.0万m3/d）、****水厂（3.0万m3/d****学院污水站（0.7万m3/d）、****泵站及配套管网设施进行设备更新、技术改造。建设内容涵盖水处理工艺升级、污泥深度脱水、中控系统升级、仪器仪表更新、增加通风除臭、处理设备更新、生产安全保障等方面。

2.服务期限：本招标项目施工招标工期约为180日历天，监理服务期从监理合同签订之日起计，至本工程缺陷责任保修期结束且本工程结算金额经审定且双方的责任义务履行完毕时止。

3.本次招标最高投标限价为人民币（大写）：肆拾陆万零壹佰柒拾叁元壹角贰分（￥460173.12元）。监理服务费投标取费费率上限为1.564%。（含税）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1.评标委员会由5人组成，其中招标人代表0人，专家5人。专家从**省综合评标评审专家库—**区域中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高工	市政	评标委员会主任
专家二	高级工程师	市政	/
专家三	工程师	经济	/
专家四	经济师、一级注册造价工程师	经济	/
专家五	高工	经济、市政、房建	/

2.本项目实行全流程电子化招标投标，投标人无须进行现场签到，至电子投标文件提交截止时间止共4家投标人完成了全流程电子投标。

3.主持人宣读开标纪律并公布在投标截止时间前提交电子投标文件的投标人数量和名称。

4.招标代理机构在交易场所工作人员的见证下，对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证金缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期及《开标一览表》中各投标人的投标总价、监理服务期限，经检查，各投标人的投标保证及投标总价、监理服务期限均符合要求。

5.系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价(元)	投标取费费率（%）
1	****	453270.00	1.541
2	市**公司	451517.18	1.535
3	市**公司	427985.34	1.455
4	******公司	450046.44	1.530

6.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

7.本工程的评标定标方法为：综合评估法。

8.根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。

8.1评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，4家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审和响应性评审，经评审，4家投标人均通过形式评审和响应性评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

9.评标委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下：

序号	通过初步审查的投标人名称
1	****
2	市**公司
3	市**公司
4	******公司

10.根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

（1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。

（2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（监理大纲）指定的评分标准对各评分因素进行打分。将所有评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分。

（3）根据招标文件的要求，由评委代表从1～21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数以及算术的平均值如下：

号球	16	21	2	算术平均值
下浮率（%）	2.50%	3.00%	1.10%	2.20%

（4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

11.评标委员会根据招标文件评审并出具评标推荐报告。当通过评审的有效投标人数量多于5名（含5名）时，评标委员会应将得分前5名的投标人****委员会，推荐名单可以按代码后4位大小排位；当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。经评审，评标委员会推荐定标候选人如下：

定标候选人1：**市****公司（代码：914********5481902），投标报价为451517.18元，投标取费费率为1.535%；

定标候选人2：******公司（代码：914********515140F），投标报价为450046.44元，投标取费费率为1.530%；

定标候选人3：**市****公司（代码：****0281MA56C4M32F），投标报价为427985.34元，投标取费费率为1.455%；

定标候选人4：****（代码：****0111MAC9WEGG26），投标报价为453270.00元，投标取费费率为1.541%。

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2026年11月12日

附件下载1

附件（1）

招标进度跟踪

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～