| **市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-百顺镇典型村建设项目设计、施工总承包 |
| **市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-百顺镇典型村建设项目设计、施工总承包 |
| 2026-11-10 16:54:54 |
2026年11月10日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-百顺镇典型村建设项目设计、施工总承包进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、项目名称:**市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-百顺镇典型村建设项目设计、施工总承包
2、建设内容和规模:地面硬化约700平方米、晒谷场硬化约150平方米,建设四小园2个,铺设透水砖停车位及车位画线,建设完善排水沟约250米、护栏80米,建设羽毛球、匹克球共用场地1个、垃圾亭2个,对篮球场、公园等进行提升改造,增设树池、花池及绿化提升,风貌提升整治约11000平方米等。
3、项目总投资:本项目投资概算为209.7万元,其中**费用173.97万元,工程建设其他费用25.74万元,预备费9.99万元。
4、招标范围:本工程所涉及的内容包括但不限于以下(1)~(2):
(1)设计部分:确保项目顺利实施的报建、报批、施工等所需的所有**工程等设计文件。包括但不限于:施工图设计、施工图预算、提供项目所需相关检测项的明细表和危险性较大的分部分项工程清单及保障安全相关说明、工地现场服务、验收过程中的设计指导及配合阶段验收及档案整理、协助施工单位编制竣工图及后续设计服务工作。
注:设计文件深度要求必****建设部《市政公用工程设计文件编制深度规定(2025版)》的要求,各专业还应该满足各专业工程设计文件编制深度规范或规定的要求。
(2)施工部分:设计文件及工程量清单范围内的所有工程及配套设施等的施工及配合阶段验收、档案整理、保修期维护等。
5、工期:设计、施工总工期 150日历天,其中:设计工期为 30 日历天、施工工期为 120 日历天。
二、本次招标的评标过程及结果:
1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 评委代码 | 已取得职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 建筑、土木工程、市政、造价 | / |
| 专家二 | 工程师 | 房建、市政、** | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 水利、市政、造价 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 市政、**、造价 | 组长 |
| 专家五 | 高级工程师 | 水土保持 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****,****公司 | ****495.60 |
| 2 | **中****公司,顺风****公司 | ****535.39 |
| 3 | ******公司, 博智顺为****公司 | ****710.71 |
| 4 | ******公司,****公司 | ****409.29 |
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审),经评审。4家投标单位均通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。初步评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****,****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **中****公司,顺风****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司, 博智顺为****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司,****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本项目最高投标限价为人民币(大写):壹佰捌拾壹万壹仟柒佰壹拾陆元壹角(小写:¥****716.10元)。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
评审内容分为商务和投标报价两大部分。其中,商务合计满分50分;投标报价满分50分。两大部分之和为100分。
除特别注明外,综合得分以及商务得分、投标报价得分的中间过程计算值和最终值,均按“四舍五入”原则精确到两位小数。
(1)商务得分M
a.评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M。
(2)投标报价得分N
a.评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算评标基准价D。
b.采用内插法计算某投标人的投标报价得分N,即当投标人的投标总价等于评标基准价时得50分,每高于评标基准价一个百分点扣1分, 每低于评标基准价一个百分点扣0.5分,扣完为止。
公式如下:
N=50-(| Di-D | ÷D)×100×E
式中:D为评标基准价;Di为某投标人的投标总价;E为扣分因子,当Di>D时,E=1;当Di<D时,E=0.5。
根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
| 评委组长抽取号球 | 10 | 3 | 1 | 平均下浮率 |
| 下浮率(%) | 1.9 | 1.2 | 1.0 | 1.37 |
投标报价部分评分方法详见《综合评分表》,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
(3)综合得分
综合得分满分100分,公式如下
综合得分=M+N
式中:M为商务得分,N为投标报价得分。
8、评标委员会根据招标文件规定和评分细则,对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分,推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位)的投标人作为定标候选人,当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人。经评审,评标委员会推荐定标候选人如下:
定标候选人1:******公司, 博智顺为****公司,信用代码:****0282MA****341L,投标报价:****710.71元;
定标候选人2:******公司,****公司,信用代码:****0282MA51DP292C,投标报价:****409.29元;
定标候选人3:**中****公司,顺风****公司,信用代码:****1403MA5408RP80,投标报价:****535.39元;
定标候选人4:****,****公司,信用代码:****0282MA52G3LT4K,投标报价:****495.60元。
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2026年11月10日