茂名市电白区电海中学新建工程项目勘察设计评标报告

******工程项目勘察设计招标

评 标 报 告

****委员会

2026年11月06日

******工程项目勘察设计评标报告

一、基本情况

项目名称：******工程项目勘察设计

招 标 人：****

招标代理：****

招标类别：勘察设计

招标方式：公开招标

建设地点：****学校园内

招标范围及规模：占地面积约20000平方米，建筑面积约32000平方米，主要建设科创楼、学生宿舍楼、体育馆、围墙、大门以及运动场球场等配套设施。

本项目总投资估算为16500.00万元。其中：工程费用为12398.30万元。

工期：勘察设计工期：总工期60日历天

勘察工期：合同签订后收到招标人发出的进场通知起10日历天内提交勘察成果文件。

设计工期：合同签订后10日历天内完成方案设计，方****政府相关部门批准后10日历天内完成初步设计（含工程概算编制、项目设计效果图），初步设计经批准后30日历天内完成施工图设计。

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间：2026年11月06日09时30分

（2）开标地点：******交易中心开标室

2、开标过程

（1）所有投标单位使用“CA数字证书”登录**市公共**交易平台建设工程招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标。在递交投标文件截止时间（2026年11月06日09时30分）共有 4 家投标人上传了加密的电子投标文件。

（2）由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有 4 家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。

（3）经唱标，开标过程中 4 家投标人的投标文件均符合要求。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从**省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

四、评标

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年11月06日

（2）评标地点：******交易中心评标室

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。

4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）

本项目评标采用综合评分法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行初步评审，评审情况如下：

评标委员会按照招标文件规定对商务及经济报价投标文件进行初步评审。****委员会的评审，其中 3 家投标单位进入评标环节的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。不通过初步评审的投标文件有 1 家，不通过初步评审的投标文件及理由如下：领睿国际设计****公司的投标文件，不通过理由：1.不具备或不符合招标文件要求的资格条件。投标文件未提供信用中国网投标人网页信息查询截图并加盖投标人单位公章，不满足招标文件第139页要求，不满足招标文件第21页3.2.1.1的要求，根据招标文件第38页第5.1.1条投标文件格式与招标文件提供格式出现内容不全的情形，有一项未能满足形式评审标准的，视为不响应招标文件要求，其投标文件作无效投表处理，不予以进入下一轮的评审。2.不具备或不符合招标文件要求的资格条件。投标文件未提供信用中国网投标人网页信息查询截图并加盖投标人单位公章，不满足招标文件第139页，且招标文件第9页1.4.1第4条提供不全，根据招标文件第38页第5.1.2条有一项未能达到资格审查标准的评审标准，其投标审查不能通过，视为不响应招标文件要求，其投标文件作无效投表处理，不予以进入下一轮的评审。

评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审，其中 3 家单位均通过技术投标文件初步评审。

5、评标程序的详细评审

评标委员会根据招标文件，对通过初步评审的投标人的商务部分、技术部分及经济投标报价进行评分。

根据综合得分，取综合得分最高的10名投标人为入围定标候选人（有效投标人不足10名的，按实际数量推荐）。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个综合得分相同的情况，则经济投标报价较低者入围定标候选人；如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时，****委员会抽签确定入围定标候选人。

五、评标结果

无排序的定标候选人名单：