茂名市电白区水东芥菜特色农业基地建设项目监理评标报告

**市**区****基地建设项目监理 招标开标评标报告书
一、基本情况
工程名称：**市**区****基地建设项目监理
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：监理
招标方式：公开招标
建设地点：**市**区沙院镇
建设规模：主要对沙院镇3000亩水东芥菜生产农田进行种植改造，****基地改造工程，建设育种大棚工程，保供大棚工程，芥菜加工车间工程，冷链及仓储用房工程，产业基地道路及附属配套设施工程，购置种植生产设备等。项目概算总投资23607.37万元，其中工程费用19417.38万元，工程建设其他费用2305.53万元，工程建设监理费312.99万元（具体内容详见设计图纸）。
招标控制价：312.99万元
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026年11月4日9时00分
（2）开标地点：****交易中心03开标室
2、开标过程
在第一阶段评审前，主持人按下列程序对商务投标文件进行开标：
（1）宣布开标纪律；
（2）在投标截止时间后30分钟内，投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。投标人完成解密后，再由招标人或招标代理机构进行解密。解密完成后，招标代理开启电子唱标，唱标时，招标人或招标代理机构公布投标人名称、标书解密情况、投标保证金、项目负责人、其他开标现场记录等相关信息。未在规定时间内解密的投标文件不参与开标、评标；
（3）投标截止时间前未完成投标文件传输的或因投标人之外的原因造成投标文件未解密且未按要求递交备用电子U盘的，视为投标人撤回投标文件。因投标人原因造成投标文件未解密或未在规定的时间内解密的，视为撤销其投标文件；
（4）开标方式采用现场不见面开标模式，交易平台生成开标记录；
（5）开标时，不存在两个（含两个）以上的投标人加密打包投标文件电脑机器特征码一致的，所有投标单位均参与下一阶段评审；
（6）唱标结束后，招标代理须开启“开始异议”，开启后，投标人若需要提问的可在15分钟内进行提问，招标代理（招标人）需要回答所有的投标人提问或等待15分钟才能结束异议，若所有投标人都回复了“无异议”，招标代理（招标人）可提前结束异议。
（7）招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认；
（8）开标结束，所有人退场。
在第一阶段初步评审结束后，主持人按下列程序对经济报价投标文件进行开标：
（1）宣布开标纪律；
（2）宣布进入第二阶段评审的投标人名单，在第二阶段开标时间截止后30分钟内，投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的第二阶段电子投标文件进行解密，所有投标单位均完成解密。
（3）解密完成后，招标代理开启电子唱标，唱标时，招标人或招标代理机构公布投标人名称、投标报价等相关信息。未在规定时间内解密的投标文件不参与第二阶段开标、评标。
（4）进入第二阶段评审的招标人代表、监督人员、记录人等有关人员在开标记录上签字确认；
（5）开标结束。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，****交易中心从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
姓名 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
专业 建筑管理 工程管理 **施工 市政** 工程管理
职称 高工 高工 中工 高工 中工
****委员会成员推举 ****委员会主任。
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年11月4日9时30分
（2）评标地点：****交易中心2号评标室
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）
评标委员会按照招标文件规定对商务投标文件进行初步评审。****委员会的评审，共有11家投标文件，其中1家（******公司）投标文件在形式评审阶段，投标单位没有按照招标文件要求正确填写项目编号，不符合第五章“投标文件格式”的要求，初步评审未通过；剩余10家投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审获得通过。
评标委员会按照招标文件规定对技术投标文件进行初步评审。全部投标单位均通过技术投标文件的初步评审。
评标委员会按照招标文件规定对经济报价投标文件进行初步评审。所有投标单位均通过经济报价投标文件的初步评审。
5、评标程序的详细评审
评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第3.2.2款规定的量化因素和分值进行打分。将进入第二阶段评审的有效投标报价按照招标文件第三章第1.4规定的评审因素和分值对经济报价部分进行评分得F。计算有效投标人的投标文件总得分=商务得分M+技术得分N+经济报价得分F，并按总得分由高到低进行排序，选取总得分排名前六名的投标人进入最终的合理低价法评审。
将总得分排名前六名的投标人进入最终的合理低价法评审。并推荐最接近（含等于）评标基准价的3名投标人为中标候选人。
五、评标结果
序号 投标单位 投标下浮率(%) 投标报价（元） 偏差（元） 中标候选人排序
1 **省****公司 59.00 ****259.00 35691.29 第一中标候选人
2 **** 61.50 ****011.50 42556.21 第二中标候选人
3 ******公司 62.00 ****362.00 58205.71 第三中标候选人

评标报告（公示）.pdf