仁化县丹霞山周边重点区域生态修复项目(一期)施工招标评标过程及结果公示

发布时间: 2026年11月06日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

**县丹**周边重点区域生态修复项目(一期)施工招标评标过程及结果公示

2026年11月6日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**县丹**周边重点区域生态修复项目(一期)施工进行开标、评标。

一、本工程概况:

1.建设规模:在**县丹**周边重点区域交通干线两侧实施生态修复和森林质量精准提升等内容,实施范围涵盖G535线、****收费站(武深高速)连接线、G106线及Y016线等重点路段,对沿线裸露地块及绿化薄弱区域因地制宜进行改造,全面提升区域生态质量。(最终以施工图纸及工程量清单为准)。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域及**市区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:

专家代码

职称

专业

备注

专家一

工程师

经济类

/

专家二

高级工程师

造价工程

组长

专家三

高级工程师

公路、市政

/

专家四

高级工程师

建筑学

/

专家五

高级工程师

林业

/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、各投标人的投标报价如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****

****3810.98

2

**市****公司

****4142.05

3

******公司

****4040.09

4

**市****公司

****3154.70

5

******公司

****6333.35

4、根据招标文件的要求,评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,五家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,五家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:

序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

**市****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

5

******公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、本项目的最高投标限价为人民币(大写):壹仟壹佰陆拾捌万壹仟零捌拾柒元玖角玖分(¥****1087.99元),其中安全生产措施费(不得低于):¥251671.46元。

7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。

(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:

号球

5

15

1

算术平均值

下浮率(%)

1.4

2.4

1.0

1.60

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总

8、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人:

定标候选人1:******公司(代码:914********667735A),投标报价为****4040.09元;

定标候选人2:****(代码:914********857277M),投标报价为****3810.98元;

定标候选人3:**市****公司(代码:914********424167P),投标报价为****4142.05元;

定标候选人4:******公司(代码:****0281MA52B7AU6R),投标报价为****6333.35元;

定标候选人5:**市****公司(代码:****0204MA4WMQDE1J),投标报价为****3154.70元。

招标人:****

招标代理机构:****

日期:2026年11月6日

附件下载1
附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据