开启全网商机
登录/注册
新兴县城区易涝点排水改造工程（新兴县新城镇广兴大道东（凌丰紫荆广场段））初步设计全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计
截止至2026年11月04日09时30分，5家投标单位（****公司、****公司、****公司、****研究院****公司、****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心副场)、评委2****交易中心****中心主场)、评委3****交易中心****中心主场)、评委4****交易中心副场)、评委5****交易中心副场)，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，****公司不通过原因为投标人未按招标文件要求提供在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****.cn/shixin/）的网页截图。（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****研究院****公司 | 15.000 | 22.450 | 59.679 | 97.129 | 1 |
| ****公司 | 15.000 | 15.150 | 59.772 | 89.922 | 2 |
| ****公司 | 14.000 | 12.350 | 59.849 | 86.199 | 3 |
| ****公司 | 9.000 | 12.700 | 59.947 | 81.647 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****研究院****公司，投标报价为下浮率：17.000%、价格：187497.00元；
第二中标候选人：****公司，投标报价为下浮率：17.190%、价格：187067.79元；
第三中标候选人：****公司，投标报价为下浮率：18.900%、价格：183204.90元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：评委****5434a2cfc45ebb053611d4f7a803d
评标委员会成员签名：评委1、评委3、评委4、评委509ea605bf****232babad256f76b6b2c、56a4115d177942e78146f724cb4d55c4、cf1e65576cbe4c648e69e401bd4212f4、de205aba2e0f4fbca50f5471ff4b15e8
2026年11月04日
| **县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****研究院****公司 | 15.000 | 22.450 | 59.679 | 97.129 | 1 |
| ****公司 | 15.000 | 15.150 | 59.772 | 89.922 | 2 |
| ****公司 | 14.000 | 12.350 | 59.849 | 86.199 | 3 |
| ****公司 | 9.000 | 12.700 | 59.947 | 81.647 | 4 |
| 第一中标候选人 | ****研究院****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：17.000%、价格：187497.00元 | ||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：17.190%、价格：187067.79元 | ||
| 第三中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：18.900%、价格：183204.90元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****研究院****一中标候选人；****公司为第二中标候选人，****公司为第三中标候选人。 评委主任签名：评委****5434a2cfc45ebb053611d4f7a803d 评标委员会成员签名：评委1、评委3、评委4、评委509ea605bf****232babad256f76b6b2c、56a4115d177942e78146f724cb4d55c4、cf1e65576cbe4c648e69e401bd4212f4、de205aba2e0f4fbca50f5471ff4b15e8 | ||||
| 2026年11月04日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 不通过。投标人未按招标文件要求提供在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****.cn/shixin/）的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委109ea605bf****232babad256f76b6b2c | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 不通过。投标人未按招标文件要求提供在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****.cn/shixin/）的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委****5434a2cfc45ebb053611d4f7a803d | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 不通过。投标人未按招标文件要求提供在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****.cn/shixin/）的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委356a4115d177942e78146f724cb4d55c4 | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 不通过。投标人未按招标文件要求提供在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****.cn/shixin/）的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4cf1e65576cbe4c648e69e401bd4212f4 | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人的签字 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 1.4.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有****事业单位证书) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 不通过。投标人未按招标文件要求提供在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****.cn/shixin/）的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5de205aba2e0f4fbca50f5471ff4b15e8 | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 不通过。投标人未按招标文件要求提供在“中国执行信息公开网”（http://zxgk.****.cn/shixin/）的网页截图。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委509ea605bf****232babad256f76b6b2c、****434a2cfc45ebb053611d4f7a803d、56a4115d177942e78146f724cb4d55c4、cf1e65576cbe4c648e69e401bd4212f4、de205aba2e0f4fbca50f5471ff4b15e8 | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委109ea605bf****232babad256f76b6b2c | |||||
| 日期：2026年11月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委****5434a2cfc45ebb053611d4f7a803d | |||||
| 日期：2026年11月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委356a4115d177942e78146f724cb4d55c4 | |||||
| 日期：2026年11月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4cf1e65576cbe4c648e69e401bd4212f4 | |||||
| 日期：2026年11月04日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP 地址、投标报名登记IP 和投标文件CA 解密IP 地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位证书)、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 有且只有一个报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 前附表”第 3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5de205aba2e0f4fbca50f5471ff4b15e8 | |||||
| 日期：2026年11月04日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委509ea605bf****232babad256f76b6b2c、****434a2cfc45ebb053611d4f7a803d、56a4115d177942e78146f724cb4d55c4、cf1e65576cbe4c648e69e401bd4212f4、de205aba2e0f4fbca50f5471ff4b15e8 | |||||
| 日期：2026年11月04日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022 年1 月1 日至投标截止日止，投标人承担过设计费合同金额≧20万元的市政工程类设计业绩，每个得1 分，最多得5分。（注：①若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC 合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供中标通知书和设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 人员配备 | 1、投标人拟投入本项目的项目负责人满足资格条件前提下（满分2分）：具有高级工程师职称的，得2分；本小项最高可得2分，2、投标人拟投入本项目的其他专业负责人具备以下条件的（满分3分）：1）给排水专业负责人：①具有注册公用设备工程师（给水排水）的，得1分；②具有高级工程师技术职称的得0.5分；③本小项最高可得1.5分；2）造价专业负责人：①具有一级造价工程师的得1分；②具有高级工程师技术职称的得0.5分；③本小项最高可得1.5分；(注：上述投入人员需提供相关注册证书、职称证书以及投标截止时间前近六个月（即2026 年5 月-10 月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证等证明材料；如是退休人员须提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，资料不齐全的，不予计分。） | 5 | 3.5000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 综合实力 | 1、投标人自2022年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1.5分；（2）获得过省级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1分；（3）获得过市级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.5分。(注：本小项最高得5 分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。****协会（学会）的，****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会（学会）在**社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】) | 5 | 1.5000 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 15 | 9.0000 | 14.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：评委109ea605bf****232babad256f76b6b2c | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022 年1 月1 日至投标截止日止，投标人承担过设计费合同金额≧20万元的市政工程类设计业绩，每个得1 分，最多得5分。（注：①若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC 合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供中标通知书和设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 人员配备 | 1、投标人拟投入本项目的项目负责人满足资格条件前提下（满分2分）：具有高级工程师职称的，得2分；本小项最高可得2分，2、投标人拟投入本项目的其他专业负责人具备以下条件的（满分3分）：1）给排水专业负责人：①具有注册公用设备工程师（给水排水）的，得1分；②具有高级工程师技术职称的得0.5分；③本小项最高可得1.5分；2）造价专业负责人：①具有一级造价工程师的得1分；②具有高级工程师技术职称的得0.5分；③本小项最高可得1.5分；(注：上述投入人员需提供相关注册证书、职称证书以及投标截止时间前近六个月（即2026 年5 月-10 月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证等证明材料；如是退休人员须提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，资料不齐全的，不予计分。） | 5 | 3.5000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 综合实力 | 1、投标人自2022年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1.5分；（2）获得过省级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1分；（3）获得过市级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.5分。(注：本小项最高得5 分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。****协会（学会）的，****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会（学会）在**社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】) | 5 | 1.5000 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 15 | 9.0000 | 14.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：评委****5434a2cfc45ebb053611d4f7a803d | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022 年1 月1 日至投标截止日止，投标人承担过设计费合同金额≧20万元的市政工程类设计业绩，每个得1 分，最多得5分。（注：①若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC 合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供中标通知书和设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 人员配备 | 1、投标人拟投入本项目的项目负责人满足资格条件前提下（满分2分）：具有高级工程师职称的，得2分；本小项最高可得2分，2、投标人拟投入本项目的其他专业负责人具备以下条件的（满分3分）：1）给排水专业负责人：①具有注册公用设备工程师（给水排水）的，得1分；②具有高级工程师技术职称的得0.5分；③本小项最高可得1.5分；2）造价专业负责人：①具有一级造价工程师的得1分；②具有高级工程师技术职称的得0.5分；③本小项最高可得1.5分；(注：上述投入人员需提供相关注册证书、职称证书以及投标截止时间前近六个月（即2026 年5 月-10 月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证等证明材料；如是退休人员须提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，资料不齐全的，不予计分。） | 5 | 3.5000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 综合实力 | 1、投标人自2022年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1.5分；（2）获得过省级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1分；（3）获得过市级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.5分。(注：本小项最高得5 分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。****协会（学会）的，****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会（学会）在**社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】) | 5 | 1.5000 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 15 | 9.0000 | 14.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：评委356a4115d177942e78146f724cb4d55c4 | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022 年1 月1 日至投标截止日止，投标人承担过设计费合同金额≧20万元的市政工程类设计业绩，每个得1 分，最多得5分。（注：①若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC 合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供中标通知书和设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 人员配备 | 1、投标人拟投入本项目的项目负责人满足资格条件前提下（满分2分）：具有高级工程师职称的，得2分；本小项最高可得2分，2、投标人拟投入本项目的其他专业负责人具备以下条件的（满分3分）：1）给排水专业负责人：①具有注册公用设备工程师（给水排水）的，得1分；②具有高级工程师技术职称的得0.5分；③本小项最高可得1.5分；2）造价专业负责人：①具有一级造价工程师的得1分；②具有高级工程师技术职称的得0.5分；③本小项最高可得1.5分；(注：上述投入人员需提供相关注册证书、职称证书以及投标截止时间前近六个月（即2026 年5 月-10 月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证等证明材料；如是退休人员须提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，资料不齐全的，不予计分。） | 5 | 3.5000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 综合实力 | 1、投标人自2022年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1.5分；（2）获得过省级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1分；（3）获得过市级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.5分。(注：本小项最高得5 分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。****协会（学会）的，****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会（学会）在**社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】) | 5 | 1.5000 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 15 | 9.0000 | 14.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：评委4cf1e65576cbe4c648e69e401bd4212f4 | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 类似项目业绩 | 投标人自2022 年1 月1 日至投标截止日止，投标人承担过设计费合同金额≧20万元的市政工程类设计业绩，每个得1 分，最多得5分。（注：①若为EPC 工程，投标人须在项目实施中担任设计方，且以EPC 合同中的设计金额为准，时间以合同签订时间为准。②须提供中标通知书和设计合同书（或合同关键页）复印件关键页等作为证明材料，时间和合同金额以签定的合同为准，不提供的不得分）。 | 5 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 人员配备 | 1、投标人拟投入本项目的项目负责人满足资格条件前提下（满分2分）：具有高级工程师职称的，得2分；本小项最高可得2分，2、投标人拟投入本项目的其他专业负责人具备以下条件的（满分3分）：1）给排水专业负责人：①具有注册公用设备工程师（给水排水）的，得1分；②具有高级工程师技术职称的得0.5分；③本小项最高可得1.5分；2）造价专业负责人：①具有一级造价工程师的得1分；②具有高级工程师技术职称的得0.5分；③本小项最高可得1.5分；(注：上述投入人员需提供相关注册证书、职称证书以及投标截止时间前近六个月（即2026 年5 月-10 月）中任意一个月在投标人单位（或其分支机构）的参保凭证等证明材料；如是退休人员须提供退休证及返聘合同。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明，资料不齐全的，不予计分。） | 5 | 3.5000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 综合实力 | 1、投标人自2022年1 月1 日至投标截止日止，承接的工程项目：（1）获得过国家级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1.5分；（2）获得过省级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得1分；（3）获得过市级行****行业协会（学会）颁发的设计类奖项的，每项得0.5分。(注：本小项最高得5 分。同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。须提供相关证明资料扫描件作为评审依据，不提供不得分。****协会（学会）的，****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会（学会）在**社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。时间以获奖证书颁发时间为准。【若为EPC 工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】) | 5 | 1.5000 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 15 | 9.0000 | 14.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
| 评委签字：评委5de205aba2e0f4fbca50f5471ff4b15e8 | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
| 2 | ****公司 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
| 3 | ****研究院****公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 4 | ****公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委509ea605bf****232babad256f76b6b2c、****434a2cfc45ebb053611d4f7a803d、56a4115d177942e78146f724cb4d55c4、cf1e65576cbe4c648e69e401bd4212f4、de205aba2e0f4fbca50f5471ff4b15e8 | |||||||
| 日期：2026年11月04日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 设计图纸 | ①优：总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得10.0分；②良：能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得 8.0分；③中：能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得5.0分。④差：能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得3.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 10 | 3.0000 | 3.0000 | 8.0000 | 3.0000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设 计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确； 突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施 设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分， 得 2 分 ；②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准 确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解 和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括 对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理 解、设计图纸表达比较充分，得1.25分；③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范 围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本 突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施 设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得1分；④差：无该项得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.2500 | 2.0000 |
| 设计的质量及进度计划保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得3分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得2分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得1分；④差：无该项得0分。 | 3 | 1.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得 6 分 ；②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得5分；③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般，得4分；④差：无该项得0分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 项目重点、难点、关键问题及应对措施 | ①优：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力强。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施具体可行，得4分；②良：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度， 相应对策、建议比较合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力比较强。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施比较具体可行，得3分；③中：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的一般合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力一般。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施一般具体可行，得2分；④差：无该项得0分。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 25 | 11.0000 | 11.0000 | 21.2500 | 17.0000 | |
| 评委签字：评委109ea605bf****232babad256f76b6b2c | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 设计图纸 | ①优：总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得10.0分；②良：能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得 8.0分；③中：能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得5.0分。④差：能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得3.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 10 | 3.0000 | 3.0000 | 10.0000 | 3.0000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设 计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确； 突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施 设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分， 得 2 分 ；②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准 确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解 和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括 对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理 解、设计图纸表达比较充分，得1.25分；③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范 围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本 突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施 设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得1分；④差：无该项得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.2500 | 2.0000 | 1.2500 |
| 设计的质量及进度计划保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得3分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得2分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得1分；④差：无该项得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得 6 分 ；②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得5分；③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般，得4分；④差：无该项得0分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 项目重点、难点、关键问题及应对措施 | ①优：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力强。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施具体可行，得4分；②良：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度， 相应对策、建议比较合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力比较强。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施比较具体可行，得3分；③中：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的一般合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力一般。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施一般具体可行，得2分；④差：无该项得0分。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 25 | 12.0000 | 12.2500 | 24.0000 | 14.2500 | |
| 评委签字：评委****5434a2cfc45ebb053611d4f7a803d | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 设计图纸 | ①优：总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得10.0分；②良：能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得 8.0分；③中：能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得5.0分。④差：能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得3.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 10 | 3.0000 | 3.0000 | 10.0000 | 3.0000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设 计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确； 突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施 设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分， 得 2 分 ；②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准 确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解 和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括 对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理 解、设计图纸表达比较充分，得1.25分；③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范 围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本 突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施 设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得1分；④差：无该项得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.2500 |
| 设计的质量及进度计划保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得3分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得2分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得1分；④差：无该项得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得 6 分 ；②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得5分；③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般，得4分；④差：无该项得0分。 | 6 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 项目重点、难点、关键问题及应对措施 | ①优：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力强。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施具体可行，得4分；②良：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度， 相应对策、建议比较合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力比较强。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施比较具体可行，得3分；③中：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的一般合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力一般。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施一般具体可行，得2分；④差：无该项得0分。 | 4 | 3.0000 | 2.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 25 | 13.0000 | 13.0000 | 24.0000 | 14.2500 | |
| 评委签字：评委356a4115d177942e78146f724cb4d55c4 | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 设计图纸 | ①优：总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得10.0分；②良：能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得 8.0分；③中：能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得5.0分。④差：能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得3.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 10 | 3.0000 | 3.0000 | 8.0000 | 3.0000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设 计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确； 突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施 设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分， 得 2 分 ；②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准 确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解 和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括 对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理 解、设计图纸表达比较充分，得1.25分；③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范 围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本 突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施 设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得1分；④差：无该项得0分。 | 2 | 1.2500 | 1.2500 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计的质量及进度计划保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得3分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得2分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得1分；④差：无该项得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得 6 分 ；②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得5分；③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般，得4分；④差：无该项得0分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 项目重点、难点、关键问题及应对措施 | ①优：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力强。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施具体可行，得4分；②良：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度， 相应对策、建议比较合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力比较强。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施比较具体可行，得3分；③中：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的一般合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力一般。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施一般具体可行，得2分；④差：无该项得0分。 | 4 | 3.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 25 | 13.2500 | 12.2500 | 21.0000 | 16.0000 | |
| 评委签字：评委4cf1e65576cbe4c648e69e401bd4212f4 | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司 | ****公司 | ****研究院****公司 | ****公司 | |
| 设计图纸 | ①优：总体方案完全符合用户需求，设计思路、层次清楚，能提供技术图纸和效果展示图，配合技术文件的文字表述，数据准确，图面清晰，得10.0分；②良：能提供技术图纸和效果展示图，总体方案基本符合用户需求，设计思路、层次基本清楚，能配合技术文件有基本文字表述。数据基本准确，图面基本清晰，得 8.0分；③中：能提供技术图纸和效果展示图，技术文件表述配合一般，数据准确性一般，图面清晰度一般，得5.0分。④差：能提供技术图纸或效果展示图，但技术文件数据不准确，或图面不清晰，得3.0分。未编制本分项技术文件内容的，本分项不得分。 | 10 | 3.0000 | 3.0000 | 8.0000 | 3.0000 |
| 对招标项目的理解和总体思路 | ①优：对本项目设计内容的理解充分、分析准确；对设 计范围的把握准确；对设计任务书的理解和分析准确； 突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施 设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达充分， 得 2 分 ；②良：对本项目设计内容的理解比较充分、分析比较准 确；对设计范围的把握比较准确；对设计任务书的理解 和分析比较准确；比较突出本项目的理解和分析；包括 对总体布局、基础设施设计、整体效果和落地细节的理 解、设计图纸表达比较充分，得1.25分；③中：对本项目设计内容的理解、分析一般；对设计范 围的把握一般；对设计任务书的理解和分析一般；基本 突出本项目的理解和分析；包括对总体布局、基础设施 设计、整体效果和落地细节的理解、设计图纸表达比较一般，得1分；④差：无该项得0分。 | 2 | 1.2500 | 1.2500 | 2.0000 | 1.2500 |
| 设计的质量及进度计划保证措施 | ①优：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性突出、体系严密，工作进度计划合理可靠的，得3分；②良：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性比较突出、体系比较严密，工作进度计划比较合理可靠的，得2分；③中：质量及进度保证措施、工作进度计划针对性一般、工作进度计划一般的，得1分；④差：无该项得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 设计方案 | ①优：设计方案合理可行，设计的重点、难点理解准确及其对策措施具体、针对性强的；设计工作流程规范，得 6 分 ；②良：设计方案比较合理可行，设计的重点、难点理解比较准确及其对策措施比较具体、针对性比较强的；设计工作流程比较规范，得5分；③中：设计方案基本合理可行，设计的重点、难点理解基本准确及其对策措施一般、针对性一般的；设计工作流程规范性一般，得4分；④差：无该项得0分。 | 6 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 项目重点、难点、关键问题及应对措施 | ①优：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力强。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施具体可行，得4分；②良：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度， 相应对策、建议比较合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力比较强。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施比较具体可行，得3分；③中：对本项目规划及设计关键问题的认识、把握程度，相应对策、建议的一般合理可行，以及通过技术创新解决问题、节省投资、节约能耗、方便管理的意识、能力一般。根据项目实际情况，对本项目提出针对性措施一般具体可行，得2分；④差：无该项得0分。 | 4 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 25 | 14.2500 | 13.2500 | 22.0000 | 14.2500 | |
| 评委签字：评委5de205aba2e0f4fbca50f5471ff4b15e8 | ||||||
| 日期：2026年11月04日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****公司 | 11.0000 | 12.0000 | 13.0000 | 13.2500 | 14.2500 | 12.7 |
| 2 | ****公司 | 11.0000 | 12.2500 | 13.0000 | 12.2500 | 13.2500 | 12.35 |
| 3 | ****研究院****公司 | 21.2500 | 24.0000 | 24.0000 | 21.0000 | 22.0000 | 22.45 |
| 4 | ****公司 | 17.0000 | 14.2500 | 14.2500 | 16.0000 | 14.2500 | 15.15 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委509ea605bf****232babad256f76b6b2c、****434a2cfc45ebb053611d4f7a803d、56a4115d177942e78146f724cb4d55c4、cf1e65576cbe4c648e69e401bd4212f4、de205aba2e0f4fbca50f5471ff4b15e8 | |||||||
| 日期：2026年11月04日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | ||
| 招标控制价（元） | 225900.00 | |
| 评标基准价 | 186006.06元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****研究院****公司 | 下浮率：17.000%,价格：187497.00 | 59.679 |
| ****公司 | 下浮率：17.190%,价格：187067.79 | 59.772 |
| ****公司 | 下浮率：18.900%,价格：183204.90 | 59.849 |
| ****公司 | 下浮率：17.550%,价格：186254.55 | 59.947 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委509ea605bf****232babad256f76b6b2c、****434a2cfc45ebb053611d4f7a803d、56a4115d177942e78146f724cb4d55c4、cf1e65576cbe4c648e69e401bd4212f4、de205aba2e0f4fbca50f5471ff4b15e8 | ||
| 日期：2026年11月04日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：**县**易涝点排水改造工程（**县**镇广兴****广场段））初步设计 | 日期：2026年11月04日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 摇取的第1个球 | 20 | 对应下浮率（%） | 15.9 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 26 | 对应下浮率（%） | 16.5 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 6 | 对应下浮率（%） | 14.5 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 15.633 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：**** | ||||||||||||||||
| 招标代理：**** | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
附件（1）
附件_645255808_407776793.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-11-06
2026-11-06
候选人公示
新兴县城区易涝点排水改造工程（新兴县新城镇广兴大道东（凌丰紫荆广场段））初步设计全过程评标公示
当前信息
2026-11-06
2026-11-04
2026-10-15
2026-09-24
2026-09-10
2026-09-08
2026-09-01
2026-03-14
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
