开启全网商机
登录/注册
陆河县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期）评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
公告信息
| **县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||
| **县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||
| 2026-11-04 14:42:41 |
公告内容
**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期）
截止至2026年11月03日10时00分，3家投标单位****集团有限公司、******公司、****）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 40.00 | 21.02 | 29.99 | 91.01 | 1 |
| ****集团有限公司 | 37.00 | 20.02 | 29.96 | 86.98 | 2 |
| ******公司 | 13.00 | 15.42 | 29.99 | 58.41 | 3 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为****920.58元；
第二中标候选人：****集团有限公司，投标报价为****049.78元；
第三中标候选人：******公司，投标报价为****005.70元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：616ed211a5df4c078910e204a8be8581
评标委员会成员签名：53e26ca360744ec3b2dabc68448bc0ca、bef7435b9f044098bcd1e0f1a05b1c2e、ed803ecccbcf4bd8ab387a67f6775cef、fe84e42f6de144e191d9e07b****929b
2026年11月03日
| **县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 40.00 | 21.02 | 29.99 | 91.01 | 1 |
| ****集团有限公司 | 37.00 | 20.02 | 29.96 | 86.98 | 2 |
| ******公司 | 13.00 | 15.42 | 29.99 | 58.41 | 3 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | ****920.58 | ||
| 第二中标候选人 | ****集团有限公司 | 投标报价（元） | ****049.78 | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | ****005.70 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；****集团有限公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：616ed211a5df4c078910e204a8be8581 评标委员会成员签名：53e26ca360744ec3b2dabc68448bc0ca、bef7435b9f044098bcd1e0f1a05b1c2e、ed803ecccbcf4bd8ab387a67f6775cef、fe84e42f6de144e191d9e07b****929b 日期：2026年11月03日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 省外企业 | **省以外的投标人在**建设信息网“进粤企业和人员诚信信息登记平台”办理企业和人员信息登记并通过数据规范检查。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入本项目管理机构主要人员 | 符合招标公告的拟投入本项目管理机构主要人员要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合招标公告的项目负责人要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产考核合格证 | 企业法定代表人、专职安全员的有效安全生产考核合格证复印件（A证、C证）或“建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统”中打印的证明材料 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合招标公告的项目技术负责人要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年11月03日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 省外企业 | **省以外的投标人在**建设信息网“进粤企业和人员诚信信息登记平台”办理企业和人员信息登记并通过数据规范检查。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入本项目管理机构主要人员 | 符合招标公告的拟投入本项目管理机构主要人员要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合招标公告的项目负责人要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产考核合格证 | 企业法定代表人、专职安全员的有效安全生产考核合格证复印件（A证、C证）或“建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统”中打印的证明材料 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合招标公告的项目技术负责人要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年11月03日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 省外企业 | **省以外的投标人在**建设信息网“进粤企业和人员诚信信息登记平台”办理企业和人员信息登记并通过数据规范检查。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入本项目管理机构主要人员 | 符合招标公告的拟投入本项目管理机构主要人员要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合招标公告的项目负责人要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产考核合格证 | 企业法定代表人、专职安全员的有效安全生产考核合格证复印件（A证、C证）或“建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统”中打印的证明材料 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合招标公告的项目技术负责人要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年11月03日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 省外企业 | **省以外的投标人在**建设信息网“进粤企业和人员诚信信息登记平台”办理企业和人员信息登记并通过数据规范检查。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入本项目管理机构主要人员 | 符合招标公告的拟投入本项目管理机构主要人员要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合招标公告的项目负责人要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产考核合格证 | 企业法定代表人、专职安全员的有效安全生产考核合格证复印件（A证、C证）或“建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统”中打印的证明材料 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合招标公告的项目技术负责人要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年11月03日 | ||||
| 资格评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 省外企业 | **省以外的投标人在**建设信息网“进粤企业和人员诚信信息登记平台”办理企业和人员信息登记并通过数据规范检查。 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 拟投入本项目管理机构主要人员 | 符合招标公告的拟投入本项目管理机构主要人员要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合招标公告的项目负责人要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产考核合格证 | 企业法定代表人、专职安全员的有效安全生产考核合格证复印件（A证、C证）或“建筑施工企业管理人员安全生产考核信息系统”中打印的证明材料 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合招标公告的项目技术负责人要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合招标公告的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年11月03日 | ||||
| 资格评审汇总表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：53e26ca360744ec3b2dabc68448bc0ca、616ed211a5df4c078910e204a8be8581、bef7435b9f044098bcd1e0f1a05b1c2e、ed803ecccbcf4bd8ab387a67f6775cef、fe84e42f6de144e191d9e07b****929b 日期：2026年11月03日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 参考第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章 | 按招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年11月03日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 参考第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章 | 按招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年11月03日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 参考第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章 | 按招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年11月03日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 参考第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章 | 按招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年11月03日 | ||||
| 形式与响应评审表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 参考第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 签字盖章 | 按招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年11月03日 | ||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | ||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：53e26ca360744ec3b2dabc68448bc0ca、616ed211a5df4c078910e204a8be8581、bef7435b9f044098bcd1e0f1a05b1c2e、ed803ecccbcf4bd8ab387a67f6775cef、fe84e42f6de144e191d9e07b****929b 日期：2026年11月03日 | ||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 拟派本项目其他人员 | (1)项目技术负责人：具有市政类高级工程师或以上职称的得6分，此小项最多得6分；(2)项目质量负责人：具有市政类工程师或以上职称的得5分，此小项最多得5分；(3)项目安全负责人：具有注册安全工程师证书的得5分；此小项最多得5分。(4)项目造价负责人：具有注册造价工程师的得4分，同时具有工程类职称证书的加2分；此小项最多得6分。注：本项满分22分；提供上述人员身份证、相关证书（如职称证或注册证等）及近三个月内任意一个月出具的有效社保证明材料复印件，注册类证书须同时提供网上查询结果截图或打印件；上述人员不得互相兼任，否则相关项不得分。 | 22 | 22.00 | 4.00(拟派本项目其他人员只提供了项目造价负责人的注册造价工程师证书，未提供工程类职称证书。) | 22.00 |
| 企业业绩 | (1)投标人2023年9月1日至今承接过市政类的企业业绩的每项3分，此小项最多得12分。注：本项满分12分；提供中标通知书、合同关键页，时间以合同签订的为准。 | 12 | 12.00 | 3.00 | 12.00 |
| 拟投入机械设备 | (1)投标人具有挖掘机、运输车辆、装载机各1台或以上的得6分；(2)投标人具有挖掘机、运输车辆各1台的得3分；注：本项满分6分；若为自有的，提供购买发票复印件作为评审依据；若为租赁的，须由租赁权属方提供购买发票，并附租赁协议复印件作为评审依据。招标人保留查证权利，提供虚假资料，按相关法律法规执行处罚。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 13.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2026年11月03日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 拟派本项目其他人员 | (1)项目技术负责人：具有市政类高级工程师或以上职称的得6分，此小项最多得6分；(2)项目质量负责人：具有市政类工程师或以上职称的得5分，此小项最多得5分；(3)项目安全负责人：具有注册安全工程师证书的得5分；此小项最多得5分。(4)项目造价负责人：具有注册造价工程师的得4分，同时具有工程类职称证书的加2分；此小项最多得6分。注：本项满分22分；提供上述人员身份证、相关证书（如职称证或注册证等）及近三个月内任意一个月出具的有效社保证明材料复印件，注册类证书须同时提供网上查询结果截图或打印件；上述人员不得互相兼任，否则相关项不得分。 | 22 | 22.00 | 4.00(拟派本项目其他人员只提供了项目造价负责人的注册造价工程师证书，未提供工程类职称证书。) | 22.00 |
| 企业业绩 | (1)投标人2023年9月1日至今承接过市政类的企业业绩的每项3分，此小项最多得12分。注：本项满分12分；提供中标通知书、合同关键页，时间以合同签订的为准。 | 12 | 12.00 | 3.00 | 12.00 |
| 拟投入机械设备 | (1)投标人具有挖掘机、运输车辆、装载机各1台或以上的得6分；(2)投标人具有挖掘机、运输车辆各1台的得3分；注：本项满分6分；若为自有的，提供购买发票复印件作为评审依据；若为租赁的，须由租赁权属方提供购买发票，并附租赁协议复印件作为评审依据。招标人保留查证权利，提供虚假资料，按相关法律法规执行处罚。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 13.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2026年11月03日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 拟派本项目其他人员 | (1)项目技术负责人：具有市政类高级工程师或以上职称的得6分，此小项最多得6分；(2)项目质量负责人：具有市政类工程师或以上职称的得5分，此小项最多得5分；(3)项目安全负责人：具有注册安全工程师证书的得5分；此小项最多得5分。(4)项目造价负责人：具有注册造价工程师的得4分，同时具有工程类职称证书的加2分；此小项最多得6分。注：本项满分22分；提供上述人员身份证、相关证书（如职称证或注册证等）及近三个月内任意一个月出具的有效社保证明材料复印件，注册类证书须同时提供网上查询结果截图或打印件；上述人员不得互相兼任，否则相关项不得分。 | 22 | 22.00 | 4.00(拟派本项目其他人员只提供了项目造价负责人的注册造价工程师证书，未提供工程类职称证书。) | 22.00 |
| 企业业绩 | (1)投标人2023年9月1日至今承接过市政类的企业业绩的每项3分，此小项最多得12分。注：本项满分12分；提供中标通知书、合同关键页，时间以合同签订的为准。 | 12 | 12.00 | 3.00 | 12.00 |
| 拟投入机械设备 | (1)投标人具有挖掘机、运输车辆、装载机各1台或以上的得6分；(2)投标人具有挖掘机、运输车辆各1台的得3分；注：本项满分6分；若为自有的，提供购买发票复印件作为评审依据；若为租赁的，须由租赁权属方提供购买发票，并附租赁协议复印件作为评审依据。招标人保留查证权利，提供虚假资料，按相关法律法规执行处罚。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 13.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2026年11月03日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 拟派本项目其他人员 | (1)项目技术负责人：具有市政类高级工程师或以上职称的得6分，此小项最多得6分；(2)项目质量负责人：具有市政类工程师或以上职称的得5分，此小项最多得5分；(3)项目安全负责人：具有注册安全工程师证书的得5分；此小项最多得5分。(4)项目造价负责人：具有注册造价工程师的得4分，同时具有工程类职称证书的加2分；此小项最多得6分。注：本项满分22分；提供上述人员身份证、相关证书（如职称证或注册证等）及近三个月内任意一个月出具的有效社保证明材料复印件，注册类证书须同时提供网上查询结果截图或打印件；上述人员不得互相兼任，否则相关项不得分。 | 22 | 22.00 | 4.00(拟派本项目其他人员只提供了项目造价负责人的注册造价工程师证书，未提供工程类职称证书。) | 22.00 |
| 企业业绩 | (1)投标人2023年9月1日至今承接过市政类的企业业绩的每项3分，此小项最多得12分。注：本项满分12分；提供中标通知书、合同关键页，时间以合同签订的为准。 | 12 | 12.00 | 3.00 | 12.00 |
| 拟投入机械设备 | (1)投标人具有挖掘机、运输车辆、装载机各1台或以上的得6分；(2)投标人具有挖掘机、运输车辆各1台的得3分；注：本项满分6分；若为自有的，提供购买发票复印件作为评审依据；若为租赁的，须由租赁权属方提供购买发票，并附租赁协议复印件作为评审依据。招标人保留查证权利，提供虚假资料，按相关法律法规执行处罚。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 13.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2026年11月03日 | |||||
| 商务评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 拟派本项目其他人员 | (1)项目技术负责人：具有市政类高级工程师或以上职称的得6分，此小项最多得6分；(2)项目质量负责人：具有市政类工程师或以上职称的得5分，此小项最多得5分；(3)项目安全负责人：具有注册安全工程师证书的得5分；此小项最多得5分。(4)项目造价负责人：具有注册造价工程师的得4分，同时具有工程类职称证书的加2分；此小项最多得6分。注：本项满分22分；提供上述人员身份证、相关证书（如职称证或注册证等）及近三个月内任意一个月出具的有效社保证明材料复印件，注册类证书须同时提供网上查询结果截图或打印件；上述人员不得互相兼任，否则相关项不得分。 | 22 | 22.00 | 4.00(只提供了项目造价负责人证书。) | 22.00 |
| 企业业绩 | (1)投标人2023年9月1日至今承接过市政类的企业业绩的每项3分，此小项最多得12分。注：本项满分12分；提供中标通知书、合同关键页，时间以合同签订的为准。 | 12 | 12.00 | 3.00 | 12.00 |
| 拟投入机械设备 | (1)投标人具有挖掘机、运输车辆、装载机各1台或以上的得6分；(2)投标人具有挖掘机、运输车辆各1台的得3分；注：本项满分6分；若为自有的，提供购买发票复印件作为评审依据；若为租赁的，须由租赁权属方提供购买发票，并附租赁协议复印件作为评审依据。招标人保留查证权利，提供虚假资料，按相关法律法规执行处罚。 | 6 | 3.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 37.0000 | 13.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2026年11月03日 | |||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****集团有限公司 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37 |
| 2 | ******公司 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
| 3 | **** | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 评委签字：53e26ca360744ec3b2dabc68448bc0ca、616ed211a5df4c078910e204a8be8581、bef7435b9f044098bcd1e0f1a05b1c2e、ed803ecccbcf4bd8ab387a67f6775cef、fe84e42f6de144e191d9e07b****929b 日期：2026年11月03日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 文明施工与防护措施 | 文明施工与防护措施完善、可操作性合理；视措施的完善程度、保障性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 2.00 | 1.50 | 2.00 |
| 施工方案与技术措施 | 对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法成熟，满足工程建设进度及管理需要，对措施合理性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～5分。 | 5 | 3.00 | 2.50 | 3.20 |
| 施工现场熟悉程度及施工规划布置 | 熟悉项目施工现场的地理位置、地理情况，做出初步的安排及施工规划布置，了解项目施工现场管理及施工程序，提供项目施工现场布置图并能反映出项目施工现场熟悉情况等方面进行评审，根据编写质量可得0～4分。 | 4 | 2.00 | 1.80 | 2.20 |
| 总体部署及施工流程 | 对本项目的施工总体部署及施工流程的完善程度、协调性、可行性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 2.00 | 1.30 | 2.20 |
| 工程进度计划与措施 | 工期目标、进度计划及保证措施：工期目标满足招标文件要求，进度计划安排合理，与施工部署相应，保证措施完善，可操作性合理；视计划的完善程度及措施的保障性、可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～4分。 | 4 | 2.50 | 2.00 | 2.60 |
| 绿色施工措施 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 1.80 | 1.40 | 1.80 |
| 质量、安全、环境管理体系与措施 | 质量、安全、环境管理体系与措施完善、可操作性合理；视措施的完善程度、保障性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 1.50 | 1.40 | 1.80 |
| 施工重点、难点分析及应对措施 | 关于本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案协调和匹配，对分析的充分、细致程度及应对措施等等方面进行评审，根据编写质量可得0～5分。 | 5 | 2.50 | 2.20 | 2.70 |
| 合计 | 30 | 17.3000 | 14.1000 | 18.5000 | |
| 日期：2026年11月03日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 文明施工与防护措施 | 文明施工与防护措施完善、可操作性合理；视措施的完善程度、保障性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 2.00 | 2.00 | 2.50 |
| 施工方案与技术措施 | 对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法成熟，满足工程建设进度及管理需要，对措施合理性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～5分。 | 5 | 4.00 | 2.50 | 4.00 |
| 施工现场熟悉程度及施工规划布置 | 熟悉项目施工现场的地理位置、地理情况，做出初步的安排及施工规划布置，了解项目施工现场管理及施工程序，提供项目施工现场布置图并能反映出项目施工现场熟悉情况等方面进行评审，根据编写质量可得0～4分。 | 4 | 3.00 | 2.00 | 3.00 |
| 总体部署及施工流程 | 对本项目的施工总体部署及施工流程的完善程度、协调性、可行性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 工程进度计划与措施 | 工期目标、进度计划及保证措施：工期目标满足招标文件要求，进度计划安排合理，与施工部署相应，保证措施完善，可操作性合理；视计划的完善程度及措施的保障性、可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～4分。 | 4 | 3.00 | 2.00 | 3.00 |
| 绿色施工措施 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 质量、安全、环境管理体系与措施 | 质量、安全、环境管理体系与措施完善、可操作性合理；视措施的完善程度、保障性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 2.50 | 2.00 | 2.50 |
| 施工重点、难点分析及应对措施 | 关于本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案协调和匹配，对分析的充分、细致程度及应对措施等等方面进行评审，根据编写质量可得0～5分。 | 5 | 3.50 | 3.00 | 4.00 |
| 合计 | 30 | 22.0000 | 17.5000 | 23.0000 | |
| 日期：2026年11月03日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 文明施工与防护措施 | 文明施工与防护措施完善、可操作性合理；视措施的完善程度、保障性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 1.00 | 1.00 | 3.00 |
| 施工方案与技术措施 | 对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法成熟，满足工程建设进度及管理需要，对措施合理性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～5分。 | 5 | 2.00 | 3.00 | 3.00 |
| 施工现场熟悉程度及施工规划布置 | 熟悉项目施工现场的地理位置、地理情况，做出初步的安排及施工规划布置，了解项目施工现场管理及施工程序，提供项目施工现场布置图并能反映出项目施工现场熟悉情况等方面进行评审，根据编写质量可得0～4分。 | 4 | 2.00 | 1.00 | 3.00 |
| 总体部署及施工流程 | 对本项目的施工总体部署及施工流程的完善程度、协调性、可行性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 2.00 | 1.00 | 3.00 |
| 工程进度计划与措施 | 工期目标、进度计划及保证措施：工期目标满足招标文件要求，进度计划安排合理，与施工部署相应，保证措施完善，可操作性合理；视计划的完善程度及措施的保障性、可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～4分。 | 4 | 2.00 | 1.00 | 2.00 |
| 绿色施工措施 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 1.00 | 1.00 | 3.00 |
| 质量、安全、环境管理体系与措施 | 质量、安全、环境管理体系与措施完善、可操作性合理；视措施的完善程度、保障性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 1.00 | 1.00 | 3.00 |
| 施工重点、难点分析及应对措施 | 关于本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案协调和匹配，对分析的充分、细致程度及应对措施等等方面进行评审，根据编写质量可得0～5分。 | 5 | 1.00 | 2.00 | 3.00 |
| 合计 | 30 | 12.0000 | 11.0000 | 23.0000 | |
| 日期：2026年11月03日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 文明施工与防护措施 | 文明施工与防护措施完善、可操作性合理；视措施的完善程度、保障性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 3.00 | 1.80 | 2.00 |
| 施工方案与技术措施 | 对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法成熟，满足工程建设进度及管理需要，对措施合理性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～5分。 | 5 | 4.80 | 3.00 | 3.20 |
| 施工现场熟悉程度及施工规划布置 | 熟悉项目施工现场的地理位置、地理情况，做出初步的安排及施工规划布置，了解项目施工现场管理及施工程序，提供项目施工现场布置图并能反映出项目施工现场熟悉情况等方面进行评审，根据编写质量可得0～4分。 | 4 | 3.90 | 2.40 | 2.60 |
| 总体部署及施工流程 | 对本项目的施工总体部署及施工流程的完善程度、协调性、可行性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 3.00 | 2.80 | 1.80 |
| 工程进度计划与措施 | 工期目标、进度计划及保证措施：工期目标满足招标文件要求，进度计划安排合理，与施工部署相应，保证措施完善，可操作性合理；视计划的完善程度及措施的保障性、可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～4分。 | 4 | 3.90 | 2.40 | 2.50 |
| 绿色施工措施 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 2.90 | 1.80 | 2.00 |
| 质量、安全、环境管理体系与措施 | 质量、安全、环境管理体系与措施完善、可操作性合理；视措施的完善程度、保障性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 3.00 | 1.80 | 2.00 |
| 施工重点、难点分析及应对措施 | 关于本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案协调和匹配，对分析的充分、细致程度及应对措施等等方面进行评审，根据编写质量可得0～5分。 | 5 | 4.80 | 3.00 | 3.00 |
| 合计 | 30 | 29.3000 | 19.0000 | 19.1000 | |
| 日期：2026年11月03日 | |||||
| 技术评审表 | |||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | ******公司 | **** | |
| 文明施工与防护措施 | 文明施工与防护措施完善、可操作性合理；视措施的完善程度、保障性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 1.50 | 1.50 | 2.00 |
| 施工方案与技术措施 | 对施工方案与现行规范编写结合理论完善、采用规范基本正确、合理，施工措施方法成熟，满足工程建设进度及管理需要，对措施合理性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～5分。 | 5 | 3.50 | 2.00 | 3.50 |
| 施工现场熟悉程度及施工规划布置 | 熟悉项目施工现场的地理位置、地理情况，做出初步的安排及施工规划布置，了解项目施工现场管理及施工程序，提供项目施工现场布置图并能反映出项目施工现场熟悉情况等方面进行评审，根据编写质量可得0～4分。 | 4 | 3.00 | 2.50 | 3.00 |
| 总体部署及施工流程 | 对本项目的施工总体部署及施工流程的完善程度、协调性、可行性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 2.00 | 1.50 | 2.50 |
| 工程进度计划与措施 | 工期目标、进度计划及保证措施：工期目标满足招标文件要求，进度计划安排合理，与施工部署相应，保证措施完善，可操作性合理；视计划的完善程度及措施的保障性、可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～4分。 | 4 | 2.50 | 2.50 | 3.00 |
| 绿色施工措施 | 具有科学、合理、可行及具体措施的建议并经评委分析论证认同的，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 1.50 | 1.50 | 2.00 |
| 质量、安全、环境管理体系与措施 | 质量、安全、环境管理体系与措施完善、可操作性合理；视措施的完善程度、保障性及可操作性等方面进行评审，根据编写质量可得0～3分。 | 3 | 2.00 | 1.50 | 2.00 |
| 施工重点、难点分析及应对措施 | 关于本项目工程的重点、难点分析到位，应对措施与施工方案协调和匹配，对分析的充分、细致程度及应对措施等等方面进行评审，根据编写质量可得0～5分。 | 5 | 3.50 | 2.50 | 3.50 |
| 合计 | 30 | 19.5000 | 15.5000 | 21.5000 | |
| 日期：2026年11月03日 | |||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****集团有限公司 | 17.3000 | 22.0000 | 12.0000 | 29.3000 | 19.5000 | 20.02 |
| 2 | ******公司 | 14.1000 | 17.5000 | 11.0000 | 19.0000 | 15.5000 | 15.42 |
| 3 | **** | 18.5000 | 23.0000 | 23.0000 | 19.1000 | 21.5000 | 21.02 |
| 评委签字：53e26ca360744ec3b2dabc68448bc0ca、616ed211a5df4c078910e204a8be8581、bef7435b9f044098bcd1e0f1a05b1c2e、ed803ecccbcf4bd8ab387a67f6775cef、fe84e42f6de144e191d9e07b****929b 日期：2026年11月03日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | |||
| 标段名称：**县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期） | |||
| 招标控制价（元） | ****921.78 | ||
| 评标基准价 | ****992.02 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| **** | 2,947,920.58 | / | 29.99 |
| ****集团有限公司 | 2,979,049.78 | / | 29.96 |
| ******公司 | 2,956,005.7 | / | 29.99 |
| 评委签字：53e26ca360744ec3b2dabc68448bc0ca、616ed211a5df4c078910e204a8be8581、bef7435b9f044098bcd1e0f1a05b1c2e、ed803ecccbcf4bd8ab387a67f6775cef、fe84e42f6de144e191d9e07b****929b 日期：2026年11月03日 | |||
附件（1）
评标报告-陆河县全域旅游基础设施建设项目-水唇镇旅游基础设施提升项目（一期）.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
