| ****综合业务办公用房维修改造项目施工 | ||
| ****综合业务办公用房维修改造项目施工 | ||
| 2026-11-03 17:00:00 | ||
| 审批通过 |
2026年11月3日上午10时30分,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对****综合业务办公用房维修改造项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.项目名称:****综合业务办公用房维修改造项目施工
2.建设内容和规模:项目维修改造内容主要包括:围护系统、建筑装饰装修系统、给排水系统、通风与空调系统、电气系统、建筑消防系统、建筑智能化系统。
3.项目总投资:项目投资概算536.98万元。
4.项目建设地点:**市**县。
5.招标范围:按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工
6.质量标准与质量目标:符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求,达到验收合格。
7.工期:365日历天。
8.项目最高投标限价:人民币肆佰捌拾捌万捌仟壹佰零陆元叁角柒分(****106.37元)。其中:安全生产措施费不低于149433.36元;暂估价700000.00元(统一报价)。
9.招标人:****
10.招标代理机构:****
二、现对本次招标的评标过程及结果:
1.评标委员会由 5 人组成,其中招标人代表 0 人,专家 5 人。专家从**省综合评标评审专家库—**区域中随机抽取,各专家的职称、专业内容如下表:
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 评委1 | 高级工程师 | 建筑 | |
| 评委2 | 高级工程师 | 建筑、造价 | 组长 |
| 评委3 | 高级工程师 | 土建 | |
| 评委4 | 工程师 | 机电、市政 | |
| 评委5 | 经济师 | 经济 |
2.因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到。至投标文件递交截止时间止,共4家投标人完成了全流程电子投标,名单如下:
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | **县****公司 |
| 3 | 佛****公司 |
| 4 | **省翁****公司 |
3.主持人宣读开标纪律并按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
| 1 | **** | ****723.90 |
| 2 | **县****公司 | ****245.83 |
| 3 | 佛****公司 | ****986.18 |
| 4 | **省翁****公司 | ****538.05 |
4.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证金缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
5.本项目的评标方法采用“综合评估法”,评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
6.根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审。
6.1评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行资格评审,经评审,**县****公司安全生产许可证的实时网页查询页没有打印时间、质量员身份证过期,符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.(4)安全生产许可证(含实时网页查询页)、1.(6)项目管理班子组成人员的各类证书、证件、证明不在有效期内的情形,资格评审不能过,其余3家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **县****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 3 | 佛****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **省翁****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审,经评审,**省翁****公司的暂列金额、暂估价未按照招标工程量清单统一报价,符合招标文件第一章第四节否决投标条件3.(4)暂列金额、暂估价未按照招标工程量清单统一报价的情形,形式评审及响应性评审不通过,其余2家投标人均通过形式评审及响应性评审。具体评审意见详见下表:
| 投标序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 佛****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **省翁****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7.评标委员会确定以下2家投标人通过了初步评审。名单如下:
| 投标序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | 佛****公司 |
8.评标委员会认为有效投标不足3个使得投标明显缺乏竞争,否决全部投标,本次招标失败。
招标人 :****
招标代理机构 :****
2026年11月3日