2026年度零碳公路运输通道建设项目设备采购CG1标段评标报告

公告信息

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

2026年度零碳公路运输通道建设项目设备采购

2026年度零碳公路运输通道建设项目设备采购CG1标段

2026-10-29 20:00:00

公告内容

一、项目概述
（一）项目概况
本项目为2026年度零碳公路运输通道建设项目，涉及11****电站建设。
（二）本次招标范围为11****电站分体式直流充电设备采购，包括主机及终端（含枪头、枪线等）。充电设备规格及数量详见招标公告附件1；具体技术参数以招标文件第五章供货要求为准。采购招标内容包括但不限于：制造、质检、包装、仓储、运输、装卸、保险、配合联合设计、配合施工单位安装、调试、考核、连接管理平台、验收、售后服务、配合强检备案，并提供相关的技术资料、技术服务、技术培训等工作。
二、招标过程回顾
1、2026年9月29日，****集团有限公司批复了******公司****公司（以下简称“招标人”）编制的本项目招标文件。
2、2026年9月30日，招标人在**省招标投标监管网、****交易中心网站、粤采易阳光采购平台上发布招标公告。
3、2026年9月30日～10月10日，招标人****交易中心接受投标登记和发售招标文件，共有9家单位分别对CG1标段和CG2标段进行了登记并领取了招标文件。
4、2026年10月29日8时30分至9时30分，招标人****交易中心接收投标文件。******公司、科大****公司、****集团****公司、领****公司四家投标单位未来函放弃投标且在规定时间内未递交投标文件，其余投标单位均递交了投标文件。在规定时间内收到投标文件10份，其中CG1标段5份、CG2标段5份。
5、2026年10月29日9时30分，招标人****交易中心开启了所有投标文件第一个信封，投标人派代表出席了会议，并对开标结果进行签字确认（详见表1）。
6、2026年10月29日，招标人从**省综合评标评审专家库中随机抽取6名专家并派出3名招标人代表****委员会，经专家确认，所抽取的专家不存在规定需要回避的情形。经民主推荐，*******委员会主任（详见表13）。
7、2026年10月29日，招标人****交易中心通过摇珠确定了本次招标的E值和下浮率（详见表6、表7）。随后，公开开启了各标段所有通过第一信封评审投标人的第二个信封，投标人派代表出席了会议，并对开标结果进行了签字确认（详见表8）。
8、有关见证人员对整个评标过程进行了见证。
三、评审情况
2026年10月29日，评标委员会严格按照招标文件要求对各标段所有投标文件进行审查。
（一）第一信封（商务及技术文件）评审
1、形式评审与响应性评审
评标委员会根据评标办法规定，对各标段所有投标文件进行形式评审与响应性评审。经审查，经审查，所有投标单位均通过形式评审与响应性评审（详见表2），通过形式评审与响应性评审的投标文件进入下一步评审。
2、资格评审
评标委员会根据评标办法规定，对各标段通过形式评审与响应性评审的投标文件进行了资格评审。经审查，所有通过形式评审与响应性评审的投标文件均通过资格评审（详见表3），通过资格评审的投标文件进入下一步评审。
3、详细评审
评标委员会根据评标办法规定，对各标段通过形式评审与响应性评审和资格评审的投标文件进行详细评审，对供应方案、技术能力、业绩和履约信誉进行评分(详见表4、表5）。
（二）第二信封（报价文件）评审
评标委员会根据评标办法规定，对各标段通过第一信封评审的投标人递交的第二信封（报价文件）进行初步评审。经审查，****CG2标段报价文件未按招标文件要求盖章，不符合评标办法2.1.1~2.1.3形式评审和响应性评审标准中第二信封（报价文件）评审标准（2）款“投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定”，未通过CG2标段初步评审，其他所有报价文件均通过了初步评审（详见表9）。****委员会计算确定报价得分（详见表10）。
（三）综合评分
根据评标办法规定，评标委员会在完成两个信封的综合评审后，将第一信封和第二信封的得分汇总，得出各投标人的综合得分并进行了排名（详见表11）。
四、串通投标情形的评审情况：经审查，未发现串通投标情形。
五、澄清、说明事项：无
六、需要说明的其他事项：本招标项目发布1份补遗书、2份澄清函。
七、推荐中标候选人
根据招标文件评标办法3.9.7推荐中标候选人方式：（1）已被推****一中标候选人，自动失去其在本次招标中其他标段的中标候选人资格。（2）按标段最高投标限价由高到低顺序依次选定各标段中标候选人，如果出现投标人在多个标段都排名第一，将确定该投标人为最高投标限****一中标候选人，同时该投标人自动失去在本次招标中其他标段的中标候选人资格，其他标段的综合排名名次高者自动上升为中标候选人，以此类推。
万帮****公司在本项目CG1标段和CG2标段综合得分排名均第一，CG2标段最高投标限价高于CG1标段，评标委员会根据招标文件评标办法3.9.7规定，确定万帮****公司为CG2****一中标候选人，同时其失去CG1标段的中标候选人资格。CG1标段综合排名第二的****自动上升为CG1****一中标候选人，以此类推。按投标人综合得分的排名结果和评标办法规定，评标委员会由高至低推荐了2名中标候选人。
CG1标：第一中标候选人 **** 投标报价****1100元；第二中标候选人 **市****公司 投标报价****7400元。
CG2标：第一中标候选人 万帮****公司 投标报价****8000元；第二中标候选人 **市****公司 投标报价****9600元。

相关附件