开启全网商机
登录/注册
陆丰市乡村振兴共同富裕示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标）评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
公告信息
| **市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||
| **市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||
| 2026-10-28 16:16:32 |
公告内容
**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标）
截止至2026年10月27日10时00分，5家投标单位（**市****公司、方明工程****公司、******公司、**市精****公司、****）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 40.00 | 45.40 | 10.00 | 95.40 | 1 |
| **市精****公司 | 40.00 | 45.00 | 9.89 | 94.89 | 2 |
| ******公司 | 25.00 | 43.20 | 9.65 | 77.85 | 3 |
| 方明工程****公司 | 22.00 | 43.60 | 9.85 | 75.45 | 4 |
| **市****公司 | 14.00 | 42.60 | 9.87 | 66.47 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为422494.67元；
第二中标候选人：**市精****公司，投标报价为418000.00元；
第三中标候选人：******公司，投标报价为430000.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：a3a0211fc6954f8c8b0e1d867b62223d
评标委员会成员签名：5d68fce****6437c80c8257cb3cbe7f9、be519eab84e4453abf467d6e7f663df4、cadaf77744b34ec88cf758f7bcf8b577、d63eeb1db6e14102a8d168cec60823d9
2026年10月27日
| **市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 40.00 | 45.40 | 10.00 | 95.40 | 1 |
| **市精****公司 | 40.00 | 45.00 | 9.89 | 94.89 | 2 |
| ******公司 | 25.00 | 43.20 | 9.65 | 77.85 | 3 |
| 方明工程****公司 | 22.00 | 43.60 | 9.85 | 75.45 | 4 |
| **市****公司 | 14.00 | 42.60 | 9.87 | 66.47 | 5 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 422494.67 | ||
| 第二中标候选人 | **市精****公司 | 投标报价（元） | 418000.00 | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | 430000.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；**市精****公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：a3a0211fc6954f8c8b0e1d867b62223d 评标委员会成员签名：5d68fce****6437c80c8257cb3cbe7f9、be519eab84e4453abf467d6e7f663df4、cadaf77744b34ec88cf758f7bcf8b577、d63eeb1db6e14102a8d168cec60823d9 日期：2026年10月27日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年10月27日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年10月27日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年10月27日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年10月27日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 总监理工程师 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用查询 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 企业资质证书 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理机构人员 | 符合“招标公告”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年10月27日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5d68fce****6437c80c8257cb3cbe7f9、a3a0211fc6954f8c8b0e1d867b62223d、be519eab84e4453abf467d6e7f663df4、cadaf77744b34ec88cf758f7bcf8b577、d63eeb1db6e14102a8d168cec60823d9 日期：2026年10月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年10月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年10月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年10月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年10月27日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标须知前附表”3.5.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标须知前附表”3.3.4条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标须知前附表”3.8.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理期限 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.2条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理要求 | 符合第二章“投标须知前附表”1.3.3条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标须知前附表”3.4.1条款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期：2026年10月27日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5d68fce****6437c80c8257cb3cbe7f9、a3a0211fc6954f8c8b0e1d867b62223d、be519eab84e4453abf467d6e7f663df4、cadaf77744b34ec88cf758f7bcf8b577、d63eeb1db6e14102a8d168cec60823d9 日期：2026年10月27日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 总监理工程师资历 | 投标人拟派总监理工程师具有监理工程师注册证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格3年（含3年）以上的，得5分。注：本项满5分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，可不提供购买社保的证明材料，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师注册证书批准日期计算（新换证书的以原证书的批准日期计算）。不符合要求或未提供的不得分。 | 5 | 0.00(未提供执业资格3年证明材料) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 拟投入本项目其他人员 | 1，投标人拟派专业监理工程师(资格性要求除外)： （1） 具有监理工程师注册证书及以上（房屋建筑工程专业），每提供一个证书得5分，最高得10分； （2）具有专业监理工程师培训合格证书及以上（机电安装工程专业），每提供一个证书得3分，最高得6分。 本小项最高得16分。2，投标人拟派监理员(资格性要求除外)： 具有专业监理工程师培训合格证书及以上（房屋建筑工程专业），每提供一个证书得2分，最高得6分。注：本项满得22分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，可不提供购买社保的证明材料，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料，以上人员一人一证，不重复计算。未提供或少提供的不得分。 | 22 | 5.00 | 4.00(只提供2个监理员得分证书) | 7.00 | 22.00 | 22.00 |
| 类似项目业绩 | 自2023年1月1日至今投标人具有房屋建筑项目监理业绩，得4分。注：提供中标通知书或中选中介服务机构通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间以监理合同签订时间为准，否则不得分。 | 4 | 0.00(未提供证明材料) | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 体系认证 | 投标人具有****管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的： ①质量管理体系认证证书，证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求，得3分。②环境管理体系认证证书，证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求，得3分。③职业健康安全管理体系认证，证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求，得3分。每提供一个证书得3分，最高得9分。注：提供以上证书复印件和证书在****管理委员会官网（https://www.****.cn）的截图，不提供或不满足要求不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 合计 | 40 | 14.0000 | 22.0000 | 25.0000 | 40.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2026年10月27日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 总监理工程师资历 | 投标人拟派总监理工程师具有监理工程师注册证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格3年（含3年）以上的，得5分。注：本项满5分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，可不提供购买社保的证明材料，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师注册证书批准日期计算（新换证书的以原证书的批准日期计算）。不符合要求或未提供的不得分。 | 5 | 0.00(未提供证明材料) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 拟投入本项目其他人员 | 1，投标人拟派专业监理工程师(资格性要求除外)： （1） 具有监理工程师注册证书及以上（房屋建筑工程专业），每提供一个证书得5分，最高得10分； （2）具有专业监理工程师培训合格证书及以上（机电安装工程专业），每提供一个证书得3分，最高得6分。 本小项最高得16分。2，投标人拟派监理员(资格性要求除外)： 具有专业监理工程师培训合格证书及以上（房屋建筑工程专业），每提供一个证书得2分，最高得6分。注：本项满得22分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，可不提供购买社保的证明材料，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料，以上人员一人一证，不重复计算。未提供或少提供的不得分。 | 22 | 5.00 | 4.00(只提供了两个监理员得分证书，其他未提供) | 7.00 | 22.00 | 22.00 |
| 类似项目业绩 | 自2023年1月1日至今投标人具有房屋建筑项目监理业绩，得4分。注：提供中标通知书或中选中介服务机构通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间以监理合同签订时间为准，否则不得分。 | 4 | 0.00(未提供证明材料) | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 体系认证 | 投标人具有****管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的： ①质量管理体系认证证书，证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求，得3分。②环境管理体系认证证书，证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求，得3分。③职业健康安全管理体系认证，证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求，得3分。每提供一个证书得3分，最高得9分。注：提供以上证书复印件和证书在****管理委员会官网（https://www.****.cn）的截图，不提供或不满足要求不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 合计 | 40 | 14.0000 | 22.0000 | 25.0000 | 40.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2026年10月27日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 总监理工程师资历 | 投标人拟派总监理工程师具有监理工程师注册证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格3年（含3年）以上的，得5分。注：本项满5分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，可不提供购买社保的证明材料，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师注册证书批准日期计算（新换证书的以原证书的批准日期计算）。不符合要求或未提供的不得分。 | 5 | 0.00(没提供注册满3年证明) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 拟投入本项目其他人员 | 1，投标人拟派专业监理工程师(资格性要求除外)： （1） 具有监理工程师注册证书及以上（房屋建筑工程专业），每提供一个证书得5分，最高得10分； （2）具有专业监理工程师培训合格证书及以上（机电安装工程专业），每提供一个证书得3分，最高得6分。 本小项最高得16分。2，投标人拟派监理员(资格性要求除外)： 具有专业监理工程师培训合格证书及以上（房屋建筑工程专业），每提供一个证书得2分，最高得6分。注：本项满得22分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，可不提供购买社保的证明材料，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料，以上人员一人一证，不重复计算。未提供或少提供的不得分。 | 22 | 5.00 | 4.00(只有两个监理员满足得分要求，专监不满足得分要求) | 7.00 | 22.00 | 22.00 |
| 类似项目业绩 | 自2023年1月1日至今投标人具有房屋建筑项目监理业绩，得4分。注：提供中标通知书或中选中介服务机构通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间以监理合同签订时间为准，否则不得分。 | 4 | 0.00(未提供业绩证明材料) | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 体系认证 | 投标人具有****管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的： ①质量管理体系认证证书，证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求，得3分。②环境管理体系认证证书，证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求，得3分。③职业健康安全管理体系认证，证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求，得3分。每提供一个证书得3分，最高得9分。注：提供以上证书复印件和证书在****管理委员会官网（https://www.****.cn）的截图，不提供或不满足要求不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 合计 | 40 | 14.0000 | 22.0000 | 25.0000 | 40.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2026年10月27日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 总监理工程师资历 | 投标人拟派总监理工程师具有监理工程师注册证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格3年（含3年）以上的，得5分。注：本项满5分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，可不提供购买社保的证明材料，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师注册证书批准日期计算（新换证书的以原证书的批准日期计算）。不符合要求或未提供的不得分。 | 5 | 0.00(未提供证明材料。) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 拟投入本项目其他人员 | 1，投标人拟派专业监理工程师(资格性要求除外)： （1） 具有监理工程师注册证书及以上（房屋建筑工程专业），每提供一个证书得5分，最高得10分； （2）具有专业监理工程师培训合格证书及以上（机电安装工程专业），每提供一个证书得3分，最高得6分。 本小项最高得16分。2，投标人拟派监理员(资格性要求除外)： 具有专业监理工程师培训合格证书及以上（房屋建筑工程专业），每提供一个证书得2分，最高得6分。注：本项满得22分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，可不提供购买社保的证明材料，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料，以上人员一人一证，不重复计算。未提供或少提供的不得分。 | 22 | 5.00 | 4.00(只有两个监理员满足得分要求，专监不满足得分要求) | 7.00 | 22.00 | 22.00 |
| 类似项目业绩 | 自2023年1月1日至今投标人具有房屋建筑项目监理业绩，得4分。注：提供中标通知书或中选中介服务机构通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间以监理合同签订时间为准，否则不得分。 | 4 | 0.00(未提供证明材料。) | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 体系认证 | 投标人具有****管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的： ①质量管理体系认证证书，证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求，得3分。②环境管理体系认证证书，证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求，得3分。③职业健康安全管理体系认证，证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求，得3分。每提供一个证书得3分，最高得9分。注：提供以上证书复印件和证书在****管理委员会官网（https://www.****.cn）的截图，不提供或不满足要求不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 合计 | 40 | 14.0000 | 22.0000 | 25.0000 | 40.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2026年10月27日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 总监理工程师资历 | 投标人拟派总监理工程师具有监理工程师注册证书（房屋建筑工程专业），且取得监理工程师执业资格3年（含3年）以上的，得5分。注：本项满5分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，可不提供购买社保的证明材料，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料。取得监理工程师执业资格的时间以监理工程师注册证书批准日期计算（新换证书的以原证书的批准日期计算）。不符合要求或未提供的不得分。 | 5 | 0.00(未提供初注册时间证明材料) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 拟投入本项目其他人员 | 1，投标人拟派专业监理工程师(资格性要求除外)： （1） 具有监理工程师注册证书及以上（房屋建筑工程专业），每提供一个证书得5分，最高得10分； （2）具有专业监理工程师培训合格证书及以上（机电安装工程专业），每提供一个证书得3分，最高得6分。 本小项最高得16分。2，投标人拟派监理员(资格性要求除外)： 具有专业监理工程师培训合格证书及以上（房屋建筑工程专业），每提供一个证书得2分，最高得6分。注：本项满得22分。须提供相关证书、身份证复印件或扫描件、近3个月（不含开标当月）投标人为其缴纳社保证明材料扫描件。如为退休返聘人员，可不提供购买社保的证明材料，提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）等相关材料，以上人员一人一证，不重复计算。未提供或少提供的不得分。 | 22 | 5.00 | 4.00(仅提供两个监理员得分证书) | 7.00 | 22.00 | 22.00 |
| 类似项目业绩 | 自2023年1月1日至今投标人具有房屋建筑项目监理业绩，得4分。注：提供中标通知书或中选中介服务机构通知书和监理合同的复印件加盖公章，时间以监理合同签订时间为准，否则不得分。 | 4 | 0.00(未提供业绩) | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 体系认证 | 投标人具有****管理委员会批准成立的认证机构颁发并在有效期内的： ①质量管理体系认证证书，证书应满足GB/T19001-2016/ ISO9001:2015的标准要求，得3分。②环境管理体系认证证书，证书应满足GB/T24001-2016/ ISO14001:2015的标准要求，得3分。③职业健康安全管理体系认证，证书应满足GB/T45001-2020/ISO45001:2018的标准要求，得3分。每提供一个证书得3分，最高得9分。注：提供以上证书复印件和证书在****管理委员会官网（https://www.****.cn）的截图，不提供或不满足要求不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 合计 | 40 | 14.0000 | 22.0000 | 25.0000 | 40.0000 | 40.0000 | |
| 日期：2026年10月27日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **市****公司 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
| 2 | 方明工程****公司 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
| 3 | ******公司 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
| 4 | **市精****公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 5 | **** | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 评委签字：5d68fce****6437c80c8257cb3cbe7f9、a3a0211fc6954f8c8b0e1d867b62223d、be519eab84e4453abf467d6e7f663df4、cadaf77744b34ec88cf758f7bcf8b577、d63eeb1db6e14102a8d168cec60823d9 日期：2026年10月27日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分：1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得10分。 2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得9分。3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得8分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强，优得6分。2，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性较强, 良得5分。3，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般；组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性一般,一般得4分。4，不提供方案不得分。 | 6 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强， 良得7分。3，安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得6分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分：1，造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。2，造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7分。 3，造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得6分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分：1，监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，优得10分。2，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好，良得9分。3，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，一般得8分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分：1，进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强,良得7分。 3，进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得6分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 |
| 合计 | 50 | 42.0000 | 41.0000 | 43.0000 | 44.0000 | 44.0000 | |
| 日期：2026年10月27日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分：1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得10分。 2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得9分。3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得8分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 8.00 | 10.00 | 9.00 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强，优得6分。2，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性较强, 良得5分。3，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般；组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性一般,一般得4分。4，不提供方案不得分。 | 6 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强， 良得7分。3，安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得6分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分：1，造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。2，造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7分。 3，造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得6分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 6.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分：1，监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，优得10分。2，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好，良得9分。3，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，一般得8分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 10.00 | 9.00 |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分：1，进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强,良得7分。 3，进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得6分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 |
| 合计 | 50 | 43.0000 | 44.0000 | 45.0000 | 49.0000 | 46.0000 | |
| 日期：2026年10月27日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分：1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得10分。 2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得9分。3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得8分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强，优得6分。2，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性较强, 良得5分。3，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般；组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性一般,一般得4分。4，不提供方案不得分。 | 6 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强， 良得7分。3，安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得6分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分：1，造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。2，造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7分。 3，造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得6分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分：1，监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，优得10分。2，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好，良得9分。3，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，一般得8分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 10.00 | 10.00 |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分：1，进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强,良得7分。 3，进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得6分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 |
| 合计 | 50 | 42.0000 | 45.0000 | 43.0000 | 48.0000 | 46.0000 | |
| 日期：2026年10月27日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分：1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得10分。 2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得9分。3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得8分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强，优得6分。2，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性较强, 良得5分。3，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般；组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性一般,一般得4分。4，不提供方案不得分。 | 6 | 4.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 | 5.00 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强， 良得7分。3，安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得6分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分：1，造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。2，造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7分。 3，造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得6分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分：1，监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，优得10分。2，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好，良得9分。3，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，一般得8分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 8.00 | 8.00 | 9.00 | 9.00 | 8.00 |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分：1，进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强,良得7分。 3，进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得6分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 合计 | 50 | 40.0000 | 42.0000 | 46.0000 | 46.0000 | 43.0000 | |
| 日期：2026年10月27日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **市****公司 | 方明工程****公司 | ******公司 | **市精****公司 | **** | |
| 质量控制方案 | 根据投标人对质量控制方案进行评分：1，质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得10分。 2，质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得9分。3，质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得8分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | 9.00 |
| 合同、信息管理管及组织协调方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行；组织协调内容、方法、措施描述较全面，可操作性强，优得6分。2，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强；组织协调内容、方法、措施描述一般，可操作性较强, 良得5分。3，合同管理、信息管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般；组织协调内容、方法、措施描述较差，可操作性一般,一般得4分。4，不提供方案不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 6.00 |
| 安全管理方案 | 根据投标人对安全管理方案进行评分：1，安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强， 良得7分。3，安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得6分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 |
| 造价控制方案 | 根据投标人对造价控制方案进行评分：1，造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强，优得8分。2，造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强，良得7分。 3，造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般，一般得6分。4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 |
| 工程监理方案 | 根据投标人对项目工程监理方案进行评分：1，监理方案对工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述全面，优得10分。2，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述较好，良得9分。3，工程概况及重点难点、监理内容、监理目标、监理方法描述一般，一般得8分。4，不提供方案不得分。 | 10 | 9.00 | 9.00 | 8.00 | 8.00 | 9.00 |
| 进度控制方案 | 根据投标人对进度控制方案进行评分：1，进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强,优得8分。 2，进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强,良得7分。 3，进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般,一般得6分。 4，不提供方案不得分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 8.00 |
| 合计 | 50 | 46.0000 | 46.0000 | 39.0000 | 38.0000 | 48.0000 | |
| 日期：2026年10月27日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **市****公司 | 42.0000 | 43.0000 | 42.0000 | 40.0000 | 46.0000 | 42.6 |
| 2 | 方明工程****公司 | 41.0000 | 44.0000 | 45.0000 | 42.0000 | 46.0000 | 43.6 |
| 3 | ******公司 | 43.0000 | 45.0000 | 43.0000 | 46.0000 | 39.0000 | 43.2 |
| 4 | **市精****公司 | 44.0000 | 49.0000 | 48.0000 | 46.0000 | 38.0000 | 45 |
| 5 | **** | 44.0000 | 46.0000 | 46.0000 | 43.0000 | 48.0000 | 45.4 |
| 评委签字：5d68fce****6437c80c8257cb3cbe7f9、a3a0211fc6954f8c8b0e1d867b62223d、be519eab84e4453abf467d6e7f663df4、cadaf77744b34ec88cf758f7bcf8b577、d63eeb1db6e14102a8d168cec60823d9 日期：2026年10月27日 | |||||||
| 投标报价得分表（10） | |||
| 标段名称：**市乡村**共同**示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标） | |||
| 招标控制价（元） | 434486.50 | ||
| 评标基准价 | 422679.70 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| **** | 422,494.67 | / | 10.00 |
| **市精****公司 | 418,000 | / | 9.89 |
| ******公司 | 430,000 | / | 9.65 |
| 方明工程****公司 | 425,796.77 | / | 9.85 |
| **市****公司 | 417,107.04 | / | 9.87 |
| 评委签字：5d68fce****6437c80c8257cb3cbe7f9、a3a0211fc6954f8c8b0e1d867b62223d、be519eab84e4453abf467d6e7f663df4、cadaf77744b34ec88cf758f7bcf8b577、d63eeb1db6e14102a8d168cec60823d9 日期：2026年10月27日 | |||
附件（1）
评标报告-陆丰市乡村振兴共同富裕示范带建设工程－镇级垃圾中转站项目监理（二次招标）.pdf下载预览
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
