南雄市“银杏染秋”乡村振兴示范带建设项目-澜河镇典型村建设项目监理评标报告

发布时间: 2026年10月28日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-澜河镇典型村建设项目监理
**市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-澜河镇典型村建设项目监理
2026-10-28 12:09:13
公告内容

2026年10月27日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-澜河镇典型村建设项目监理招标进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、项目名称:**市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-澜河镇典型村建设项目监理

2、建设内容和规模:新铺路面约3148平方米,平整场地约2023平方米,建设护栏约281米,挡土墙、景墙约268米,新砌水沟约120米,排水沟加盖盖板约488米,新砌路缘石约338米,铺设透水砖约179平方米,风貌提升改造约1581平方米,建设花池、宣传栏及绿化提升等。

3、项目总投资:项目概算投资261.42万元。其中**工程费用为224.79万元。

4、招标范围:项目建设施工阶段监理(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理)。

5、工期:项目施工工期为50日历天。监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且****政府主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。

二、本次招标的评标过程及结果:

1、评标委员会由 5 人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库(**区域)中随机抽取,其中经济类专家不少于2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:

评委代码

已取得职称

专业

备注

专家一

工程师

市政

/

专家二

工程师

市政、水利

组长

专家三

工程师

**,市政

/

专家四

高级工程师

公路与桥梁

/

专家五

中级

经济造价

/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****

56017.67

2

******公司

54039.52

3

******公司

55792.88

4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审),经评审,3家投标单位均通过初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审)。

6、本次招标最高投标限价为人民币(大写):伍万陆仟壹佰玖拾陆元壹角玖分(小写:¥ 56196.19元),监理服务费投标取费费率上限为2.499%。

7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:

(1)商务部分得分

①评标委员会各成员独立按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务部分得分。

②全体评委对该投标人的商务部分总评分取平均值,按“四舍五入”原则精确到两位小数即为该投标人商务部分的最终得分。

(2)技术部分得分

①评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的技术部分得分。

②****委员会所有成员的技术评分去掉最高分和最低分后,按“四舍五入”原则精确到两位小数即为该投标人技术部分的最终得分。

(3)经济部分得分

根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:

评委组长抽取号球

17

20

9

平均下浮率

下浮率(%)

2.6

2.9

1.8

2.43

经济部分评分方法详见《综合评分表》,评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

(4)综合得分

综合得分=商务部分得分+技术部分得分+经济部分得分。

8、评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对招标文件中的各评审因素进行评审、比较、打分,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位大小排位,其中:数字<字母、字母按A→Z顺序)的投标人作为定标候选人,当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人,如下所示:

定标候选人1:****,信用代码:****0221MA55Q3TT2R,投标报价:56017.67元;

定标候选人2:******公司,信用代码:914********515140F,投标报价:55792.88元;

定标候选人3:******公司,信用代码:914********909217E,投标报价:54039.52元。

招标人(盖章):****

招标代理机构(盖章):****

2026年10月28日


附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据