| ****中心基础设施数字化改造提升工程项目市政道路及附属设施工程(城市道路部分)施工 |
| ****中心基础设施数字化改造提升工程项目市政道路及附属设施工程(城市道路部分)施工 |
| 2026-10-22 21:39:53 |
****中心基础设施数字化改造提升工程项目市政道路及附属设施工程(城市道路部分)施工
【工程编号:****】
评
标
报
告
招标人:****
招标代理单位:****
2026年10月22日
****受 **** 的委托,对 ****中心基础设施数字化改造提升工程项目市政道路及附属设施工程(城市道路部分)施工 进行了公开招标。
工程规模:项目包含3条**道路,道路总长1.81km。其中:尚德东一路东延线:道路全长约0.71km,起于时尚路与尚德东一路交叉口处,终点位于博园路路口,采用双向六车道城市次干路建设标准,道路红线宽度为38m,设计车速40km/h,水泥砼路面结构,****园区规划的110kV电力管群约1.5km。世纪一路东延线:道路全长约0.42km,起于世纪一路与**二路交叉口,终点位于道路与规划时尚大道交叉口,采用双向四车道城市次干路建设标准,道路红线宽度为24m,设计车速40km/h,沥青砼路面结构。规划一路:道路全长约0.68km,起于**二路,终点位于道路与规划时尚大道交叉口,采用双向四车道城市次干路建设标准,道路红线宽度为24m,设计车速40km/h,水泥砼路面结构。
招标工作内容:按招标人提供的施工图和有关资料及说明,工程建设内容主****中心基础设施数字化改造提升工程项目市政道路及附属设施工程(城市道路部分)施工及保修工作。(具体施工内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准)
一、开标情况
2026年10月22日9时00分,招标代理按招标文件规定的时间****交易中心****中心开标室举行了开标会,出席开标会的有:招标人、招标代理、****交易中心****中心工作人员。
截止2026年10月22日9时00分,共有4****交易中心系统上提交了投标文件。分别是:
1.****[******公司]
2.****公司[****集团有限公司]
3.****集团有限公司[****公司]
4.****集团有限公司
招标代理对系统上所提交的投标文件进行公开开标唱标。开标会上,由招标人、招标代理、交易中心人员共同见证了开标相关信息等情况,并将以上内容记录在开标情况一览表上。开标结果经参会人员签字确认,并附《情况说明》。
二、评标情况
(一)评标时间: 2026年10月22日18时30分
(二) 评标地点:主会场:****交易中心****中心5号评标室。副会场:****交易中心。
****委员会成员名单
****委员会成员共7人,其中招标人委派专家评委代表2人,从**省综合评标评审专家库中随机抽取5人。评标委员会成员名单如下:
抽取评委名为: ;
招标人代表为: ;
评标委员会推选 ****委员会组长。
(四)评标办法:本次评标采用综合评分法,详见招标文件第三章评标办法。
(五)参加评审的投标人有4家,分别是:
1.****[******公司]
2.****公司[****集团有限公司]
3.****集团有限公司[****公司]
4.****集团有限公司
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函(2020) 78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查: 4 家投标单位通过特征码检查。
(2)电子清标评审结果: 4 家投标企业均通过电子清标评审。
(3)初步评审不通过情况: 无 。
(4)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审; 4 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。
(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分及排名。
三、评标结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,根据评标办法,经过严格细致的评审和评比,各投标单位综合得分及排名如下:
| 序号 | 投标单位 | 施工组织设计得分 | 项目管理机构得分 | 其他因素得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ****[******公司] | 32.64 | 10.00 | 10.00 | 36.01 | 88.65 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司[****公司] | 30.54 | 10.00 | 10.00 | 36.15 | 86.69 | 2 |
| 3 | ****公司[****集团有限公司] | 29.58 | 10.00 | 10.00 | 36.28 | 85.86 | 3 |
| 4 | ****集团有限公司 | 25.34 | 10.00 | 9.00 | 36.37 | 80.71 | 4 |
依照招标文件的规定,评标委员会根据投标人施工组织设计得分、项目管理机构得分、其他因素得分、投标报价得分的综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前3名投标人为中标候选人,分别为:
第一中标候选人: ****[******公司]投标报价: 60,251,905.10元 ;
第二中标候选人: ****集团有限公司[****公司] 投标报价: 60,428,313.39元;
第三中标候选人:****公司[****集团有限公司] 投标报价: 60,604,719.73元 。