潮州湘桥产业园区食品产业园(潮汕调味品产业园)配套基础设施建设项目初步设计及初步勘察服务评标报告

发布时间: 2026年10月27日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****园区食品产业园(潮汕调味品产业园)配套基础设施建设项目初步设计及初步勘察服务
****园区食品产业园(潮汕调味品产业园)配套基础设施建设项目初步设计及初步勘察服务
2026-10-27 19:06:00
公告内容


评 标 报 告

工程编号:****

工程名称:****园区食品产业园(潮汕调味品产业园)配套基础设施建设项目初步设计及初步勘察服务

招 标 人:****

招标机构:****

二O二六年十月二十七日

一、项目概况

工程名称:****园区食品产业园(潮汕调味品产业园)配套基础设施建设项目初步设计及初步勘察服务

建设规模:项目主要实施“五通一平”****泵站建设,规划用地约659亩,其中道路用地面积86.4亩;给水泵站用地面积0.7亩,****处理厂用地15.15亩。1.“五通一平”工程建设规模项目道路总长约3.95km,****园区基础设施(包括6条园区路及对应管网工程、土石方、边坡防护等)建设,含道路工程、给排水工程、交通工程、照明工程、电力管道工程、通信管道工程、****园区配套建设以及排洪与电力迁改工程等。其中:(1****园区道路约3.95km;道路宽度17-22m,设计速度30-40km/h。均采用沥青混凝土路面建设。(2)**十一级边坡,设计边坡坡高为0-82.91m,边坡坡脚总长为2408m。边坡安全等级为一级。永久边坡设计使用年限50年;(3)场地平整总面积648.02亩;开挖土石方约86万方,回填土石方82.8万方,剩余土石方3.2万方,清表弃土14.5万方;(4)**排洪渠约2.87km;(5)扩建区域高压线迁改下地,迁改10kV官塘甲线及官塘乙线、官塘丁线。2.配套工程规模**供水规模3950m3/d****泵站一座。

招标范围:完成本项目的初步设计及初步勘察工作,包括但不限于:

(1)初步勘察工作:包括但不限于工程测量测绘、工程地质勘察、岩土工程勘察等,以及满足本项目初步设计深度要求、符合国家及**省、**市现行相关规范标准规定的一切初步勘察服务内容;

(2)初步设计工作:包括但不限于方案设计优化与比选、各专业工程设计、园区综合管网平衡规划、土石方平衡计算及初步设计概算编制等,以及符合国家、**省现行规范要求的一切本项目所需的初步设计服务内容。

二、招标过程

本项目于2026年9月29日发布招标公告,投标截止时间为2026年10月27日上午9时30分,共有5家投标人递交了投标文件。名单为:

序号 投标人名称
1 中国华西****公司
2 ****设计院有限公司
3 ****,****研究院有限公司
4 ****设计研究院****公司
5 **市****总院有限公司

三、评标委员会组成情况

本工程评标于2026年10月27日9:35分别****交易中心评标室(主会场)****交易中心评标室(远程异地副会场)进行评标活动。评标委员会由5名专家组成,全部在**省综合评标评审专家库随机抽取产生,专家名单如下:专家1、专家2、专家3、专家4、专家5

评标委员会一致推选 专家2 ****委员会主任。

四、评标过程及情况

该工程采用综合评分法。评审程序分为初步评审和详细评审。

1.初步评审情况:

****委员会评审,共有5家参加商务标形式评审,4家投标人通过商务标形式评审,1家公司不通过,具体如下:中国华西****公司不通过商务标形式评审,原因为不符合评标办法前附表2.1.1商务标形式评审标准中的第六章“投标文件格式”的规定,商务标文件中出现技术标文件内容;

****委员会评审,4家投标人均通过资格评审;

****委员会评审,4家投标人均通过商务标响应性评审;

****委员会评审,4家投标人均通过技术标符合性审查。

2.详细评审情况:****委员会评审,各投标人得分情况如下:

序号 投标人名称 综合得分
1 ****,****研究院有限公司 91.67
2 **市****总院有限公司 79.00
3 ****设计院有限公司 75.67
4 ****设计研究院****公司 74.67

五、评标结果

评标委员会对评审结果进行确认后,按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下:

第一中标候选人:****,****研究院有限公司 (投标总报价:****176.27元,总得分:91.67分);

第二中标候选人:**市****总院有限公司

(投标总报价:****840.05元,总得分:79.00分);

第三中标候选人:****设计院有限公司

(投标总报价:****300.50元,总得分:75.67分)。


相关附件
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据