高州市宝光片区(二期)开发及基础设施建设工程项目之缅茄路(河西路至G207段)施工评标报告

公告信息

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

**市宝光片区（二期）开发及基础设施建设工程

**市宝光片区(二期)开发及基础设施建设工程项目之缅茄路(**路至G207段)施工

2026-10-23 17:00:00

公告内容

**市宝光片区(二期)开发及基础设施建设工程项目之缅茄路(**路至G207段)施工 评 标 报 告
施****委员会
2026年10月23日
**市宝光片区(二期)开发及基础设施建设工程项目之缅茄路(**路至G207段)施工招标开标评标报告书
一、基本情况
项目名称：**市宝光片区(二期)开发及基础设施建设工程项目之缅茄路(**路至G207段)施工
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：施工总承包
招标方式：公开招标
建设地点：**市宝光片区
建设规模：该工程位于**市宝光片区，线路呈东西走向，起点接**路，终点接国道G207。全长约1044米，红线宽46米，按城市次干路设计，设计时速40Km/h, 采用水泥混凝土路面结构。建设内容包括：道路工程、交通工程、给排水工程、电力工程、通信工程、照明工程、附属设施工程等。
标段划分定为1个施工合同。施工总承包工程内容（具体以施工合同、施工图纸及有关资料说明等为准）包括但不限于包工、包料、包工期、包质量、包安全生产、包文明施工、包招标范围内工程竣工验收通过、包移交、包编制结算及相关部门报建/报批手续、创优工程的组织实施工作和资料整理、包施工总承包管理和现场整体组织、包专业协调及配合、包工程保险（国家规定必须购买的保险，含附加第三者责任险及其他保险）、包竣工图编制（须满足规划等各专项验收要求）等。具体以发包人提供的标段工程施工图纸及工程量清单为准。
工期：计划施工工期365日历天，具体开工时间以监理人发出的开工通知为准。
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026年10月23日09时00分
（2）开标地点：****交易中心06开标室（**市天**路28****广场中座7楼）（线上开标）
（3）出席开标会议人员：监督人员、招标人、交易中心工作人员、招标代理
2、开标过程
（1）开标会由招标人主持，所有投标单位使用“CA数字证书”登****交易中心****投标中心招投标业务系统准时在线参与开标会，监督人员、招标人、交易中心工作人员及招标代理四方现场开标，在递交投标文件截止时间（2026年10月23日09时00分）共有 5 家投标人上传了加密的电子投标文件。
（2）由招标代理机构在交易系统发起远程解密指令，共有 5 家投标人在解密截止时间前完成了电子投标文件的解密。
（3）****交易中心****投标中心招投标业务系统唱标，开标过程中 5 家投标人的投标文件均符合要求。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，由招标人在开标前一天从**省综合评标专家库随机抽取并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
姓名 专业/职称
****委员会成员推举 ****委员会主任
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026年10月23日
（2）评标地点：****交易中心03评标室
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系，评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）
本项目评标采用综合评分法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对商务及经济报价投标文件、技术投标文件进行初步评审，评审情况如下：
评标委员会按照招标文件规定对共 5 家投标单位进行商务及经济报价投标文件初步评审，其中****公司因投标承诺书投标总报价未填写，属于投标文件内容不全，不符合3.1.1形式评审标准中的投标文件格式要求，形式评审不通过，作无效标处理。其余 4 家投标单位均通过商务及经济报价投标文件初步评审并进入下一阶段评审。
评标委员会按照招标文件规定对共 4 家投标单位进行技术投标文件初步评审，其中**市******公司因投标文件不符合招标文件3.7.2第3点，目录不编制页码的要求，技术投标文件符合性审查不通过，作无效标处理。其余 3 家单位均通过技术投标文件初步评审并进入下一阶段评审。
5、评标程序的详细评审
评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审：
（1）按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分。
（2）按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分。
（3）在监管部门代表、招标人代表****委员会主任在97%至101%之间（每0.5%一个级差）随机抽取一个值（K）。
（4）按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分。
（5）汇总投标人综合得分（综合得分=M+N+F）。
评标委员会根据招标文件，对通过初步评审的投标人的商务部分、技术部分及经济投标报价进行评分。根据招标文件，推荐综合得分最高的5名投标人为入围定标候选人。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个综合得分相同的情况，则经济投标报价较低者入围定标候选人；如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时，****委员会抽签确定入围定标候选人；当全部有效投标人少于或等于5家时，则推荐全部有效投标人为入围定标候选人。
五、评标结果
无排序的定标候选人名单：
序号 定标候选人名称 投标总报价（元） 项目经理姓名 项目经理资格证书编号
1 ****集团有限公司 30,940,012.56 洪百胜 粤144********04310
2 ******公司 30,967,112.92 罗木胜 粤144********34144
3 ******公司 30,950,585.63 耿芳华 粤144********44423

相关附件

评标报告【无专家签字】.pdf