****二期监理项目(第二次)评标过程及结果公示
2026年10月22日,招标人(****)、招标代理机构(****)****交易中心对****二期监理项目(第二次)公开招标项目进行开标、评标。
一、本工程概况:
1. 项目概况
1.1 建设地点:**市**县**街道与梅坑镇区域
1.2 建设内容和规模:****二期建设项目(以下简称“本项目”)位于**省**市**县****试验场。本项目总面积约244亩,以及边坡、挡墙等影响区;
项目总投资约49,585万元,其中工程建设费用为29300万元(含施工、设计),项目采用设计施工EPC联合体模式,计划开工日期:2026年9月30日(具体开工日期以合同为准),计划竣工日期:2029年2月28日。。
1.3 项目总投资:49585万元
2 招标范围和标段划分
2.1 招标范围:监理服务内容包括对整个工程的“四控制、两管理、一协调”,安全控制,投资控制、质量控制、进度控制,合同管理、信息管理,协调有关单位之间的工作关系;配合所有工程结算审计和质量缺陷期内的争议问题处理。同时负责完善本工程监理职责范围内的相关手续,配合委托人办理本工程相关工程竣工结算、材料结算等。本次监理服务范围为项目EPC总承包合同范围内的全部建设内容。
2.2 标段划分:本招标项目不划分标段。
3 工期和质量
3.1 服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任保修期结束且本工程结算金额经上级主管部门审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3.2 质量标准:符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求,达到验收合格。
二、现对本次招标的评标过程进行公示
1、****委员会由5人组成,其中招标人代表1人,专家4人。各专家的职称、专业如下表:
| 专家序号 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 车辆工程 | 招标人代表 |
| 专家二 | 中级 | 建筑 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 造价 | 组长 |
| 专家四 | 工程师 | 经济、建筑、市政 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 建筑市政 | / |
2、本项目采用全流程电子化招投标模式,投标人无需到开标现场签到。截至电子投标文件递交截止时间,共计6家投标人通过**公共**交易平台(**省﹒**市)提交加密投标文件。
3、****交易中心工作人员的见证下,由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》后,相关人员对《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价,投标报价如下:
| 投标人 | 投标报价(元) |
| **** | ****000 |
| **省****集团有限公司 | ****368 |
| ****公司 | ****700 |
| ******公司 | ****055 |
| ****集团有限公司 | ****150 |
| ******公司 | ****820 |
4、开标结束后,****交易中心工作人员的见证下,招标代理机构将所有开标****委员会评审。
5、本项目评标采用综合评估法,评标委员会根据招标文件规评标方法及标准对所有投标人的投标文件进行评审。
6、根据招标文件的要求,评标委员会对6家投标人的电子投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审、响应性评审。经评审:****符合“第三节 投标人须知正文 15.评标 15.4.1 资格评审环节”中的(6)投标人为外省建筑企业的,是否按规定在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”录入企业有关信息并通过数据规范检查(进粤平台登记无人员信息截图),资格评审未通过;****公司符合“第三节 投标人须知正文 15.评标 15.4.1 资格评审环节”中的(6)投标人为外省建筑企业的,是否按规定在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”录入企业有关信息并通过数据规范检查(进粤平台登记人员信息不齐全),资格评审未通过,其余投标人均通过初步评审。评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
| 1 | **** | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 2 | **省****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的4家投标人的投标文件进行商务技术评审,并汇总各投标人商务技术部分得分。
8、根据招标文件的要求,评标委员会按照招标文件规定的投标报价评审因素和分值对投标人的投标报价进行评审。
9、根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出下浮系数n如下:
| 抽取顺序 | 抽取球号 | 对应抽取下浮系数(%) |
| 1 | 19 | 2.8 |
| 2 | 16 | 2.5 |
| 3 | 1 | 1 |
| 下浮率n平均值(%) | 2.100 | |
10、评标委员会按招标文件规定的商务技术和投标报价的评分因素和分值,对投标人的商务技术和投标报价进行打分并汇总,汇总得分如下
| 投标人 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 |
| ******公司 | 40.00 | 16.70 | 39.99 | 96.69 |
| **省****集团有限公司 | 40.00 | 16.40 | 39.96 | 96.36 |
| ******公司 | 26.00 | 15.83 | 39.97 | 81.80 |
| ****集团有限公司 | 13.00 | 15.70 | 39.69 | 68.39 |
招标人:****
招标代理单位:****
公示日期:2026年10月26日