首页 /韶关市武江区武江大道南沿线提升改造项目施工评标报告

韶关市武江区武江大道南沿线提升改造项目施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关

发布时间： 2026年10月23日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

改造项目

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市**区**大道南沿线提升改造项目施工

2026-10-23 18:42:55

公告内容

**市**区**大道南沿线提升改造项目施工

招标评标过程及结果公示

2026年10月23日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**市**区**大道南沿线提升改造项目施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设规模：对**大道南沿线约2.15千米进行整治提升，包含沿线农房屋顶修缮约3000米、建筑外立面整治约1.2万平方米；全线绿化清杂约28000平方米、道路两侧沿线绿化提升约3800米，打造景观节点约6个；****广场、公共卫生间、消防主题公园等公共基础设施配套。（最终以施工图纸及工程量清单为准）

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库（**区域及远程**区域）中随机抽取，其中技术类专家3人，经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	土建、市政	/
专家二	高级工程师	经济、造价、建筑、市政、水利	/
专家三	工程师	造价、市政	组长
专家四	工程师	**	/
专家五	高级工程师	建筑施工	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价(元）
1	**，****公司	****0686.92
2	******公司	****1016.21
3	****公司	****2626.72
4	****公司	****5466.18
5	市**公司	****1465.82
6	****集团有限公司	****0612.94

4、根据招标文件的要求，评标委员会对六家投标人的投标文件进行资格评审。六家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**，****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，****，******公司的投标文件投标函中招标人名称填写错误，属于擅自修改《投标函》的实质性内容，符合招标文件第一章第四节否决投标条件第3.（1）条，其余五家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	**，****公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
2	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本次招标项目最高投标限价为人民币(大写)：壹仟零玖拾陆万玖仟壹佰零贰元柒角贰分（￥****9102.72元），暂列金额为（统一报价）：￥861349.82元，暂估价为（统一报价）：14998.14，安全生产措施费（不得低于）：￥205817.19元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	11	16	2	算术平均值
下浮率（%）	2.0	2.5	1.1	1.87%

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总

8、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐得分前5名不排序（按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位）的投标人作为定标候选人，有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人：

定标候选人1：****公司（代码：914********820105K），投标报价为****5466.18元。

定标候选人2：**市****公司（代码：914********9660248），投标报价为****1465.82元；

定标候选人3：******公司（代码：****0232MA51GDYA8G），投标报价为****1016.21元；

定标候选人4：****集团有限公司（代码：****0300MA5FBJFM7Y），投标报价为****0612.94元；

定标候选人4：****公司（代码：****0222MA4X04BD1P），投标报价为****2626.72元；

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2026年10月23日