| **县城乡市政及城市更新改造项目─三线管网改造(一期)施工(**县城乡市政及城市更新改造项目) |
| **县城乡市政及城市更新改造项目─三线管网改造(一期)施工 |
| 2026-10-21 16:42:00 |
**县城乡市政及城市更新改造项目─三线管网改造(一期)施工
评 标 报 告
招 标 人:****
招标代理机构:****
评 审 日 期:2026年10月22日
一、项目概况
****委托****负责**县城乡市政及城市更新改造项目─三线管网改造(一期)施工的招标工作。
招标规模:项目主要内容为**污水管道工程。**排水管道dn160 管7.28km,dn200 管22.14km,dn300管 3.53km,dn400 管3.44km,dn500管0.57km,合计**排水管道约36.95km;检查井共计1451座(具体详见本项目工程量清单和施工图纸所包含的全部内容)。
招标内容:工程量清单和施工图纸所包含的全部内容。
本项目招标公告于2026年09月30日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网等法定媒体发布。
二、开标情况
2026年10月21日09时30分为递交电子投标文件截止时间,共有 4 家投标单位按时递交电子投标文件。分别是:1、 **亿****公司 ;2、 **** ;3、 **市****公司 ;4、 ****集团有限公司 。
三、评标委员会组成
招****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会成员人数5人,全部从**省综合评标评审专家库随机抽取。****委员会推荐 ****委员会组长,主持评标工作。****委员会成员名单如下:。
四、评标办法
本项目采用综合评估法,资格审查方式为资格后审。
五、评标情况
2026年10月22日在连南瑶****交易中心评标一室举行评标会,评标委员会本着科学、公平、公正的原则,严格按照**县城乡市政及城市更新改造项目─三线管网改造(一期)施工招标文件规定的评标办法进行。
5.1形式评审
评标委员会根据招标文件形式评审标准,对 4 家投标单位的投标文件进行形式评审审查, 4 家单位均通过评审,详见《形式评审汇总表》。
5.2资格评审
评标委员会根据招标文件资格评审标准,对 4 家投标单位的投标文件进行资格评审审查, 4 家单位均通过评审,详见《资格审查汇总表》。
5.3响应性评审
评标委员会根据招标文件响应性评审标准,对 4 家投标单位的投标文件进行响应性评审审查, 4 家单位均通过评审,详见《响应审查汇总表》。
5.4详细评审
(1****委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标单位的商务评审评分标准进行详细评审评分,详见《评分一评审汇总表》。
(2****委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标单位的技术评审评分标准进行详细评审评分,详见《评分二评审汇总表》。
5.5投标报价评审评分
评标委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标单位的报价评分标准进行详细评审评分,详见《投标报价得分表》。
六、综合得分汇总
评标委员会根据招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各有效投标文件综合评估得分,并按照总得分从高到低排列先后次序,详见《评标结果汇总表》。
七、评标期间澄清、说明、补正事项纪要
无
八、推荐中标候选人
评标委员会根据招标文件评标办法的规定对有效投标文件的得分进行排名,按照招标文件规定的定标方式推荐中标候选人,如下所示:
| 推荐中标候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | **市****公司 | **亿****公司 |
| 投标报价下浮率 | 0.688% | 0.600% | 0.966% |
| 资信部分得分 | 18.00 | 0.00 | 0.00 |
| 技术部分得分 | 33.20 | 29.00 | 24.80 |
| 投标报价得分 | 30.000 | 29.982 | 29.972 |
| 综合得分 | 81.200 | 58.982 | 54.772 |
| 项目负责人姓名及证书编号 | 张毅京111********09414 | 温亮粤244********07910 | 殷美玲川151********01758 |
以上评标****交易中心见证下完成。
评标委员会组长:
评标委员会成员:
日期:2026年10月22日