惠东县大岭、梁化、宝口、高潭主要河道生态修复工程（一期）施工评标报告

**县大岭、梁化、宝口、高潭主要河道生态修复工程（一期）施工

评
标
报
告

招 标 人：****

招标代理机构：****

2026年10月21日

**县大岭、梁化、宝口、高潭主要河道生态修复工程（一期）施工公开招标评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年10月21日9:00，****交易中心****中心召开了开标会议，****水利局的代表、****的代表、****交易中心****中心的工作人员、****的工作人员及投标单位代表。截止至2026年10月21日9:00，在规定的时间内提交了投标文件的投标单位有 4 家，分别是：**鼎鼎****公司、****集团有限公司、****公司、****。

二、评标情况

（一）评标时间：2026年10月21日10时00分

（二）评标地点：主场：****交易中心****中心 1 号评标室，副场：****交易中心

****委员会的组成：评标委员会由5人组成，分别是1位招标人评委代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表：***；

评标专家：***、***、***（**副场）、***（**副场）；

****委员会全体成员在建设工程招标投标电子交易系统投票推荐，推荐*******委员会组长。

（四）评标办法：本次评标采用综合评估法，详见招标文件第三章评标办法。

（五）参与评标环节的投标单位有 4 家，分别是：**鼎鼎****公司、****集团有限公司、****公司、****。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查， 4 家投标单位通过特征码检查。

2、初步评审不通过情况： 经评审，****公司初步评审不通过，根据招标文件第二章投标须知10.4条第3、其他否决投标情形的第（4）项：投标文件中投标函的投标报价下浮率****交易中心建设工程招标投标电子交易系统填报的投标报价不一致的，评标委员会应当否决其投标。

3、初步评审结果： 3 家投标单位通过初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审）。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章评标办法前附表规定的评审标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标单位综合得分及排名如下：

四、推荐中标候选人：

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。总得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标****委员会自行确定。

评标委员会经过评审推荐以下三位中标候选人：

第一中标候选人： **** ，投标报价下浮率： 0.33 %；

第二中标候选人： ****集团有限公司 ，投标报价下浮率： 0.60 %；

第三中标候选人： **鼎鼎****公司 ，投标报价下浮率： 1.98 %。

**县大岭、梁化、宝口、高潭主要河道生态修复工程（一期）施工

评标委员会

2026年10月21日