国投西城华府施工评标报告

2026年10月19日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对国投**华府施工进行开标。根据《**省远程异地评标招标项目范围规定(试行)》(粤发改规(2026)8号)，本项目采用远程异地评标方式进行评标，评标委员会成员分别在主****交易中心、副****交易中心通过电子交易系统远程参加评标活动。

一、本工程概况：

1、建设规模：拟**两栋住宅楼约19967平方米，其中地上总建筑面积约17310平方米，地下室一层(含车库)总建筑面积约2657平方米。

2、工期：本招标项目施工标准工期为 686个日历天。

3、最高投标限价：****5205.29元。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，于2026年10月19日在**省综合评标评审专家库中随机抽取5人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

2、****中心、招标人代表、监督人代表、招标代理机构人员到达会场。因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共6家投标人完成了全流程电子投标。

3、主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。

4、主持人组织对各投标人的投标文件进行电子唱标，即从建设工程交易系统导出《开标一览表》，相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价如下：

5、****交易中心工作人员的见证下，招标代理机构将所有相关资料一次性送入评标室。

6、本工程的评标方法为：综合评分法。根据招标文件的要求，评标委员会对6家单位进行初步评审（形式评审、资格评审、响应性评审），经审查，5家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审，其中1家评审不通过，******公司不通过原因：符合（二）投标否决8.3 形式评审环节（2）本章规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，任何一项有缺漏的，未提供招标文件第19页16.4.2 本节第16.4.1目中所列出的商务标书组成内容中第（15）项《危险性较大的分部分项工程清单及超过一定规模的危险性较大的分部分项工程清单》（格式十三）。

7、评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：

8、根据招标文件要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务、技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2)根据招标文件的要求，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数。

(3****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。

9、根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐得分前5名不排序（按企业统一社会信用代码后4位由小到大排位）的投标人作为定标候选人，有效投标人数量不足5名但满足法定要求时，所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人：

定标候选人1：**市****公司（代码：****0204MA4WMQDE1J），投标报价为：****1154.67元；

定标候选人2：**市****公司（代码：914********956047U），投标报价为：****7129.36元；

定标候选人3：****公司（代码：914********820105K），投标报价为：****5463.28元；

定标候选人4：**市****公司（代码：914********971132B），投标报价为：****7407.62元；

定标候选人5：******公司（代码：****0203MA523K8N89），投标报价为：****9680.82元；

2026年10月20日由招标代理提交评标报告至招标人复核时，发现******公司被否决投标这一事项存在异议，评审结果有待进一步核实，经项目监管部门同意****委员会复评。

2026年10月22日09:30****委员会成员分别在主****交易中心、副****交易中心进行本项目复评工作，****委员会成员讨论、表决，确定否决******公司投标，按原评审意见。

2026年10月22日～2026年10月26日，对本次评标过程及结果进行公示。

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2026年10月22日