2026年10月21日,招标人(****)及招标代理机构(****)
****交易中心对**省**市****开发区园区配套基础设施建设项目莞韶产业园
甘棠片区GT0402A-02-02地块三通一平及地块西侧道路建设工程(A地块及地块西侧道路)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容:红线面积约121236.13平方米。本次用地东西向最长直线长486m,最短直线长445m,
南北向最宽处约330m,最窄处约190m。工程建设内容主要西侧道路及室外工程,包含道路、场地平整、
排水明沟、土质截水沟、护坡、绿化等。
2.工期要求:本项目施工招标工期为 150 个日历天。
3.最高投标限价:贰仟玖佰零柒万叁仟肆佰叁拾捌元玖角整(小写 ¥ ****3438.90 元);
其中安全生产措施费不得低于:¥ 401090.10 元,暂列金额为(统一报价):¥ ****517.75 元,
专业工程暂估价为(统一报价):¥ ****495.50 元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.****委员会共5人组成,由招标人在依法从**省综合评标评审专家库--
**区域及**区域中随机抽取,各专家的职称、专业内容如下表:
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 工程师 | 水利水电、 市政 | 组长 |
| 专家二 | 工程师 | **、市政 | / |
| 专家三 | / | / | / |
| 专家四 | 高工 | 工程造价 | / |
| 专家五 | 高工 | 经济、市政 房建 | / |
2.因本项目为全电子流程招标投标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,
共 4 家投标人完成了全流程电子投标。
主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标,
由招标代理机构对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,
生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,
经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求,检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
| 1 | **** | ****7672.46 |
| 2 | ****公司(牵头人), **市**区****公司(成员) | ****1652.56 |
| 3 | **市****公司(牵头人)、******公司(成员) | ****3088.69 |
| 4 | ******公司 | ****2199.96 |
3.参加开标会的招标人代表、监督人、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.本工程的评标定标方法为:综合评估法。
5.根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行资格评审,初步评审阶段分为资格评审、
形式评审和响应性评审三个环节。经评审,4家投标人通过初步评审,具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司(牵头人),**市**区****公司(成员) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市****公司(牵头人)、******公司(成员) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6.评标委员会确定以下 4 家投标人通过了初步评审。名单如下:
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | ****公司(牵头人), **市**区****公司(成员) |
| 3 | **市****公司(牵头人)、 ******公司(成员) |
| 4 | ******公司 |
7.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)指定的
评分标准对各评分因素进行打分。
(3)根据招标文件的要求,用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,
每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为
最高投标限价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
| 球号 | 18 | 3 | 21 | 算术平均值 |
| 下浮率% | 4.7 | 3.2 | 5 | 4.300 |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
8.根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序
(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人:
定标候选人1:****,企业统一社会信用代码:914********978975Q ,
投标报价为¥****7672.46元;
定标候选人2: ******公司,企业统一社会信用代码:****0203MA523K8N89 ,
投标报价为¥****2199.96元;
定标候选人3: ****公司(牵头人),**市**区****公司(成员),
企业统一社会信用代码:****0222MA55EU7E8J(牵头人)、****0300MA5DP32H43(成员) ,
投标报价为¥****1652.56元;
定标候选人4: **市****公司(牵头人)、******公司(成员),
企业统一社会信用代码:914********956047U(牵头人)、****0106MACMT5X6XG(成员) ,
投标报价为¥****3088.69元;
招 标 人:****
招标代理机构:****
2026年10月 22 日