2026-2027年鹤山市中医院医疗设备维修保养服务项目院内采购公告

项目编号

项目名称

数量

预算单价（万元）

预算总价（万元）

要求（技术参数）

****

医疗设备维修保养服务

1项

12.47

12.47

详见附件1

评分项目

评审因素

评审指标

资格审查标准

投标人资格要求

1、投标人应具备《****政府采购法》第二十二条规定的条件；

1）投标人应当是具有独立承担民事责任能力的在中华人民**国境内注册的法人、其他组织或者自然人；(提供有效的营业执照或相关单位登记证书复印件（若法人或者其他组织投标的），自然人有效的身份证明复印件（若自然人投标的）。若分支机构投标的，****公司（总所）出具给分支机构的有效授权，****公司（总所）的营业执照、总公司（总所）出具给分支机构的有效授权书及分支机构的营业执照复印件）

2）投标人应当具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（提供2025年度财务状况报告或2026年1月至今任意1****银行出具的资信证明复印件）

3）投标人应当具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；（提供《关于资格的声明函》）

4）投标人应当有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（提供2026年1月至今任意1个月的依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料复印件；如依法免税或不需要缴纳社会保障资金的，应当提供相应证明文件复印件）

5）投标人参加招标采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；

6）投标人应当符合法律、行政法规规定的其他条件。（提供《关于资格的声明函》）

2、投标人须具有有效的营业执照（三证合一）；

3、本项目不接受联合体投标。

4、只允许供应商有一个响应方案，否则将被视为无效响应。

上述评审标准，投标人须全部满足，否则为不合格的投标人，不得进入初步评审、综合部分评审程序。

评分项目

评审因素

评审指标

符合性审查标准

投标价格

投标人的最终单价报价超过采购人规定的最高限价的；

投标文件格式

投标文件未按规定的格式填写，内容不全或关键字模糊、无法辨认的；

投标文件盖章、签字

投标文件未按规定盖章、签字的；

采购人不能接受的条件

在投标文件中附有采购人不能接受的条件的；

其他实质性要求

不符合本次采购文件的其他实质性要求的。

符合性审查通过者，才能进入评审程序。

评审程序

评审标准

评审小组对通过资格评审、初步评审的投标人进行评审程序，按采购文件的评标办法规定经评审综合评分法，将综合评分从高到低排出名次，****一中标候选供应商，第二名为第二中标候选供应商，以此类推（综合评分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。综合评分和投标报价均相同的，按技术指标优劣顺序排列）。

评分项目

评审因素

评审指标

技术评分（60 分）

带“▲ ”号的重要技术条款的响应情况

(20 分)

根据供应商的响应文件带“▲ ”重要技术条款对招标文件“用户需求书 ”的响应情况进行评审。

1、带“▲ ”重要技术条款完全满足招标文件“用户需求书”的，得 20 分；

2、若有带“▲ ”重要技术条款不满足或未响应招标文件的，每一项扣 5 分，有 4 项（含） 以上不满足或未响应招标文件要求的得0 分。

不带“▲ ”号的一般技术条款的响应情况(20分)

根据供应商的响应文件一般（非带“▲ ”要求）技术条款对招标文件“用户需求书 ”的响应情况进行评审。

1、一般（非带“▲ ”要求）技术条款完全满足招标文件要求的，得 20 分；

2、若有一般（非带“▲ ”要求）技术条款不满足或未响应招标文件要求的，每一项扣 1 分，有 10 项（含） 以上不满足或未响应招标文件要求的得0 分。

总体维修保养服务方案 (12 分)

（一）根据供应商所提供的总体维修保养服务方案进行评审，包括下述内容：

1.对项目理解和采购需求分析；

2.设备日常维护管理；

3.应急服务预案；

4.服务质量的保证措施。

每具有以上任 1 项内容的，得 2 分；其他不得分。最高得 4分。

（二）在此基础上，按照下列要求进行加分：

1. 对项目理解和采购需求分析深刻、全面；

2. 设备日常维护管理全面、合理；

3. 应急服务预案完善、可行性高；

4. 服务质量的保证措施具体、合理。

相应内容满足以上要求的，每项内容，加 2 分；其他不得分。最高加 8 分。

拟投入本项 目服 务人员配置及服务质量考核方案(8 分)

（一）根据供应商所提供的拟投入本项目服务人员配置及服务质量考核方案进行评审，包括下述内容：

1、服务人员配置情况、对应资质；

2、服务质量考核方案。

每具有以上任 1 项内容的，得 1.5 分；其他不得分。最高得 3分。

（二）在此基础上，按照下列要求进行加分：

1、服务人员配置结构合理，资质齐备，适用项目需求；

2、服务质量考核方案完善、合理可行；

相应内容满足以上要求的，每项内容，加 2.5 分；其他不加分。最高加 5 分。

商务评分（20 分）

同类项目业绩(10 分)

供应商 2021 年 1 月 1 日至今（以合同签订日期或中标（成交）通知书签发日期为准）承担过同类项目（与本项目所维保设备为同类型设备的维保服务项目） 的，每个项目得 2.5 分，其他或没有的得0 分。本项最高得 10 分。

注：需提供项目合同或中标（成交）通知书复印件，并加盖供应商单位公章，否则不得分。

客户评价意见(10 分)

供应商提供在上述（同类项目业绩）评审项中被核定有效的业绩中，获得客户评价为正面评价（包括优秀、优良、 良好、满意、好评或工作出色或感谢或相当之类的评价） ，每提供一份项目的正面评价的得 2.5 分，其他或没有的得 0 分。本项最高得分为 10 分。

注：需提供客户盖章的评价文件（或客户评价意见书） 复印件，并加盖供应商单位公章，否则不得分。

价格评分（20 分）

价格分应当采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且响应价格最低的报价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：

投标（响应）报价得分=(评审基准价／投标（响应）报价)×100×权重

****小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评标小组应当将其作为无效响应处理。