开启全网商机
登录/注册
云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务
截止至2026年10月20日09时30分，4家投标单位（****、********公司、****集团有限公司、**信仕德****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心副场)、评委2****交易中心副场)、评委3****交易中心副场)、评委4****交易中心主场)、评委5****交易中心副场)，评标委员会选举评委3****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 29.500 | 32.000 | 29.995 | 91.495 | 1 |
| **信仕德****公司 | 25.500 | 31.620 | 29.984 | 87.104 | 2 |
| ****集团有限公司 | 19.250 | 28.380 | 29.985 | 77.615 | 3 |
| ********公司 | 18.500 | 28.040 | 29.991 | 76.531 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为下浮率：2.200%、价格：****435.23元；
第二中标候选人：**信仕德****公司，投标报价为下浮率：1.080%、价格：****957.59元；
第三中标候选人：****集团有限公司，投标报价为下浮率：5.530%、价格：****283.90元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：评委379ee68ce2a0c433d9df5b618553ef84d
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委4、评委5评委1645e29f26a045369fb38d9f0ac5a895、3793f42caecb4c77812f670e3fa322f8、bc675faa0d014adb8a2663d5d37ffe15、db98eaf533d849488b1beaddc1da885a
2026年10月20日
| **国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 29.500 | 32.000 | 29.995 | 91.495 | 1 |
| **信仕德****公司 | 25.500 | 31.620 | 29.984 | 87.104 | 2 |
| ****集团有限公司 | 19.250 | 28.380 | 29.985 | 77.615 | 3 |
| ********公司 | 18.500 | 28.040 | 29.991 | 76.531 | 4 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 下浮率：2.200%、价格：****435.23元 | ||
| 第二中标候选人 | **信仕德****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.080%、价格：****957.59元 | ||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | 投标报价（元） | 下浮率：5.530%、价格：****283.90元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；**信仕德****公司为第二中标候选人，****集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：评委379ee68ce2a0c433d9df5b618553ef84d 评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委4、评委50645e29f26a045369fb38d9f0ac5a895、3793f42caecb4c77812f670e3fa322f8、bc675faa0d014adb8a2663d5d37ffe15、db98eaf533d849488b1beaddc1da885a | ||||
| 2026年10月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 项目负责人的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委10645e29f26a045369fb38d9f0ac5a895 | |||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 项目负责人的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委23793f42caecb4c77812f670e3fa322f8 | |||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 项目负责人的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委379ee68ce2a0c433d9df5b618553ef84d | |||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 项目负责人的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4bc675faa0d014adb8a2663d5d37ffe15 | |||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 项目负责人的签字 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5db98eaf533d849488b1beaddc1da885a | |||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50645e29f26a045369fb38d9f0ac5a895、3793f42caecb4c77812f670e3fa322f8、79ee68ce2a0c433d9df5b618553ef84d、bc675faa0d014adb8a2663d5d37ffe15、db98eaf533d849488b1beaddc1da885a | |||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委10645e29f26a045369fb38d9f0ac5a895 | |||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委23793f42caecb4c77812f670e3fa322f8 | |||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委379ee68ce2a0c433d9df5b618553ef84d | |||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4bc675faa0d014adb8a2663d5d37ffe15 | |||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4项和第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目最高投标限价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合投标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5db98eaf533d849488b1beaddc1da885a | |||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50645e29f26a045369fb38d9f0ac5a895、3793f42caecb4c77812f670e3fa322f8、79ee68ce2a0c433d9df5b618553ef84d、bc675faa0d014adb8a2663d5d37ffe15、db98eaf533d849488b1beaddc1da885a | |||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 其他服务本项目人员（项目负责人除外） | 1.其他服务本项目人员中，具有注册造价工程师或一级注册造价工程师的（土木建筑或安装专业），每提供一名得0.5分，本小项最高得7分。2.其他服务本项目人员中，具有工程类相关专业中级职称的，每提供一名得0.25分；具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的，每提供一名得0.5分，本小项最高得6分。注：提供人员的【注册证，证书须注册在投标人单位】、【职称证】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加，同一个人具有多个专业的，按一个专业计分。不提供不得分。****公司人员（无独立法****公司人员也认可），****公司人员，****公司，****集团****公司人员。原注册造价工程师自动划分为一级注册造价工程师，****建设部关于修改《工程造价咨询企业管理办法》《注册造价工程师管理办法》的决定（中华人民****建设部令第50号）。部分年份注册造价师执业资格证书中未注明专业的，以**注册造价工程师管理系统网页“基本信息”中的“报考专业”或“**建筑市场监管公共服务平台”中的“注册专业”为准，需提供网页截图并加盖投标人公章。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 13 | 13.0000 | 12.5000 | 12.2500 | 13.0000 |
| 项目负责人 | 1.具有工程造价相关专业中级工程师职称的，得0.5分；具有工程造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分；本小项最高得1分。2.自2023年1月1日至投标截止时间为止，参与过的造价咨询类项****人民政府或者行业主管部门或者经民政部****行业协会（学会）颁发的造价咨询类奖项，其中：（1）获得市级奖项的，每项得0.5分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得1分。本小项最高得3分。注：①提供【职称证书】、【身份证】、【社保证明】、【获奖证书】并加盖投标人公章作为证明材料。如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 4 | 3.5000 | 1.0000 | 2.5000 | 4.0000 |
| 项目业绩 | 自2023年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过总投资额≥6亿元全过程造价咨询（或造价跟踪审计或造价结算审计服务）项目的，每提供一个得1分，本项最高得5分。注：提供合同关键页复印件（扫描件）并加盖投标人公章作为证明材料，如合同中不能体现评分信息的，需提供由建设单位确认过的相关证明材料，时间以合同签订时间为准，总投资以签订合同或相关立项文件上载明金额为准，否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 企业荣誉 | 自2023年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的造价咨询类项****人民政府或者行业主管部门或者经民政部****行业协会（学会）颁发的奖项，其中：（1）获得市级奖项的，每项得0.5分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得1分。本项最高得8分。注：①提供【获奖证书】复印件（扫描件）并加盖投标人公章作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 2.5000 | 4.5000 |
| 合计 | 30 | 29.5000 | 18.5000 | 19.2500 | 25.5000 | |
| 评委签字：评委10645e29f26a045369fb38d9f0ac5a895 | ||||||
| 日期：2026年10月20日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 其他服务本项目人员（项目负责人除外） | 1.其他服务本项目人员中，具有注册造价工程师或一级注册造价工程师的（土木建筑或安装专业），每提供一名得0.5分，本小项最高得7分。2.其他服务本项目人员中，具有工程类相关专业中级职称的，每提供一名得0.25分；具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的，每提供一名得0.5分，本小项最高得6分。注：提供人员的【注册证，证书须注册在投标人单位】、【职称证】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加，同一个人具有多个专业的，按一个专业计分。不提供不得分。****公司人员（无独立法****公司人员也认可），****公司人员，****公司，****集团****公司人员。原注册造价工程师自动划分为一级注册造价工程师，****建设部关于修改《工程造价咨询企业管理办法》《注册造价工程师管理办法》的决定（中华人民****建设部令第50号）。部分年份注册造价师执业资格证书中未注明专业的，以**注册造价工程师管理系统网页“基本信息”中的“报考专业”或“**建筑市场监管公共服务平台”中的“注册专业”为准，需提供网页截图并加盖投标人公章。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 13 | 13.0000 | 12.5000 | 12.2500 | 13.0000 |
| 项目负责人 | 1.具有工程造价相关专业中级工程师职称的，得0.5分；具有工程造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分；本小项最高得1分。2.自2023年1月1日至投标截止时间为止，参与过的造价咨询类项****人民政府或者行业主管部门或者经民政部****行业协会（学会）颁发的造价咨询类奖项，其中：（1）获得市级奖项的，每项得0.5分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得1分。本小项最高得3分。注：①提供【职称证书】、【身份证】、【社保证明】、【获奖证书】并加盖投标人公章作为证明材料。如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 4 | 3.5000 | 1.0000 | 2.5000 | 4.0000 |
| 项目业绩 | 自2023年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过总投资额≥6亿元全过程造价咨询（或造价跟踪审计或造价结算审计服务）项目的，每提供一个得1分，本项最高得5分。注：提供合同关键页复印件（扫描件）并加盖投标人公章作为证明材料，如合同中不能体现评分信息的，需提供由建设单位确认过的相关证明材料，时间以合同签订时间为准，总投资以签订合同或相关立项文件上载明金额为准，否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 企业荣誉 | 自2023年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的造价咨询类项****人民政府或者行业主管部门或者经民政部****行业协会（学会）颁发的奖项，其中：（1）获得市级奖项的，每项得0.5分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得1分。本项最高得8分。注：①提供【获奖证书】复印件（扫描件）并加盖投标人公章作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 2.5000 | 4.5000 |
| 合计 | 30 | 29.5000 | 18.5000 | 19.2500 | 25.5000 | |
| 评委签字：评委23793f42caecb4c77812f670e3fa322f8 | ||||||
| 日期：2026年10月20日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 其他服务本项目人员（项目负责人除外） | 1.其他服务本项目人员中，具有注册造价工程师或一级注册造价工程师的（土木建筑或安装专业），每提供一名得0.5分，本小项最高得7分。2.其他服务本项目人员中，具有工程类相关专业中级职称的，每提供一名得0.25分；具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的，每提供一名得0.5分，本小项最高得6分。注：提供人员的【注册证，证书须注册在投标人单位】、【职称证】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加，同一个人具有多个专业的，按一个专业计分。不提供不得分。****公司人员（无独立法****公司人员也认可），****公司人员，****公司，****集团****公司人员。原注册造价工程师自动划分为一级注册造价工程师，****建设部关于修改《工程造价咨询企业管理办法》《注册造价工程师管理办法》的决定（中华人民****建设部令第50号）。部分年份注册造价师执业资格证书中未注明专业的，以**注册造价工程师管理系统网页“基本信息”中的“报考专业”或“**建筑市场监管公共服务平台”中的“注册专业”为准，需提供网页截图并加盖投标人公章。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 13 | 13.0000 | 12.5000 | 12.2500 | 13.0000 |
| 项目负责人 | 1.具有工程造价相关专业中级工程师职称的，得0.5分；具有工程造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分；本小项最高得1分。2.自2023年1月1日至投标截止时间为止，参与过的造价咨询类项****人民政府或者行业主管部门或者经民政部****行业协会（学会）颁发的造价咨询类奖项，其中：（1）获得市级奖项的，每项得0.5分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得1分。本小项最高得3分。注：①提供【职称证书】、【身份证】、【社保证明】、【获奖证书】并加盖投标人公章作为证明材料。如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 4 | 3.5000 | 1.0000 | 2.5000 | 4.0000 |
| 项目业绩 | 自2023年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过总投资额≥6亿元全过程造价咨询（或造价跟踪审计或造价结算审计服务）项目的，每提供一个得1分，本项最高得5分。注：提供合同关键页复印件（扫描件）并加盖投标人公章作为证明材料，如合同中不能体现评分信息的，需提供由建设单位确认过的相关证明材料，时间以合同签订时间为准，总投资以签订合同或相关立项文件上载明金额为准，否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 企业荣誉 | 自2023年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的造价咨询类项****人民政府或者行业主管部门或者经民政部****行业协会（学会）颁发的奖项，其中：（1）获得市级奖项的，每项得0.5分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得1分。本项最高得8分。注：①提供【获奖证书】复印件（扫描件）并加盖投标人公章作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 2.5000 | 4.5000 |
| 合计 | 30 | 29.5000 | 18.5000 | 19.2500 | 25.5000 | |
| 评委签字：评委379ee68ce2a0c433d9df5b618553ef84d | ||||||
| 日期：2026年10月20日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 其他服务本项目人员（项目负责人除外） | 1.其他服务本项目人员中，具有注册造价工程师或一级注册造价工程师的（土木建筑或安装专业），每提供一名得0.5分，本小项最高得7分。2.其他服务本项目人员中，具有工程类相关专业中级职称的，每提供一名得0.25分；具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的，每提供一名得0.5分，本小项最高得6分。注：提供人员的【注册证，证书须注册在投标人单位】、【职称证】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加，同一个人具有多个专业的，按一个专业计分。不提供不得分。****公司人员（无独立法****公司人员也认可），****公司人员，****公司，****集团****公司人员。原注册造价工程师自动划分为一级注册造价工程师，****建设部关于修改《工程造价咨询企业管理办法》《注册造价工程师管理办法》的决定（中华人民****建设部令第50号）。部分年份注册造价师执业资格证书中未注明专业的，以**注册造价工程师管理系统网页“基本信息”中的“报考专业”或“**建筑市场监管公共服务平台”中的“注册专业”为准，需提供网页截图并加盖投标人公章。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 13 | 13.0000 | 12.5000 | 12.2500 | 13.0000 |
| 项目负责人 | 1.具有工程造价相关专业中级工程师职称的，得0.5分；具有工程造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分；本小项最高得1分。2.自2023年1月1日至投标截止时间为止，参与过的造价咨询类项****人民政府或者行业主管部门或者经民政部****行业协会（学会）颁发的造价咨询类奖项，其中：（1）获得市级奖项的，每项得0.5分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得1分。本小项最高得3分。注：①提供【职称证书】、【身份证】、【社保证明】、【获奖证书】并加盖投标人公章作为证明材料。如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 4 | 3.5000 | 1.0000 | 2.5000 | 4.0000 |
| 项目业绩 | 自2023年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过总投资额≥6亿元全过程造价咨询（或造价跟踪审计或造价结算审计服务）项目的，每提供一个得1分，本项最高得5分。注：提供合同关键页复印件（扫描件）并加盖投标人公章作为证明材料，如合同中不能体现评分信息的，需提供由建设单位确认过的相关证明材料，时间以合同签订时间为准，总投资以签订合同或相关立项文件上载明金额为准，否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 企业荣誉 | 自2023年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的造价咨询类项****人民政府或者行业主管部门或者经民政部****行业协会（学会）颁发的奖项，其中：（1）获得市级奖项的，每项得0.5分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得1分。本项最高得8分。注：①提供【获奖证书】复印件（扫描件）并加盖投标人公章作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 2.5000 | 4.5000 |
| 合计 | 30 | 29.5000 | 18.5000 | 19.2500 | 25.5000 | |
| 评委签字：评委4bc675faa0d014adb8a2663d5d37ffe15 | ||||||
| 日期：2026年10月20日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 其他服务本项目人员（项目负责人除外） | 1.其他服务本项目人员中，具有注册造价工程师或一级注册造价工程师的（土木建筑或安装专业），每提供一名得0.5分，本小项最高得7分。2.其他服务本项目人员中，具有工程类相关专业中级职称的，每提供一名得0.25分；具有工程类相关专业高级（或以上）工程师职称的，每提供一名得0.5分，本小项最高得6分。注：提供人员的【注册证，证书须注册在投标人单位】、【职称证】、【身份证】、【社保证明】并加盖投标人公章作为证明材料。职称只按最高级别计算一次评审得分，不作得分累加，同一个人具有多个专业的，按一个专业计分。不提供不得分。****公司人员（无独立法****公司人员也认可），****公司人员，****公司，****集团****公司人员。原注册造价工程师自动划分为一级注册造价工程师，****建设部关于修改《工程造价咨询企业管理办法》《注册造价工程师管理办法》的决定（中华人民****建设部令第50号）。部分年份注册造价师执业资格证书中未注明专业的，以**注册造价工程师管理系统网页“基本信息”中的“报考专业”或“**建筑市场监管公共服务平台”中的“注册专业”为准，需提供网页截图并加盖投标人公章。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 13 | 13.0000 | 12.5000 | 12.2500 | 13.0000 |
| 项目负责人 | 1.具有工程造价相关专业中级工程师职称的，得0.5分；具有工程造价相关专业高级工程师或以上职称的，得1分；本小项最高得1分。2.自2023年1月1日至投标截止时间为止，参与过的造价咨询类项****人民政府或者行业主管部门或者经民政部****行业协会（学会）颁发的造价咨询类奖项，其中：（1）获得市级奖项的，每项得0.5分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得1分。本小项最高得3分。注：①提供【职称证书】、【身份证】、【社保证明】、【获奖证书】并加盖投标人公章作为证明材料。如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。“社保证明”的时间指投标截止日近3个月的任意一个月社保证明。社保证明材料必须在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买，****保障部门加盖公章或业务章为准（如是退休人员提供退休证及返聘合同）。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 4 | 3.5000 | 1.0000 | 2.5000 | 4.0000 |
| 项目业绩 | 自2023年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过总投资额≥6亿元全过程造价咨询（或造价跟踪审计或造价结算审计服务）项目的，每提供一个得1分，本项最高得5分。注：提供合同关键页复印件（扫描件）并加盖投标人公章作为证明材料，如合同中不能体现评分信息的，需提供由建设单位确认过的相关证明材料，时间以合同签订时间为准，总投资以签订合同或相关立项文件上载明金额为准，否则不得分。 | 5 | 5.0000 | 5.0000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 企业荣誉 | 自2023年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接的造价咨询类项****人民政府或者行业主管部门或者经民政部****行业协会（学会）颁发的奖项，其中：（1）获得市级奖项的，每项得0.5分；（2）获得省级或以上奖项的，每项得1分。本项最高得8分。注：①提供【获奖证书】复印件（扫描件）并加盖投标人公章作证明材料，如【获奖证书】由协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 2.5000 | 4.5000 |
| 合计 | 30 | 29.5000 | 18.5000 | 19.2500 | 25.5000 | |
| 评委签字：评委5db98eaf533d849488b1beaddc1da885a | ||||||
| 日期：2026年10月20日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | **** | 29.5000 | 29.5000 | 29.5000 | 29.5000 | 29.5000 | 29.5 |
| 2 | ********公司 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5000 | 18.5 |
| 3 | ****集团有限公司 | 19.2500 | 19.2500 | 19.2500 | 19.2500 | 19.2500 | 19.25 |
| 4 | **信仕德****公司 | 25.5000 | 25.5000 | 25.5000 | 25.5000 | 25.5000 | 25.5 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50645e29f26a045369fb38d9f0ac5a895、3793f42caecb4c77812f670e3fa322f8、79ee68ce2a0c433d9df5b618553ef84d、bc675faa0d014adb8a2663d5d37ffe15、db98eaf533d849488b1beaddc1da885a | |||||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 企业规章制度及承诺 | 1.优：企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理，有人力、物力**保证承诺，质量保证承诺，公正诚信服务承诺，造价咨询工作质量保证措施承诺，工作进度保证措施承诺，服务响应承诺，违约责任、经济赔偿大小的承诺，保密承诺的，得（7.0-9.0]分；2.良：企业规章制度完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分，有关于保证按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书的，得（5.0-7.0]分；3.中：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分，有关于保证按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书的，得[3.0-5.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 9 | 8.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 |
| 重点难点分析 | 1.优：针对本项目的特点，非常清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点剖析非常到位；造价控制技术性非常合理化，非常切实可行的，得（10.0-12.0]分；2.良：针对本项目工程的特点，清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点剖析到位，造价控制技术性合理化，切实可行，得（8.0-10.0]分；3.中：针对本项目工程的特点，一般清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点分析一般，价控制技术性一般合理的，得[6.0-8.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 12 | 10.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 管理团队 | 1.优：造价管理团队组建非常合理，各专业人员非常齐全，职责分工非常明确的，得（5.0-7.0]分；2.良：造价管理团队组建合理，各专业人员齐全，职责分工明确的，得（3.0-5.0]分； 3.中：造价管理团队组建较合理，各专业人员基本齐全，职责分工基本明确的，得[1.0-3.0]分； 4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 7 | 6.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 服务质量、方法及措施 | 1.优：服务的质量、方法及措施非常完善，组织协调能力非常强，工作方案思路非常清晰，操作性非常强，具有严格承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得（10.0-12.0]分；2.良：服务的质量、方法及措施完善，组织协调能力强，工作方案思路清晰，操作性强，有承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得（8.0-10.0]分；3.中：服务的质量、方法及措施较完善，组织协调能力较强，工作方案思路比较清晰，操作性较强，具有基本承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得[6.0-8.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 12 | 10.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 8.0000 |
| 合计 | 40 | 34.0000 | 29.0000 | 30.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：评委10645e29f26a045369fb38d9f0ac5a895 | ||||||
| 日期：2026年10月20日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 企业规章制度及承诺 | 1.优：企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理，有人力、物力**保证承诺，质量保证承诺，公正诚信服务承诺，造价咨询工作质量保证措施承诺，工作进度保证措施承诺，服务响应承诺，违约责任、经济赔偿大小的承诺，保密承诺的，得（7.0-9.0]分；2.良：企业规章制度完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分，有关于保证按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书的，得（5.0-7.0]分；3.中：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分，有关于保证按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书的，得[3.0-5.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 9 | 6.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 7.0000 |
| 重点难点分析 | 1.优：针对本项目的特点，非常清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点剖析非常到位；造价控制技术性非常合理化，非常切实可行的，得（10.0-12.0]分；2.良：针对本项目工程的特点，清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点剖析到位，造价控制技术性合理化，切实可行，得（8.0-10.0]分；3.中：针对本项目工程的特点，一般清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点分析一般，价控制技术性一般合理的，得[6.0-8.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 12 | 10.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 11.0000 |
| 管理团队 | 1.优：造价管理团队组建非常合理，各专业人员非常齐全，职责分工非常明确的，得（5.0-7.0]分；2.良：造价管理团队组建合理，各专业人员齐全，职责分工明确的，得（3.0-5.0]分； 3.中：造价管理团队组建较合理，各专业人员基本齐全，职责分工基本明确的，得[1.0-3.0]分； 4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 7 | 5.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 5.0000 |
| 服务质量、方法及措施 | 1.优：服务的质量、方法及措施非常完善，组织协调能力非常强，工作方案思路非常清晰，操作性非常强，具有严格承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得（10.0-12.0]分；2.良：服务的质量、方法及措施完善，组织协调能力强，工作方案思路清晰，操作性强，有承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得（8.0-10.0]分；3.中：服务的质量、方法及措施较完善，组织协调能力较强，工作方案思路比较清晰，操作性较强，具有基本承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得[6.0-8.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 12 | 10.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 11.0000 |
| 合计 | 40 | 31.0000 | 20.0000 | 17.0000 | 34.0000 | |
| 评委签字：评委23793f42caecb4c77812f670e3fa322f8 | ||||||
| 日期：2026年10月20日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 企业规章制度及承诺 | 1.优：企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理，有人力、物力**保证承诺，质量保证承诺，公正诚信服务承诺，造价咨询工作质量保证措施承诺，工作进度保证措施承诺，服务响应承诺，违约责任、经济赔偿大小的承诺，保密承诺的，得（7.0-9.0]分；2.良：企业规章制度完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分，有关于保证按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书的，得（5.0-7.0]分；3.中：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分，有关于保证按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书的，得[3.0-5.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 9 | 7.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 6.0000 |
| 重点难点分析 | 1.优：针对本项目的特点，非常清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点剖析非常到位；造价控制技术性非常合理化，非常切实可行的，得（10.0-12.0]分；2.良：针对本项目工程的特点，清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点剖析到位，造价控制技术性合理化，切实可行，得（8.0-10.0]分；3.中：针对本项目工程的特点，一般清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点分析一般，价控制技术性一般合理的，得[6.0-8.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 12 | 10.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 8.0000 |
| 管理团队 | 1.优：造价管理团队组建非常合理，各专业人员非常齐全，职责分工非常明确的，得（5.0-7.0]分；2.良：造价管理团队组建合理，各专业人员齐全，职责分工明确的，得（3.0-5.0]分； 3.中：造价管理团队组建较合理，各专业人员基本齐全，职责分工基本明确的，得[1.0-3.0]分； 4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 7 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 服务质量、方法及措施 | 1.优：服务的质量、方法及措施非常完善，组织协调能力非常强，工作方案思路非常清晰，操作性非常强，具有严格承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得（10.0-12.0]分；2.良：服务的质量、方法及措施完善，组织协调能力强，工作方案思路清晰，操作性强，有承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得（8.0-10.0]分；3.中：服务的质量、方法及措施较完善，组织协调能力较强，工作方案思路比较清晰，操作性较强，具有基本承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得[6.0-8.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 12 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 | 9.0000 |
| 合计 | 40 | 32.0000 | 30.0000 | 29.0000 | 27.0000 | |
| 评委签字：评委379ee68ce2a0c433d9df5b618553ef84d | ||||||
| 日期：2026年10月20日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 企业规章制度及承诺 | 1.优：企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理，有人力、物力**保证承诺，质量保证承诺，公正诚信服务承诺，造价咨询工作质量保证措施承诺，工作进度保证措施承诺，服务响应承诺，违约责任、经济赔偿大小的承诺，保密承诺的，得（7.0-9.0]分；2.良：企业规章制度完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分，有关于保证按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书的，得（5.0-7.0]分；3.中：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分，有关于保证按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书的，得[3.0-5.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 9 | 6.0000 | 7.5000 | 8.1000 | 8.0000 |
| 重点难点分析 | 1.优：针对本项目的特点，非常清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点剖析非常到位；造价控制技术性非常合理化，非常切实可行的，得（10.0-12.0]分；2.良：针对本项目工程的特点，清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点剖析到位，造价控制技术性合理化，切实可行，得（8.0-10.0]分；3.中：针对本项目工程的特点，一般清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点分析一般，价控制技术性一般合理的，得[6.0-8.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 12 | 9.0000 | 9.0000 | 10.5000 | 11.0000 |
| 管理团队 | 1.优：造价管理团队组建非常合理，各专业人员非常齐全，职责分工非常明确的，得（5.0-7.0]分；2.良：造价管理团队组建合理，各专业人员齐全，职责分工明确的，得（3.0-5.0]分； 3.中：造价管理团队组建较合理，各专业人员基本齐全，职责分工基本明确的，得[1.0-3.0]分； 4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 7 | 4.5000 | 2.7000 | 6.3000 | 6.0000 |
| 服务质量、方法及措施 | 1.优：服务的质量、方法及措施非常完善，组织协调能力非常强，工作方案思路非常清晰，操作性非常强，具有严格承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得（10.0-12.0]分；2.良：服务的质量、方法及措施完善，组织协调能力强，工作方案思路清晰，操作性强，有承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得（8.0-10.0]分；3.中：服务的质量、方法及措施较完善，组织协调能力较强，工作方案思路比较清晰，操作性较强，具有基本承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得[6.0-8.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 12 | 9.0000 | 8.5000 | 10.5000 | 9.6000 |
| 合计 | 40 | 28.5000 | 27.7000 | 35.4000 | 34.6000 | |
| 评委签字：评委4bc675faa0d014adb8a2663d5d37ffe15 | ||||||
| 日期：2026年10月20日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ********公司 | ****集团有限公司 | **信仕德****公司 | |
| 企业规章制度及承诺 | 1.优：企业规章制度完善并承诺在本项目造价咨询中贯彻执行，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分合理，有人力、物力**保证承诺，质量保证承诺，公正诚信服务承诺，造价咨询工作质量保证措施承诺，工作进度保证措施承诺，服务响应承诺，违约责任、经济赔偿大小的承诺，保密承诺的，得（7.0-9.0]分；2.良：企业规章制度完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺充分，有关于保证按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书的，得（5.0-7.0]分；3.中：企业规章制度较完善，对本项目造价控制的服务质量保证和承诺较充分，有关于保证按时按质按量完成委托的咨询业务，对咨询服务的真实性、准确性负责，违约责任，经济赔偿大小的承诺书的，得[3.0-5.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 9 | 8.0000 | 8.0000 | 7.5000 | 8.0000 |
| 重点难点分析 | 1.优：针对本项目的特点，非常清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点剖析非常到位；造价控制技术性非常合理化，非常切实可行的，得（10.0-12.0]分；2.良：针对本项目工程的特点，清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点剖析到位，造价控制技术性合理化，切实可行，得（8.0-10.0]分；3.中：针对本项目工程的特点，一般清楚专业工程和工序，本项目造价咨询服务各阶段的造价控制的重点难点分析一般，价控制技术性一般合理的，得[6.0-8.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 12 | 10.0000 | 10.0000 | 9.0000 | 10.0000 |
| 管理团队 | 1.优：造价管理团队组建非常合理，各专业人员非常齐全，职责分工非常明确的，得（5.0-7.0]分；2.良：造价管理团队组建合理，各专业人员齐全，职责分工明确的，得（3.0-5.0]分； 3.中：造价管理团队组建较合理，各专业人员基本齐全，职责分工基本明确的，得[1.0-3.0]分； 4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 7 | 6.0000 | 5.5000 | 5.0000 | 6.0000 |
| 服务质量、方法及措施 | 1.优：服务的质量、方法及措施非常完善，组织协调能力非常强，工作方案思路非常清晰，操作性非常强，具有严格承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得（10.0-12.0]分；2.良：服务的质量、方法及措施完善，组织协调能力强，工作方案思路清晰，操作性强，有承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得（8.0-10.0]分；3.中：服务的质量、方法及措施较完善，组织协调能力较强，工作方案思路比较清晰，操作性较强，具有基本承诺严格遵守本次委托人对工程造价咨询的各项要求和规定的，得[6.0-8.0]分；4.不提供不得分。注：1.分值区间的“(”代表不包含该分值，“[”代表包含该分值，“]”代表包含该分值。如：(5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于5.0分且小于等于7.0分；[5.0分，7.0分]表示分值区间为：大于等于5.0分且小于等于7.0分。2.投标文件如未提供服务方案的，则该项评分内容得分为0分。服****委员会各成员打分的平均值确定，平均值保留小数点后3位，小数点后第4位四舍五入。方案总页数不得超过500页。 | 12 | 10.5000 | 10.0000 | 9.0000 | 10.5000 |
| 合计 | 40 | 34.5000 | 33.5000 | 30.5000 | 34.5000 | |
| 评委签字：评委5db98eaf533d849488b1beaddc1da885a | ||||||
| 日期：2026年10月20日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | **** | 34.0000 | 31.0000 | 32.0000 | 28.5000 | 34.5000 | 32 |
| 2 | ********公司 | 29.0000 | 20.0000 | 30.0000 | 27.7000 | 33.5000 | 28.04 |
| 3 | ****集团有限公司 | 30.0000 | 17.0000 | 29.0000 | 35.4000 | 30.5000 | 28.38 |
| 4 | **信仕德****公司 | 28.0000 | 34.0000 | 27.0000 | 34.6000 | 34.5000 | 31.62 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50645e29f26a045369fb38d9f0ac5a895、3793f42caecb4c77812f670e3fa322f8、79ee68ce2a0c433d9df5b618553ef84d、bc675faa0d014adb8a2663d5d37ffe15、db98eaf533d849488b1beaddc1da885a | |||||||
| 日期：2026年10月20日 | |||||||
| 投标报价得分表（30） | ||
| 标段名称：**国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务 | ||
| 招标控制价（元） | ****925.59 | |
| 评标基准价 | ****337.15元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| **** | 下浮率：2.200%,价格：****435.23 | 29.995 |
| **信仕德****公司 | 下浮率：1.080%,价格：****957.59 | 29.984 |
| ****集团有限公司 | 下浮率：5.530%,价格：****283.90 | 29.985 |
| ********公司 | 下浮率：1.750%,价格：****671.89 | 29.991 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50645e29f26a045369fb38d9f0ac5a895、3793f42caecb4c77812f670e3fa322f8、79ee68ce2a0c433d9df5b618553ef84d、bc675faa0d014adb8a2663d5d37ffe15、db98eaf533d849488b1beaddc1da885a | ||
| 日期：2026年10月20日 | ||
附件（1）
附件_640680045_404892036.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-10-22
2026-10-22
候选人公示
云浮国际石材产业城主园基础设施项目（一期）工程（施工全过程）造价咨询服务全过程评标公示
当前信息
2026-10-20
2026-09-29
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
