| **市浈****社区建设项目监理 |
| **市浈****社区建设项目监理 |
| 2026-10-21 16:50:23 |
**市浈****社区建设项目监理招标评标过程及结果公示
2026年10月21日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**市浈****社区建设项目监理进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:****服务中心改造、****服务站建设、长者饭堂配餐点建设、慢行系统建设、**三横路风貌提升、智慧社区系统建设、****广场建设、全龄**公园建设、老年服务站建设、创客中心建设、三线下地、保利东湾****停车场建设、****小学提升改造、铁路沿线整治、增设汽车充电桩、服务驿站等。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 林业 | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 建筑市政 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 建筑、造价 | 组长 |
| 专家四 | 工程师 | 建筑、机电 | / |
| 专家五 | 工程师 | 造价 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标费率(%) |
| 1 | **** | ****053.86 | 1.801 |
| 2 | ******公司 | ****160.95 | 1.743 |
| 3 | ******公司 | ****053.86 | 1.801 |
| 4 | **市****公司 | ****000.00 | 1.763 |
| 5 | 中誉****公司 | ****690.00 | 1.774 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,五家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 中誉****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,五家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 中誉****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本次招标最高投标限价为人民币(大写):壹佰肆拾叁万肆仟元整(小写:¥****000.00),投标取费费率上限为1.812%。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
| 号球 | 3 | 12 | 1 | 算术平均值 |
| 下浮率(%) | 1.2 | 2.1 | 1.0 | 1.43 |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总
8、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐得分前5名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人:
定标候选人1:******公司(代码:914********515140F),投标报价为****160.95元,投标费率为1.743%;
定标候选人2:****(代码:****0112MABRGJ1A92),投标报价为****053.86元,投标费率为1.801%;
定标候选人3:中誉****公司(代码:914********950056Y),投标报价为****690.00元,投标费率为1.774%;
定标候选人4:**市****公司(代码:****0203MA7MXPER82),投标报价为****000.00元,投标费率为1.763%;
定标候选人5:******公司(代码:****0221MA55Q3TT2R),投标报价为****053.86元,投标费率为1.801%。
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年10月21日