| **县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察、初步设计 |
| **县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察、初步设计 |
| 2026-10-20 18:11:14 |
**县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察、初步设计
评
标
报
告
**县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察、初步设计
评标委员会
2026年10月20日
**县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察、初步设计评标报告
一、项目基本情况
本招标项目**县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察、初步设计的招标人为**县水质净化所,招标方式为公开招标,招标金额****700.00元。
本项目于2026年9月28日(**时间,下同)在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台网站发出招标公告,采取全电子化招标投标的方式。
本项目于2026年9月28日至10月20日接受投标邀请和下载招标文件,共有12名潜在投标人接受投标邀请和下载了招标文件。
至投标保证金提交截止时间2026年10月20日9时00分,12名潜在投标人开具了电子保函。2026年10月20日9时30分止,12名潜在****银行保函/投标保证保险。
二、投标文件递交情况
根据招标文件的规定,本项目开标评标会于2026年10月20日****交易中心举行。
至投标截止时间2026年10月20日9时00分,有12名投标人成功上传了投标文件(名单见下表)。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **市创景****公司 |
| 2 | ****设计院有限公司 |
| 3 | (****集团有限公司、(成)******公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | (****设计院有限公司、(成)**地质****公司 |
| 6 | ****公司 |
| 7 | (****公司、(成)**建工****公司 |
| 8 | (主)****公司、(成)****公司 |
| 9 | (主)****公司、(成)****公司 |
| 10 | 中****公司 |
| 11 | ****公司 |
| 12 | ****集团有限公司、(成)中建材(广****公司 |
三、开标记录
本工程开标会于2026年10月20日9时00分****交易中心举行,招标人(招标代理机构)主持了开标会。开标会上,首先公布了递交投标文件的投标人数量和名称及投标保证金缴纳情况,随后各投标人对投标文件进行解密,共有12名投标人对投标文件进行解密,然后由招标代理机构批量对投标文件进行解密及电子公开唱标。开标结果由出席各方代表签字确认。
四、评标委员会成员名单
评标委员会由招标人负责组建,由5名评标专家组成,****交易中心专家抽取系统上随机抽取**省综合评标评审专家库相关专业评标专家。评标委员会的成员名单如下:***、***、***、***、***。按相关法律法规选举*******委员会组长,****委员会。
本项目于 2026年10月20日****交易中心评标室进行评标工作。
五、评标办法
本次评标采用综合评估法(评定分离)。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照规定的评分标准进行打分,按照投标人得分由高到低原则推荐3名合格的定标候选人。综合评分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以勘察纲要、设计方案得分高的优先;如果勘察纲要、设计方案得分也相等,****委员会采用记名投票方式,按得票数高低进行排序,以得票多的优先。
六、评审情况
招标人召开评标预备会,****委员会介绍本项目概况、递交投标文件情况、评标流程和步骤等。
1、符合要求的投标:评标委员会首先对各投标人的资格审查资料和投标文件有效性等进行详细评审。经评审,11名投标人的资格和投标文件符合招标文件的要求,予以通过初步评审(详见下表)。
符合要求的投标人一览表
| 序号 | 投标人 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 |
| 1 | **市创景****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | (****集团有限公司、(成)******公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | (****设计院有限公司、(成)**地质****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | (****公司、(成)**建工****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | (主)****公司、(成)****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | (主)****公司、(成)****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 10 | 中****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 11 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 12 | ****集团有限公司、(成)中建材(广****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
2、商务、技术评审:评标委员会对符合要求的投标文件根据招标文件规定的评分标准进行商务、技术评审,分别计算商务、技术得分。
3、投标报价得分计算:评标委员会先推荐一名专家代表进行揺球确定评标基准价,然后对符合要求的投标文件根据招标文件的规定进行投标报价得分的计算。经过摇球计算,确定评标基准价为****154.30元。
4、经评审的综合得分一览表及投标人排序:经计算,各有效投标人的综合评标总得分如下:
| 序号 | 投标人 | 综合得分 | 综合得分排名 |
| 1 | **市创景****公司 | 81.00 | 8 |
| 2 | ****设计院有限公司 | 69.80 | 11 |
| 3 | (****集团有限公司、(成)******公司 | 92.39 | 1 |
| 4 | (****设计院有限公司、(成)**地质****公司 | 89.90 | 2 |
| 5 | ****公司 | 85.45 | 6 |
| 6 | (****公司、(成)**建工****公司 | 79.50 | 10 |
| 7 | (主)****公司、(成)****公司 | 88.60 | 3 |
| 8 | (主)****公司、(成)****公司 | 87.05 | 4 |
| 9 | 中****公司 | 86.11 | 5 |
| 10 | ****公司 | 80.97 | 9 |
| 11 | ****集团有限公司、(成)中建材(广****公司 | 82.70 | 7 |
5、推荐定标候选人:
推荐原则:评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照评分标准进行计算打分,投标人评标总得分为商务部分得分、技术部分得分、报价部分得分之和,评标委员会在完成投标文件的全部评审后,按总得分由高至低原则推荐3名合格的定标候选人;定标候选****委员会的推荐依据,****委员会对中标候选人排序的依据。
无排序入围定标候选人具体名单如下表:
| 序号 | 定标候选人名单 | 投标报价下浮率 | 投标报价(元) |
| 1 | (****集团有限公司、(成)******公司 | 2.11% | ****785.73 |
| 2 | (****设计院有限公司、(成)**地质****公司 | 1.50% | ****514.50 |
| 3 | (主)****公司、(成)****公司 | 2.50% | ****057.50 |
6、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项
| 序号 | 定标候选人名单 | 投标文件的优点 | 投标文件存在的缺陷 | 签订合同前应当注意和澄清的事项 |
| 1 | (****集团有限公司、(成)******公司 | 企业实业综合实力强 | 无 | 无 |
| 2 | (****设计院有限公司、(成)**地质****公司 | 企业实业综合实力较强 | 无 | 无 |
| 3 | (主)****公司、(成)****公司 | 企业实业综合实力较强 | 无 | 无 |
七、否决投标的情况说明
无。
八、串通投标情形的评审情况说明
未发现。
九、澄清、说明、补正事项纪要
无。
十、需要说明的其他事项
无。
**县2026年农村生活污水治理改造提升项目-勘察、****委员会
2026年10月20日