| **能源谢岗镇100MW/200MWh****电站项目土建工程总承包 | ||
| **能源谢岗镇100MW/200MWh****电站项目土建工程总承包 | ||
| 2026-10-20 17:47:43 |
一、评标工作回顾
(1)工程名称:**能源谢岗镇100MW/200MWh****电站项目土建工程总承包
(2)建设地点:**市谢岗镇赵林村(粤海大道以北)
(3)招 标 人:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:本项目拟建设100MW/200MWh储能电站,并配套建设1座升压站,站址位于**市谢岗镇赵林村(粤海大道以北),****电站东侧地块建设,建设总面积约为16亩。本项目电池充放电倍率按0.5C设计,拟由若干套储能系统单元组成,储能系统配置总容量100MW/200MWh。全站拟分为若干套磷酸铁锂电池储能单元,每套储能单元升压至35kV后,通过35kV出线接入110kV升压站35kV配电装置,升压站110kV出线采用1回110kV电缆接入电网。本次招标100MW/200MWh储能电站的土建部分的工程施工(不含储能电池等设****电站运营),最大建筑高度13.8米,最大单跨8.65米。(具体建设规模及内容以批复的文件为准)。
(6)本次招标项目的计划工期:计划总工期为 150 日历天,其中主要关键节点工期要求如下:
1.设计工期: 45 个日历天(不包含招标人进行图纸审核的时间)
①施工图设计:自收到初步设计确认文件后 40 个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后 5 个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料;
②配合服务期:自办理好施工图审查备案手续之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
2.施工总工期(包含搭建临时设施、放线定位、施工报建等前期准备工作): 105 日历天,计划 2026 年 12 月 19 日开工, 2027 年 04 月 03 日完工。
◆其他:开工日期以中标通知书发出之日的7日后为开工日期,或以招标人发出的开工令为准。
(7)本次招标项目的投资金额:项目总投资约为22000万元,其中土建部分**费约1373万元,投标人须严格按本招标文件的要求执行限额设计。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:本项目土建部分采用EPC工程总承包模式,全过程交钥匙管理,承包人需全面负责项目土建部分从前期手续办理、设计、采购、施工、验收、移交至缺陷责任期维保的全部工作,对项目的质量、安全、工期、造价、合规性(含规划、水保、项目稳评、安评、环评、质监、安监等)、住建部门(含****政府部门对该项目土建相关工程验收全程负责。具体范围涵盖但不限于:
(1)设计承包内容:配合优化可研、编制总体设计方案及初步设计并报审,完成全部施工图设计、土建相关的专项设计(含地基设计、桩基础设计、综合楼、钢结构、设备基础、园林绿化、厂区门卫、配电房、设备房、消防泵房、机房及其他措施土建、围墙、厂区道路基础、雨污水管网基础、平整配套土建、送出线路工程土建、外墙装饰、消防水池、事故存液池、危废间、给排水与消防土建工程等为满足本项目投运的一切土建相关的设计内容),负责图纸审查(规划报建图纸审查、施工图报建审查及)、负责取得《施工图设计文件审查合格书》、报审、现场技术服务、设计变更、设计优化、预算编制及竣工图编制、资料归档移交。
(2)主体工程施工、采购及验收承包内容:前期手续及合规性办理,包括协助办理《建设用地规划许可证》《建设工程规划许可证》及相关报审、变更手续,配合完成测量放样、验线等工作,协助办理《建筑工程施工许可证》及质量监督登记、安全监督备案、水保批复、环评批复等开工必备手续,编制并报批《水土保持方案报告书(表)》,完成水保工程设计、施工、监测及验收备案,承担相关编制、报审费用;土建施工包括但不限于地基及桩基础施工、综合楼、钢结构、防雷接地、设备基础、园林绿化、厂区门卫、配电房、设备房、消防泵房、机房及其他措施土建、围墙、厂区道路基础、雨污水管网基础、平整配套土建、送出线路工程土建、电缆沟、电缆井、外墙装饰、消防水池、事故存液池、危废间、给排水与消防土建工程等为满足本项目投运的一切土建相关内容。验收及移交:负责整体土建工程的住建、规划****政府部门验收合格。包括组织分项分部工程中间验收,统筹完成质监、安监、水保、消防、环保、防雷接地、规划、计量、调度、并网等专项验收(南方电网相关验收需配合电气承包单位处理各种土建相关的验收问题)及竣工验收等一切为本项目顺利接入****政府部门的流程,编制验收资料并办理备案,整理组卷全部项目资料移交业主及相关部门,完成建构筑物、构筑物等实物移交并提供业主操作人员全面培训;缺陷责任期及维保,按照规范及约定执行质保期,提供24小时应急维保、定期巡检养护,提供必要备品备件并承担相关费用,质保期届满后完成全面检测、维保移交;全过程统筹协调,包括住建部门、****公司****政府相关主管部门、周边居民单位的对接协调,负责项目全过程造价控制、技经管理,承担相关风险,完成招标文件及合同约定的其他相关工作;承包人全面承担本项目的设计风险、造价风险、设备材料质量及价格波动风险、施工安全质量风险、工期风险、规划合规风险、水保合规风险、并网合规风险及验收风险,确保项目按期完工、各项验收合格、顺利并网投运,满足项目设计及使用功能要求,若因承包人原因导致项目出现质量、安全、合规性问题或工期延误,由承包人承担全部责任及相关费用。
(3)送出线路工程施工及采购承包内容:****电站内的线路土建电缆沟施工、****电站内的电缆井施工、接地系统施工及其他为满足本项目投运的一切送出线路土建相关内容。负责送出线路土建工程的住建、规划****政府部门验收合格。
(4)其他附属工程及临时工程内容:三通一平工程(通水、通电、通路及场地平整清理),包括修建场外主干道至施工现场的临时或永久进场道路并负责维护养护,接入施工现场生产、生活及消防用水并铺设供排水管网,临时用电工程及通电手续办理、接入施工及临时办公生活用电、办理临时用电报装手续、临时接水、铺设临时供电线路并配备应急供电设备,对施工现场进行全面清理、平整、地形修整及弃土弃渣合规处置,确保满足设计、施工开工条件;负责施工现场安全文明施工、项目部建设、扬尘治理、临时设施搭建维护拆除、成品保护及交叉施工协调、分包管理。
(5)综合楼的装修承包内容:
①综合楼的装修需按发包人要求出具装修效果图,按发包人确认后的效果图进行装修。装修所采用的材料应是国内优秀品牌;应涵盖设备室、监控室、控制室、办公室、休息室、配电室、会议室、保安室、值班室、物资仓库、茶水间、卫****办公室使用的一切装修工程,达到精装修的标准。
②本装修内容实行包工包料、包试验检测、包安全文明施工、包成品保护、包建筑垃圾清运出场、包竣工资料编制、包验收配合及质保维保,直至现场达到可直接投入办公使用状态,内容包含但不限于现场实地复核原有建筑条件并完成图纸深化,轻钢龙骨隔墙及门窗**加固、板缝防裂处理,防火吊顶系统安装、超长吊杆设置反支撑、设备独立吊点制作、预留检修口并保证原有消防喷头、烟感、风口正常外露,地面基层处理、面层施工,卫生间、茶水间区域防水施工及闭水试验,墙面基层处理、不同墙体交接处增设防裂网、腻子批刮及底漆面漆涂刷,负责装修范围内照明、插座、网络点位的强弱电管线敷设、暖通安装、防排烟安装、开关插座灯具面板安装调试,茶水间新增给排水支管敷设、压力试验及管线修补封埋,各类细部收口、打胶修补,完工后全面保洁清理;完成全部隐蔽工程验收及各项检测试验,提交完整的材料合格证、防火检测报告、试验记录及竣工资料,工程质量达到合格标准,交付时隔墙吊顶牢固无变形,墙地面无空鼓开裂、渗水现象,水电网络通水通电通网功能完好,场地整洁无建筑垃圾,整体满足直接入驻办公使用条件。
其中涉及的安评、稳评、环评、安评、水保的主体单位应为发包人,以上所涉及的任何费用均包含在合同总价内,由承包人承担;本项目****政府部门/供电部门开工条件手续、验收手续及调试费用均由承包人承担。
开标会
(1)开标时间:2026年10月14日09时30分。
(2)开标地点:****交易中心开标室(17)。
(3)参加单位及开标情况详见《评标收标会议情况记录表》、《招标工程投标资审及解密结果表》。
(4)通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于15家,在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
(1)评标时间:2026年10月15日09时30分时至2026年10月15日18时15分。
(2)评标地点:****交易中心评标室(17)。
详见《评标程序》。
详见《评委守则》。
评标委员会,成员:详见本报告“评标委员会组成情况”。
**** (招标人)
****(招标代理)
上述人员签到情况详见《评标会议情况记录表》。
1、2026年10月14日09时30分****交易中心开标室(17)召开投标会。
2、参加投标单位共7家,在线签到有效投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有6家投标单位解密成功,1家投标单位未解密。其中****公司未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、经系统及人工辅助审查,符合招标文件要求的有效投标人共6家。详见:招标工程投标资审及解密结果表、投标会现场应急情况处理表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共6家。
5、根据招标文件要求通过交易系统辅助资格审查的投标人小于等于15家,****小组及无须召开入围筛选会议。
6、投标人提出异议情况:无。
7、通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于15家,在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
8、投标会到会各方均无异议。
本项目设立7****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中2人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余5人专家于 2026年10月14日从**省综合评标专家库中随机抽取产生。
专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七。
评标委员会所有****委员会专家组组长。
评委的签到情况详见《评标委员会专家签到及身份对照表》、《评标会议情况记录表》。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****,**华森建筑与****公司 |
| 2 | ******公司,****设计院有限公司 |
| 3 | 东****集团有限公司,******公司 |
| 4 | 广****公司,中国华西****公司 |
| 5 | ****公司,****研究院****公司 |
| 6 | 葛洲坝(东****公司,****设计院有限公司 |
技术标部分:投标单位4未按《技术标格式》要求编制《投标文件技术评审部分及其他主要索引表》,依据招标文件5.4《否决投标的情形规定》第(13)款,该投标无效。
评标办法前附表1-1(投标文件技术标)
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 2.1.1 | 技术标暗标有效性评审标准 | 投标文件技术标编制 | 暗标无透露投标人身份标识等方面符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术标暗标部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术标暗标部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 2.1.2 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款要求 | ||
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | ||
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
| 报价唯一 | 只有一个有效报价 | ||
| 2.1.3 | 资格评审标准 | 财务状况 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
| 类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 项目总负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 设计负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 施工负责人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | ||
| 2.1.4 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2款规定 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||
| 其他内容 | 1、投标文件商务标未附有招标人不能接受的条件; 2、投标文件商务标中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在**市公共**交易企业库建档情况进行评审。
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成 (总分100分) | 技术评分: 20 分; 商务评分: 80 分(含价格评分 50 分); |
| 条款号:2.2.2技术标评审标准(20 分) | ||||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 | |
| 1 | 项目总承包组织与管理 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 1 | 评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 项目总承包组织与管理 | 1 | 评审内容:项目管理机构设置的合理性,项目管理流程的顺畅程度及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
| 2 | 设计管理及设计方案 | 设计管理方案和工作计划 | 1 | 评审内容:设计管理目标是否明确,设计质量、进度、变更控制措施的可操作性,工作计划及进度安排的合理性,是否满足各阶段技术要求及设计工期承诺要求,保证措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 设计方案 | 2 | 设计方案评审内容: ①设计重难点分析的全面性、条例清晰性; ②结合设计方案对本次设计工作的提出建议的科学性、合理性; ③图纸的深度,宜包括各种主要细节详图。 ④后续服务人员配备齐全性,现场配合服务制度、配合工程变更等后续服务工作的措施合理、具体可行、可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
| 3 | 成本管控 | 成本管控措施 | 2 | 评审内容:成本管控目标是否明确,成本管控措施的可操作性,工作计划安排的合理性,是否满足各阶段技术要求,保证措施的合理可行性及可操作性,材料的经济适用、品牌选择的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 4 | 工程 采购 | 项目采购管理及进度计划 | 1 | 评审内容:采购管理原则是否明确,机构设置是否齐全,采购验收流程的合理可行性,采购计划是否明确,是否有具体的采购进度控制措施。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 采购过程的质量监督与控制 | 2 | 评审内容:采购质量控制职责是否明确,质量控制流程的合理可行性,采购质量监督体系是否完善,是否有具体的采购质量控制措施,各项采购品种、技术要求、规格、数量是否满足工程要求。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
| 5 | 工程 施工 | 项目前期和总体施工组织方案 | 1 | 评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 主要施工方案及技术措施 | 2 | 评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
| 施工进度、质量、HSE管理及保证措施 | 2 | 评审内容:施工进度、质量、HSE管理目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
| 施工人材机配置方案 | 2 | 评审内容:施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
| 6 | 配合 方案 | 监管配合方案 | 1 | 评审内容:业主、监理等监管配合方案的合理可行性及可操作性,主要监管配合措施的到位程度。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 第三方检测、监测、竣工验收等配合方案 | 1 | 评审内容:第三方检测、监测、竣工验收等配合方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 | ||
| 7 | 重难点分析及保证措施 | 重难点分析及对策 | 1 | 评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 8 | 技术部分页数 (不含封面) | 不扣分或 扣3分 | 不宜大于200页,超过200页的将对其技术部分得分扣减分。 | |
注:
1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分为20分。
3、评分方法:
£3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
◆3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
| 条款号:2.2.3商务标评审标准(80分,含价格评分50分) | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业资质 | 4 | 施工资质: 具备 建筑工程施工总承包一级或以上资质,得 4 分; 本项最高得 4分。 (需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据,否则不得分;若为联合体投标,以施工资质组成联合体成员单位提供的相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据。) |
| 2 | 信誉及获奖情况 | 6 | 投标人自2021年1月1日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的: (1)获得省级建设行政主管部门****行业协会(学会)或以上颁发奖项的,每个得 3分,本小项累计最高得6分。 (2)获得市级建设行****行业协会(或学会)颁发奖项的,每个得1.5分,本小项累计最高得6 分。 本项最高得6分。 注:①颁****政府、建****行业协会(学会);②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。⑤若为联合体投标,联合体任意一方满足,即可得分。⑥类似业绩是指房屋建筑工程项目施工业绩或房屋建筑工程项目工程总承包业绩。 |
| 3 | 企业类似业绩 | 8 | 1、类似工程设计业绩: 自 2021年 1 月 1 日至招标公告发布之日,投标人完成一项合同金额≥10万的房屋建筑工程设计业绩的,每项得2分,本项最高得4分; 注:①须提供合同关键页复印件。②有效业绩时间合同签订时间为准,一个合同为1个业绩,不可重复计分;③若投标人提供的业绩是设计与其他内容(如勘察、咨询、施工等)组合在一起发包的业绩,投标人必须是负责设计任务的成员(须提供能体现出投标人负责设计任务的相关证明材料),否则不得分。④若设计方为联合体投标的,以设计方的牵头单位提供的证明材料作为评审依据。 |
| 2、类似工程施工业绩: 自 2021年 1 月 1 日至招标公告发布之日,投标人完成一项合同金额≥850万的房屋建筑工程(施工或工程总承包)业绩的,每项得2分,本项最高得4分; 注:①类似业绩是指房屋建筑工程项目施工业绩或房屋建筑工程项目工程总承包业绩;②有效业绩时间以工程竣工验收时间为准(提供工程竣工验收报告);③若为联合体参与本项目投标,由联合体施工方提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据;④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分。⑤合同金额以承包合同价为准,承包合同未载明合同总价的,以工程结算资料扫描件(工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价,同一工程项目分期发包,签订多个合同的,不以累加的合同额作为工程业绩。⑥若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容(如设计、咨询等)组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准,且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员(须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料),否则不得分。 | |||
| 4 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 12 | 1、项目经理(项目总负责人):(3分) 具有建筑工程类相关专业中级(或以上)工程师职称的,得3 分。 注:需提供有效证明材料,否则不得分。 |
| 2、设计负责人:( 3分) 具有建筑工程类高级(或以上)工程师职称的,得3分。 注:需提供有效证明材料,否则不得分。 | |||
| 3、技术负责人:(3分) 具有建筑工程类相关专业高级(或以上)工程师职称或一级注册建造师证书的,建造师注册证书中列明的专业类别为建筑工程的,得 3 分。 注:需提供有效证明材料,否则不得分。 | |||
| 4、工程造价负责人:(3分) 具有建筑工程类高级(或以上)工程师职称,得 3分。 1) 注:需提供有效证明材料,否则不得分。 | |||
| 5 | 价格 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|×100/T×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在技术标、商务标评审后合格的投标文件中, ◆去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的投标报价平均值; □有效投标人的最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn |
注:1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标(不含价格)总分为30分。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《****政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分****公司,本次招标认可该投标人分****公司业绩。如投标人为在莞分****公司,应提供****建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分****公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
4、投标报价的分值为50分。
5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。价格部分得分最低不得低于0分。
七、澄清、说明事项纪要
无。
各投标人的投标文件综合评审汇总及排名如下:
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 是否进入定标环节 |
| 1 | 投标单位1 | ****公司,****研究院****公司 | 有效 | 15.92 | 有效 | 30 | 49.76 | 95.68 | 3 | 是 |
| 2 | 投标单位2 | 葛洲坝(东****公司,****设计院有限公司 | 有效 | 15.32 | 有效 | 24 | 49.62 | 88.94 | 5 | 是 |
| 3 | 投标单位3 | ****,**华森建筑与****公司 | 有效 | 15.15 | 有效 | 30 | 49.47 | 94.62 | 4 | 是 |
| 4 | 投标单位4 | ******公司,****设计院有限公司 | 无效 | / | / | / | / | / | / | |
| 5 | 投标单位5 | 广****公司,中国华西****公司 | 有效 | 16.6 | 有效 | 30 | 49.41 | 96.01 | 2 | 是 |
| 6 | 投标单位6 | 东****集团有限公司,******公司 | 有效 | 16.64 | 有效 | 30 | 49.61 | 96.25 | 1 | 是 |
评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人一致推荐的定标候选人名单如下(排名不分先后):
****,**华森建筑与****公司;
东****集团有限公司,******公司;
广****公司,中国华西****公司;
****公司,****研究院****公司;
葛洲坝(东****公司,****设计院有限公司;
本项目的评标办法采用定量评审,评标办法的具体内容详见招标文件。
详见附件