韶州小学建设项目监理招标
评标过程及结果公示
2026年10月19日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****小学建设项目监理进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:本项目总用地面积为27961m2,总建筑面积为24196m2,建筑密度为23.13%,容积率为0.65,计划新增36班,提供小学学位1620个。建设内容主要包括**一栋地下1层,地上5层的教学综合楼,占地面积约3194m2,建筑面积约17631m2,首层架空773m2,计容面积为13022m2;**一栋地下1层,地上2层的体育馆,占地面积约1620m2,建筑面积约3300m2,计容面积为3150m2;**一栋地上2层的图书综合馆,占地面积约1424m2,建筑面积约3036m2,首层架空1207m2,计容面积为1829m2;配套建设1个200m跑道田径场、主席台及观众席,2个室外篮球场,1个值班大门以及室外道路及管网等附属设施。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 建筑、市政、经济 | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 建筑、市政 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 建筑、市政工程 | / |
| 专家四 | 高级工程师 | 市政、建筑、造价 | 组长 |
| 专家五 | 工程师 | 市政房建 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标费率(%) |
| 1 | **** | ****114.84 | 1.427 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****234.24 | 1.439 |
| 3 | **省****公司 | ****581.26 | 1.432 |
| 4 | **市******公司 | ****301.41 | 1.429 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,四家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **市******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,四家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **市******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本次招标最高投标限价为人民币(大写):壹佰伍拾玖万柒仟肆佰元整(小写:¥****400.00元),监理服务费投标取费费率上限为1.461%。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
| 号球 | 13 | 7 | 2 | 算术平均值 |
| 下浮率(%) | 2.2 | 1.6 | 1.2 | 1.63 |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总
8、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,当有效投标人数量不足5名但满足法定要求时,所有通过评审的有效投标人均应作为定标候选人,评标委员会推荐得分前4名不排序(按企业统一社会信用代码后4位由大到小排位)的投标人作为定标候选人:
定标候选人1:****集团有限公司(代码:914********668588M),投标报价为****234.24元,投标费率为1.439%;
定标候选人2:**市******公司(代码:914********4635157),投标报价为****301.41元,投标费率为1.429%;
定标候选人3:**省****公司(代码:914********3464231),投标报价为****581.26元,投标费率为1.432%;
定标候选人4:****(代码:914********125345W),投标报价为****114.84元,投标费率为1.427%。
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年10月19日
附件下载1