| 省道S225线**市黄槐至叶塘段改建工程(黄槐段)通信线路迁改工程 |
| 省道S225线**市黄槐至叶塘段改建工程(黄槐段)通信线路迁改工程 |
| 2026-10-16 13:52:18 |
省道S225线**市黄槐至叶塘段改建工程(黄槐段)通信线路迁改工程
评标报告
省道S225线**市黄槐至叶塘段改建工程(黄槐段)通信线路迁改工程
评标委员会
二0二六年十月十六日
省道S225线**市黄槐至叶塘段改建工程(黄槐段)通信线路迁改工程评标报告
****:
省道S225线**市黄槐至叶塘段改建工程(黄槐段)通信线路迁改工程于2026年10月16日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
省道S225线**市黄槐至叶塘段改建工程(黄槐段)通信线路迁改工程建设单位为****,招标人为****,建设资金:除按政策规定申请上级补助资金外,其余资金由**市财政统筹解决。本项目最高投标限价:****942.90元(含暂列金额:272819.95元) 。该项目由******公司为招标代理,负责该项目施工招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人获取招标文件及投标保证金提交情况
本项目共有 6 家投标企业接受网上邀请。共计有5 家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、****委员会
评标委员会的组建:评标委员会由招标人按规定在**省综合评标评审专家库中依法组建。****委员会由5人组成,具体评标专家名单分别是: 、 、 、 、 (业主代表)。评标专家于2026年10月16日11:30 时****交易中心评标室集中,由招标代理机构向评标专家宣读标前会议纪要,按相关法律法规推荐 作为评委主任,****委员会。
3、开标及签到解密环节
2026年10月16日9:00,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传情况,随后各投标人对投标文件进行解密,至投标文件解密截止时间,有5家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。共计有5家投标企业为合格投标人。招标代理机构批量对5家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。
4、评标情况
4.1初步评审
资格审查情况。按照招标文件的规定,评标委员会首先进行资格评审,经评审,共有5家投标企业通过资格评审(详见《资格审查汇总表》)。
形式评审情况。评标委员会对通过资格评审的投标企业进行形式评审,经评审,共有5家投标企业通过形式评审(详见《形式评审汇总表》)。
响应性评审情况。评标委员会对通过形式评审的投标企业进行响应性评审,经评审,共有5家投标企业通过响应性评审(详见《响应性评审汇总表》)。
4.2详细评审。
评标委员会对通过初步评审的投标文件从投标函、技术部分、商务部分等方面进行评审。
4.3评标结果汇总。
评标委员会按照招标文件要求,计算各有效投标文件的总分,总分及最终排名汇总情况如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 商务 | 技术 | 价格 | 总得分 | 排 |
1 | ******公司 | ****712.02 | 12.00 | 17.60 | 19.88 | 49.48 | 4 |
2 | ******公司 | ****635.01 | 40.00 | 29.60 | 19.72 | 89.32 | 2 |
3 | ****公司 | ****827.66 | 12.00 | 17.00 | 19.86 | 48.86 | 5 |
4 | **** | ****580.35 | 40.00 | 36.00 | 19.87 | 95.87 | 1 |
5 | ****公司 | ****000.00 | 12.00 | 25.40 | 19.84 | 57.24 | 3 |
5、确定中标候选人
****委员会复核无误后,依据招标文件规定,****一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 总分 |
第一中标候选人 | **** | ****580.35 | 95.87 |
第二中标候选人 | ******公司 | ****635.01 | 89.32 |
第三中标候选人 | ****公司 | ****000.00 | 57.24 |