****高中部建设工程设计施工总承包
截止至2026年10月15日09时30分,5家投标单****集团有限公司(联合投标人:******公司)、****公司(联合投标人:****设计院有限公司)、******公司(联合投标人:****设计院有限公司)、******公司(联合投标人:中盛****公司)、******公司(联合投标人:******公司))按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1(****会场)、评委2****交易中心****中心副场)、评委3****交易中心****中心主场)、评委4****交易中心****中心主场)、评委5(****会场),评标委员会选举评委4****委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | 25.000 | 13.880 | 59.957 | 98.837 | 1 |
| ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | 17.000 | 13.200 | 59.908 | 90.108 | 2 |
| ******公司(联合投标人:中盛****公司) | 15.000 | 12.560 | 59.879 | 87.439 | 3 |
| ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | 9.000 | 12.760 | 59.548 | 81.308 | 4 |
| ******公司(联合投标人:******公司) | 3.700 | 12.400 | 59.831 | 75.931 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:****集团有限公司(联合投标人:******公司),投标报价为****4486.65元;其中,设计费报价为789,799.61元、工程费报价为49,884,687.04元;
第二中标候选人:****公司(联合投标人:****设计院有限公司),投标报价为****9301.24元;其中,设计费报价为788,848.05元、工程费报价为50,000,453.19元;
第三中标候选人:******公司(联合投标人:中盛****公司),投标报价为****2350.02元;其中,设计费报价为780,283.96元、工程费报价为49,832,066.06元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:评委4
评标委员会成员签名:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5
2026年10月15日
| ****高中部建设工程设计施工总承包 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | 25.000 | 13.880 | 59.957 | 98.837 | 1 |
| ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | 17.000 | 13.200 | 59.908 | 90.108 | 2 |
| ******公司(联合投标人:中盛****公司) | 15.000 | 12.560 | 59.879 | 87.439 | 3 |
| ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | 9.000 | 12.760 | 59.548 | 81.308 | 4 |
| ******公司(联合投标人:******公司) | 3.700 | 12.400 | 59.831 | 75.931 | 5 |
| 第一中标候选人 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | 投标报价(元) | ****4486.65元; | ||
| 第二中标候选人 | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | 投标报价(元) | ****9301.24元; | ||
| 第三中标候选人 | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | 投标报价(元) | ****2350.02元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:****集团有限公司(联合投标人:******公司****一中标候选人;****公司(联合投标人:****设计院有限公司)为第二中标候选人,******公司(联合投标人:中盛****公司)为第三中标候选人。 评委主任签名:评委4 评标委员会成员签名:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 | ||||
| 2026年10月15日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.2 项规定联合体投标人应满足下列要求:(1)组成联合体的单位数量不超过2家(最多允许由1家施工单位、1家设计单位组成联合体),以具备施工资质的一方作为联合体牵头人,由联合体牵头人合法代表联合体各成员负责本项目投标文件编制和并处理与投标有关的一切事务;(2)投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书,对联合体各方均有法律约束力;(3)联合体各成员应按招标文件的格式签订联合体协议书,在该协议书中必须指定牵头人,授权其代表所有联合体成员负责投标、委派项目负责人和合同实施阶段的主办、协调工作,并约定各方拟承担的工作责任和权利义务。联合体协议书必须加盖所有联合体成员法人公章并由其法定代表人签字或盖章确认。(4)联合体资质按联合体协议约定的专业分工确定,由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。(5)联合体各成员签订联合体协议书后,不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标,如有违反,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝。(6)联合体中标后,联合体各成员应当共同与招标人签订合同,为履行合同向招标人承担连带责任。联合体牵头人应被授权作为联合体各成员的代表,向招标人提交履约担保、承担责任和接受指令。(7)除非另有规定和说明,本招标文件(含招标公告)中的“投标人”一词亦指联合体各成员。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定设计项目负责人的资格要求(配备1人):具备一级注册建筑师注册证书。(如为联合体投标,须为联合体中设计单位的人员) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定项目管理机构及人员(联合体投标时,由联合体牵头人的施工单位提供):项目技术负责人的资格要求(配备1人):具备建筑工程相关专业中级及以上职称证书、企业聘书。说明:建筑工程相关专业职称包括结构、给排水、暖通、电气等专业职称。安全员(配备 2人):具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书( C类)或安全生产管理人员考核证明信息打印件;施工员(配备 2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;质量员(配备2 人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;材料员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;机械(管)员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;资料员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定其他要求:1.投标人须具有独立法人资格并取得有效的营业执照。(联合体投标时则联合体各方均须提供)2.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。(联合体投标时施工方均需提供)3.上述全部人员(施工项目负责人、设计项目负责人、项目技术负责人、安全员、施工员、质量员、材料员、机械(管)员、资料员)须提供 2026年6月至 2026年8月期间任意一个月依法缴纳社保的证明材料作为评审依据(社保必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,****保障部门加具公章或业务章为准),如为退休人员的须同时提供【退休证明】、【聘用协议】作证明材料)。4.投标人须按云建市〔2021〕18号文和云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当提供在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。(联合体投标时则联合体各方均须提供)5.**省以外的投标人须按《****建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》(粤建市〔2015〕52号文)的规定,提供在**建设信息网“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页截图或网页打印件。(若组成联合体,则联合体中的**省以外的投标人均需提供)6.投标人没有被列入失信被执行人黑名单,须具备在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.****.cn/shixin/)的网页截图。(若组成联合体,则联合体各方均需提供)7.提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(详见投标文件格式中的投标人承诺书)8.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。9.本项目不接受有在建、已中标未开工或****一中标候选人的施工项目管理班子(不含设计人员)投标,经查实有以上情形的,按相关法律法规处理(工程项目已发出中标通知书,在截标前未取得竣工验收报告,在此期间均视为在建或已中标未开工项目)。投标人隐瞒中标项目获取中标的,按弄虚作假骗取中标处置。说明:(1)投标人法人机构发生****公司或法定代表人名称变更时,****管理部****管理部门)的合****公司****公司。(2****建设部、国家发展改革委制定的《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》规定,本次招标若已公开完成的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件等成果,上述项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件编制单位及其评估单位可以参与本工程总承包项目的投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定资质条件:投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件:1、施工资质:具有建筑工程施工总承包三级(及以上)资质。 2、设计资质(设计资质具备以下条件①或②其中之一即可):①具有工程设计综合甲级资质;②具有工程设计建筑行业乙级(及以上)资质;或建筑行业(建筑工程专业)乙级(及以上)资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定信誉要求(若组成联合体,则联合体各方均须具备):投标人没有处于责令停业,破产等状况,未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合投标人须知第 1.4.3 项规定1.4.3 投标人不得存在下列情形之一:(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);(2)为招标项目前期工作提供咨询服务的;《****建设部国家发展改革委关于印发房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法的通知》(建市规〔2019〕12 号)第十一条“工程总承包单位不得是工程总承包项目的代建单位、项目管理单位、监理单位、造价咨询单位、招标代理单位。政府投资项目的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件编制单位及其评估单位,一般不得成为该项目的工程总承包单位。政府投资项目招标人公开已经完成的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件的,上述单位可以参与该工程总承包项目的投标,经依法评标、定标,成为工程总承包单位。”(3)为本标段的监理人;(4)为本标段的代建人;(5)为本标段提供招标代理服务的;(6)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的;(7)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的;(8)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互任职或工作的;(9)被责令停业的;(10)被暂停或取消投标资格的;(11)进入清算程序财产被接管,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(12)近3年内(从发布招标公告当日往前顺推三年)不得发生在处罚有效期内以下情况:①重大工程质量问题,或重**全事故,或围标串标,或骗取中标,或提供虚假投标材料,或严重违约等违法违纪行为(严重违约情况、重大工程质量问题均以司法仲裁机构或行政主管部门等出具的认定文件为准);②被建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标。(13)被列入失信被执行人黑名单,须提供在“中国执行信息公开网”的网页截图或网页打印件。(14)投标人不得存在的其他情形详见投标须知前附表。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定具备二级建造师注册证书;持有效的安全生产考核合格证书(B证)或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印的证明材料;(如为联合体投标,须为联合体牵头人施工单位人员)注:本项目的项目负责人由施工项目负责人担任,二者为同一人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的施工项目负责人、项目技术负责人已在签名确认表签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人的签字 | 投标人拟派的设计项目负责人已在签名确认表签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委1 | ||||||
| 日期:2026年10月15日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.2 项规定联合体投标人应满足下列要求:(1)组成联合体的单位数量不超过2家(最多允许由1家施工单位、1家设计单位组成联合体),以具备施工资质的一方作为联合体牵头人,由联合体牵头人合法代表联合体各成员负责本项目投标文件编制和并处理与投标有关的一切事务;(2)投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书,对联合体各方均有法律约束力;(3)联合体各成员应按招标文件的格式签订联合体协议书,在该协议书中必须指定牵头人,授权其代表所有联合体成员负责投标、委派项目负责人和合同实施阶段的主办、协调工作,并约定各方拟承担的工作责任和权利义务。联合体协议书必须加盖所有联合体成员法人公章并由其法定代表人签字或盖章确认。(4)联合体资质按联合体协议约定的专业分工确定,由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。(5)联合体各成员签订联合体协议书后,不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标,如有违反,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝。(6)联合体中标后,联合体各成员应当共同与招标人签订合同,为履行合同向招标人承担连带责任。联合体牵头人应被授权作为联合体各成员的代表,向招标人提交履约担保、承担责任和接受指令。(7)除非另有规定和说明,本招标文件(含招标公告)中的“投标人”一词亦指联合体各成员。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定设计项目负责人的资格要求(配备1人):具备一级注册建筑师注册证书。(如为联合体投标,须为联合体中设计单位的人员) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定项目管理机构及人员(联合体投标时,由联合体牵头人的施工单位提供):项目技术负责人的资格要求(配备1人):具备建筑工程相关专业中级及以上职称证书、企业聘书。说明:建筑工程相关专业职称包括结构、给排水、暖通、电气等专业职称。安全员(配备 2人):具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书( C类)或安全生产管理人员考核证明信息打印件;施工员(配备 2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;质量员(配备2 人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;材料员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;机械(管)员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;资料员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定其他要求:1.投标人须具有独立法人资格并取得有效的营业执照。(联合体投标时则联合体各方均须提供)2.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。(联合体投标时施工方均需提供)3.上述全部人员(施工项目负责人、设计项目负责人、项目技术负责人、安全员、施工员、质量员、材料员、机械(管)员、资料员)须提供 2026年6月至 2026年8月期间任意一个月依法缴纳社保的证明材料作为评审依据(社保必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,****保障部门加具公章或业务章为准),如为退休人员的须同时提供【退休证明】、【聘用协议】作证明材料)。4.投标人须按云建市〔2021〕18号文和云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当提供在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。(联合体投标时则联合体各方均须提供)5.**省以外的投标人须按《****建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》(粤建市〔2015〕52号文)的规定,提供在**建设信息网“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页截图或网页打印件。(若组成联合体,则联合体中的**省以外的投标人均需提供)6.投标人没有被列入失信被执行人黑名单,须具备在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.****.cn/shixin/)的网页截图。(若组成联合体,则联合体各方均需提供)7.提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(详见投标文件格式中的投标人承诺书)8.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。9.本项目不接受有在建、已中标未开工或****一中标候选人的施工项目管理班子(不含设计人员)投标,经查实有以上情形的,按相关法律法规处理(工程项目已发出中标通知书,在截标前未取得竣工验收报告,在此期间均视为在建或已中标未开工项目)。投标人隐瞒中标项目获取中标的,按弄虚作假骗取中标处置。说明:(1)投标人法人机构发生****公司或法定代表人名称变更时,****管理部****管理部门)的合****公司****公司。(2****建设部、国家发展改革委制定的《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》规定,本次招标若已公开完成的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件等成果,上述项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件编制单位及其评估单位可以参与本工程总承包项目的投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定资质条件:投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件:1、施工资质:具有建筑工程施工总承包三级(及以上)资质。 2、设计资质(设计资质具备以下条件①或②其中之一即可):①具有工程设计综合甲级资质;②具有工程设计建筑行业乙级(及以上)资质;或建筑行业(建筑工程专业)乙级(及以上)资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定信誉要求(若组成联合体,则联合体各方均须具备):投标人没有处于责令停业,破产等状况,未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合投标人须知第 1.4.3 项规定1.4.3 投标人不得存在下列情形之一:(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);(2)为招标项目前期工作提供咨询服务的;《****建设部国家发展改革委关于印发房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法的通知》(建市规〔2019〕12 号)第十一条“工程总承包单位不得是工程总承包项目的代建单位、项目管理单位、监理单位、造价咨询单位、招标代理单位。政府投资项目的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件编制单位及其评估单位,一般不得成为该项目的工程总承包单位。政府投资项目招标人公开已经完成的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件的,上述单位可以参与该工程总承包项目的投标,经依法评标、定标,成为工程总承包单位。”(3)为本标段的监理人;(4)为本标段的代建人;(5)为本标段提供招标代理服务的;(6)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的;(7)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的;(8)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互任职或工作的;(9)被责令停业的;(10)被暂停或取消投标资格的;(11)进入清算程序财产被接管,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(12)近3年内(从发布招标公告当日往前顺推三年)不得发生在处罚有效期内以下情况:①重大工程质量问题,或重**全事故,或围标串标,或骗取中标,或提供虚假投标材料,或严重违约等违法违纪行为(严重违约情况、重大工程质量问题均以司法仲裁机构或行政主管部门等出具的认定文件为准);②被建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标。(13)被列入失信被执行人黑名单,须提供在“中国执行信息公开网”的网页截图或网页打印件。(14)投标人不得存在的其他情形详见投标须知前附表。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定具备二级建造师注册证书;持有效的安全生产考核合格证书(B证)或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印的证明材料;(如为联合体投标,须为联合体牵头人施工单位人员)注:本项目的项目负责人由施工项目负责人担任,二者为同一人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的施工项目负责人、项目技术负责人已在签名确认表签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人的签字 | 投标人拟派的设计项目负责人已在签名确认表签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委2 | ||||||
| 日期:2026年10月15日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.2 项规定联合体投标人应满足下列要求:(1)组成联合体的单位数量不超过2家(最多允许由1家施工单位、1家设计单位组成联合体),以具备施工资质的一方作为联合体牵头人,由联合体牵头人合法代表联合体各成员负责本项目投标文件编制和并处理与投标有关的一切事务;(2)投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书,对联合体各方均有法律约束力;(3)联合体各成员应按招标文件的格式签订联合体协议书,在该协议书中必须指定牵头人,授权其代表所有联合体成员负责投标、委派项目负责人和合同实施阶段的主办、协调工作,并约定各方拟承担的工作责任和权利义务。联合体协议书必须加盖所有联合体成员法人公章并由其法定代表人签字或盖章确认。(4)联合体资质按联合体协议约定的专业分工确定,由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。(5)联合体各成员签订联合体协议书后,不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标,如有违反,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝。(6)联合体中标后,联合体各成员应当共同与招标人签订合同,为履行合同向招标人承担连带责任。联合体牵头人应被授权作为联合体各成员的代表,向招标人提交履约担保、承担责任和接受指令。(7)除非另有规定和说明,本招标文件(含招标公告)中的“投标人”一词亦指联合体各成员。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定设计项目负责人的资格要求(配备1人):具备一级注册建筑师注册证书。(如为联合体投标,须为联合体中设计单位的人员) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定项目管理机构及人员(联合体投标时,由联合体牵头人的施工单位提供):项目技术负责人的资格要求(配备1人):具备建筑工程相关专业中级及以上职称证书、企业聘书。说明:建筑工程相关专业职称包括结构、给排水、暖通、电气等专业职称。安全员(配备 2人):具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书( C类)或安全生产管理人员考核证明信息打印件;施工员(配备 2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;质量员(配备2 人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;材料员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;机械(管)员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;资料员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定其他要求:1.投标人须具有独立法人资格并取得有效的营业执照。(联合体投标时则联合体各方均须提供)2.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。(联合体投标时施工方均需提供)3.上述全部人员(施工项目负责人、设计项目负责人、项目技术负责人、安全员、施工员、质量员、材料员、机械(管)员、资料员)须提供 2026年6月至 2026年8月期间任意一个月依法缴纳社保的证明材料作为评审依据(社保必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,****保障部门加具公章或业务章为准),如为退休人员的须同时提供【退休证明】、【聘用协议】作证明材料)。4.投标人须按云建市〔2021〕18号文和云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当提供在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。(联合体投标时则联合体各方均须提供)5.**省以外的投标人须按《****建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》(粤建市〔2015〕52号文)的规定,提供在**建设信息网“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页截图或网页打印件。(若组成联合体,则联合体中的**省以外的投标人均需提供)6.投标人没有被列入失信被执行人黑名单,须具备在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.****.cn/shixin/)的网页截图。(若组成联合体,则联合体各方均需提供)7.提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(详见投标文件格式中的投标人承诺书)8.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。9.本项目不接受有在建、已中标未开工或****一中标候选人的施工项目管理班子(不含设计人员)投标,经查实有以上情形的,按相关法律法规处理(工程项目已发出中标通知书,在截标前未取得竣工验收报告,在此期间均视为在建或已中标未开工项目)。投标人隐瞒中标项目获取中标的,按弄虚作假骗取中标处置。说明:(1)投标人法人机构发生****公司或法定代表人名称变更时,****管理部****管理部门)的合****公司****公司。(2****建设部、国家发展改革委制定的《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》规定,本次招标若已公开完成的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件等成果,上述项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件编制单位及其评估单位可以参与本工程总承包项目的投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定资质条件:投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件:1、施工资质:具有建筑工程施工总承包三级(及以上)资质。 2、设计资质(设计资质具备以下条件①或②其中之一即可):①具有工程设计综合甲级资质;②具有工程设计建筑行业乙级(及以上)资质;或建筑行业(建筑工程专业)乙级(及以上)资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定信誉要求(若组成联合体,则联合体各方均须具备):投标人没有处于责令停业,破产等状况,未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合投标人须知第 1.4.3 项规定1.4.3 投标人不得存在下列情形之一:(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);(2)为招标项目前期工作提供咨询服务的;《****建设部国家发展改革委关于印发房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法的通知》(建市规〔2019〕12 号)第十一条“工程总承包单位不得是工程总承包项目的代建单位、项目管理单位、监理单位、造价咨询单位、招标代理单位。政府投资项目的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件编制单位及其评估单位,一般不得成为该项目的工程总承包单位。政府投资项目招标人公开已经完成的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件的,上述单位可以参与该工程总承包项目的投标,经依法评标、定标,成为工程总承包单位。”(3)为本标段的监理人;(4)为本标段的代建人;(5)为本标段提供招标代理服务的;(6)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的;(7)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的;(8)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互任职或工作的;(9)被责令停业的;(10)被暂停或取消投标资格的;(11)进入清算程序财产被接管,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(12)近3年内(从发布招标公告当日往前顺推三年)不得发生在处罚有效期内以下情况:①重大工程质量问题,或重**全事故,或围标串标,或骗取中标,或提供虚假投标材料,或严重违约等违法违纪行为(严重违约情况、重大工程质量问题均以司法仲裁机构或行政主管部门等出具的认定文件为准);②被建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标。(13)被列入失信被执行人黑名单,须提供在“中国执行信息公开网”的网页截图或网页打印件。(14)投标人不得存在的其他情形详见投标须知前附表。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定具备二级建造师注册证书;持有效的安全生产考核合格证书(B证)或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印的证明材料;(如为联合体投标,须为联合体牵头人施工单位人员)注:本项目的项目负责人由施工项目负责人担任,二者为同一人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的施工项目负责人、项目技术负责人已在签名确认表签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人的签字 | 投标人拟派的设计项目负责人已在签名确认表签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委3 | ||||||
| 日期:2026年10月15日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.2 项规定联合体投标人应满足下列要求:(1)组成联合体的单位数量不超过2家(最多允许由1家施工单位、1家设计单位组成联合体),以具备施工资质的一方作为联合体牵头人,由联合体牵头人合法代表联合体各成员负责本项目投标文件编制和并处理与投标有关的一切事务;(2)投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书,对联合体各方均有法律约束力;(3)联合体各成员应按招标文件的格式签订联合体协议书,在该协议书中必须指定牵头人,授权其代表所有联合体成员负责投标、委派项目负责人和合同实施阶段的主办、协调工作,并约定各方拟承担的工作责任和权利义务。联合体协议书必须加盖所有联合体成员法人公章并由其法定代表人签字或盖章确认。(4)联合体资质按联合体协议约定的专业分工确定,由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。(5)联合体各成员签订联合体协议书后,不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标,如有违反,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝。(6)联合体中标后,联合体各成员应当共同与招标人签订合同,为履行合同向招标人承担连带责任。联合体牵头人应被授权作为联合体各成员的代表,向招标人提交履约担保、承担责任和接受指令。(7)除非另有规定和说明,本招标文件(含招标公告)中的“投标人”一词亦指联合体各成员。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定设计项目负责人的资格要求(配备1人):具备一级注册建筑师注册证书。(如为联合体投标,须为联合体中设计单位的人员) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定项目管理机构及人员(联合体投标时,由联合体牵头人的施工单位提供):项目技术负责人的资格要求(配备1人):具备建筑工程相关专业中级及以上职称证书、企业聘书。说明:建筑工程相关专业职称包括结构、给排水、暖通、电气等专业职称。安全员(配备 2人):具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书( C类)或安全生产管理人员考核证明信息打印件;施工员(配备 2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;质量员(配备2 人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;材料员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;机械(管)员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;资料员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定其他要求:1.投标人须具有独立法人资格并取得有效的营业执照。(联合体投标时则联合体各方均须提供)2.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。(联合体投标时施工方均需提供)3.上述全部人员(施工项目负责人、设计项目负责人、项目技术负责人、安全员、施工员、质量员、材料员、机械(管)员、资料员)须提供 2026年6月至 2026年8月期间任意一个月依法缴纳社保的证明材料作为评审依据(社保必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,****保障部门加具公章或业务章为准),如为退休人员的须同时提供【退休证明】、【聘用协议】作证明材料)。4.投标人须按云建市〔2021〕18号文和云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当提供在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。(联合体投标时则联合体各方均须提供)5.**省以外的投标人须按《****建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》(粤建市〔2015〕52号文)的规定,提供在**建设信息网“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页截图或网页打印件。(若组成联合体,则联合体中的**省以外的投标人均需提供)6.投标人没有被列入失信被执行人黑名单,须具备在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.****.cn/shixin/)的网页截图。(若组成联合体,则联合体各方均需提供)7.提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(详见投标文件格式中的投标人承诺书)8.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。9.本项目不接受有在建、已中标未开工或****一中标候选人的施工项目管理班子(不含设计人员)投标,经查实有以上情形的,按相关法律法规处理(工程项目已发出中标通知书,在截标前未取得竣工验收报告,在此期间均视为在建或已中标未开工项目)。投标人隐瞒中标项目获取中标的,按弄虚作假骗取中标处置。说明:(1)投标人法人机构发生****公司或法定代表人名称变更时,****管理部****管理部门)的合****公司****公司。(2****建设部、国家发展改革委制定的《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》规定,本次招标若已公开完成的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件等成果,上述项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件编制单位及其评估单位可以参与本工程总承包项目的投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定资质条件:投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件:1、施工资质:具有建筑工程施工总承包三级(及以上)资质。 2、设计资质(设计资质具备以下条件①或②其中之一即可):①具有工程设计综合甲级资质;②具有工程设计建筑行业乙级(及以上)资质;或建筑行业(建筑工程专业)乙级(及以上)资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定信誉要求(若组成联合体,则联合体各方均须具备):投标人没有处于责令停业,破产等状况,未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合投标人须知第 1.4.3 项规定1.4.3 投标人不得存在下列情形之一:(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);(2)为招标项目前期工作提供咨询服务的;《****建设部国家发展改革委关于印发房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法的通知》(建市规〔2019〕12 号)第十一条“工程总承包单位不得是工程总承包项目的代建单位、项目管理单位、监理单位、造价咨询单位、招标代理单位。政府投资项目的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件编制单位及其评估单位,一般不得成为该项目的工程总承包单位。政府投资项目招标人公开已经完成的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件的,上述单位可以参与该工程总承包项目的投标,经依法评标、定标,成为工程总承包单位。”(3)为本标段的监理人;(4)为本标段的代建人;(5)为本标段提供招标代理服务的;(6)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的;(7)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的;(8)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互任职或工作的;(9)被责令停业的;(10)被暂停或取消投标资格的;(11)进入清算程序财产被接管,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(12)近3年内(从发布招标公告当日往前顺推三年)不得发生在处罚有效期内以下情况:①重大工程质量问题,或重**全事故,或围标串标,或骗取中标,或提供虚假投标材料,或严重违约等违法违纪行为(严重违约情况、重大工程质量问题均以司法仲裁机构或行政主管部门等出具的认定文件为准);②被建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标。(13)被列入失信被执行人黑名单,须提供在“中国执行信息公开网”的网页截图或网页打印件。(14)投标人不得存在的其他情形详见投标须知前附表。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定具备二级建造师注册证书;持有效的安全生产考核合格证书(B证)或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印的证明材料;(如为联合体投标,须为联合体牵头人施工单位人员)注:本项目的项目负责人由施工项目负责人担任,二者为同一人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的施工项目负责人、项目技术负责人已在签名确认表签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人的签字 | 投标人拟派的设计项目负责人已在签名确认表签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委4 | ||||||
| 日期:2026年10月15日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.2 项规定联合体投标人应满足下列要求:(1)组成联合体的单位数量不超过2家(最多允许由1家施工单位、1家设计单位组成联合体),以具备施工资质的一方作为联合体牵头人,由联合体牵头人合法代表联合体各成员负责本项目投标文件编制和并处理与投标有关的一切事务;(2)投标人的投标文件及中标后签署的合同协议书,对联合体各方均有法律约束力;(3)联合体各成员应按招标文件的格式签订联合体协议书,在该协议书中必须指定牵头人,授权其代表所有联合体成员负责投标、委派项目负责人和合同实施阶段的主办、协调工作,并约定各方拟承担的工作责任和权利义务。联合体协议书必须加盖所有联合体成员法人公章并由其法定代表人签字或盖章确认。(4)联合体资质按联合体协议约定的专业分工确定,由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。(5)联合体各成员签订联合体协议书后,不得再以自己名义单独投标或加入其他联合体在同一标段中进行投标,如有违反,其投标和与此有关的联合体的投标将被拒绝。(6)联合体中标后,联合体各成员应当共同与招标人签订合同,为履行合同向招标人承担连带责任。联合体牵头人应被授权作为联合体各成员的代表,向招标人提交履约担保、承担责任和接受指令。(7)除非另有规定和说明,本招标文件(含招标公告)中的“投标人”一词亦指联合体各成员。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定设计项目负责人的资格要求(配备1人):具备一级注册建筑师注册证书。(如为联合体投标,须为联合体中设计单位的人员) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定项目管理机构及人员(联合体投标时,由联合体牵头人的施工单位提供):项目技术负责人的资格要求(配备1人):具备建筑工程相关专业中级及以上职称证书、企业聘书。说明:建筑工程相关专业职称包括结构、给排水、暖通、电气等专业职称。安全员(配备 2人):具备建设行政主管部门核发的有效安全生产考核合格证书( C类)或安全生产管理人员考核证明信息打印件;施工员(配备 2人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;质量员(配备2 人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;材料员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;机械(管)员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》;资料员(配备 1人):具备住房和城乡建设领域的《专业人员岗位培训考核合格证书》或《施工现场专业人员职业培训合格证》。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定其他要求:1.投标人须具有独立法人资格并取得有效的营业执照。(联合体投标时则联合体各方均须提供)2.投标人须具有建设行政主管部门颁发的安全生产许可证且处于有效期内。(联合体投标时施工方均需提供)3.上述全部人员(施工项目负责人、设计项目负责人、项目技术负责人、安全员、施工员、质量员、材料员、机械(管)员、资料员)须提供 2026年6月至 2026年8月期间任意一个月依法缴纳社保的证明材料作为评审依据(社保必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,****保障部门加具公章或业务章为准),如为退休人员的须同时提供【退休证明】、【聘用协议】作证明材料)。4.投标人须按云建市〔2021〕18号文和云建通〔2024〕20号文等有关规定办理好登记手续,企业参加工程投标、勘察、设计、施工、监理、项目管理等建筑活动的各类注册人员和相关从业人员,应当提供在“**市智慧建筑管理服务信息平台”登记的网页截图或打印件。(联合体投标时则联合体各方均须提供)5.**省以外的投标人须按《****建设厅关于取消省外建筑企业和人员进粤信息备案有关工作的通知》(粤建市〔2015〕52号文)的规定,提供在**建设信息网“进粤企业和人员诚信信息登记平台”专栏关于投标人进粤企业及人员信息录入的网页截图或网页打印件。(若组成联合体,则联合体中的**省以外的投标人均需提供)6.投标人没有被列入失信被执行人黑名单,须具备在“中国执行信息公开网”(http://zxgk.****.cn/shixin/)的网页截图。(若组成联合体,则联合体各方均需提供)7.提供对参与本次建设工程项目招标投标活动中提交的证明资料(包括但不限于营业执照、资质、业绩、获奖、人员、财务、社保、纳税、各类证书等)的真实性、有效性签署的承诺书。(详见投标文件格式中的投标人承诺书)8.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标。9.本项目不接受有在建、已中标未开工或****一中标候选人的施工项目管理班子(不含设计人员)投标,经查实有以上情形的,按相关法律法规处理(工程项目已发出中标通知书,在截标前未取得竣工验收报告,在此期间均视为在建或已中标未开工项目)。投标人隐瞒中标项目获取中标的,按弄虚作假骗取中标处置。说明:(1)投标人法人机构发生****公司或法定代表人名称变更时,****管理部****管理部门)的合****公司****公司。(2****建设部、国家发展改革委制定的《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》规定,本次招标若已公开完成的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件等成果,上述项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件编制单位及其评估单位可以参与本工程总承包项目的投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定资质条件:投标人须同时具备建设行政主管部门颁发的以下资质条件:1、施工资质:具有建筑工程施工总承包三级(及以上)资质。 2、设计资质(设计资质具备以下条件①或②其中之一即可):①具有工程设计综合甲级资质;②具有工程设计建筑行业乙级(及以上)资质;或建筑行业(建筑工程专业)乙级(及以上)资质。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定信誉要求(若组成联合体,则联合体各方均须具备):投标人没有处于责令停业,破产等状况,未被区级或以上建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标且在处罚有效期内。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合投标人须知第 1.4.3 项规定1.4.3 投标人不得存在下列情形之一:(1)为招标人不具有独立法人资格的附属机构(单位);(2)为招标项目前期工作提供咨询服务的;《****建设部国家发展改革委关于印发房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法的通知》(建市规〔2019〕12 号)第十一条“工程总承包单位不得是工程总承包项目的代建单位、项目管理单位、监理单位、造价咨询单位、招标代理单位。政府投资项目的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件编制单位及其评估单位,一般不得成为该项目的工程总承包单位。政府投资项目招标人公开已经完成的项目建议书、可行性研究报告、初步设计文件的,上述单位可以参与该工程总承包项目的投标,经依法评标、定标,成为工程总承包单位。”(3)为本标段的监理人;(4)为本标段的代建人;(5)为本标段提供招标代理服务的;(6)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人的;(7)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互控股或参股的;(8)与本标段的监理人或代建人或招标代理机构相互任职或工作的;(9)被责令停业的;(10)被暂停或取消投标资格的;(11)进入清算程序财产被接管,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形;(12)近3年内(从发布招标公告当日往前顺推三年)不得发生在处罚有效期内以下情况:①重大工程质量问题,或重**全事故,或围标串标,或骗取中标,或提供虚假投标材料,或严重违约等违法违纪行为(严重违约情况、重大工程质量问题均以司法仲裁机构或行政主管部门等出具的认定文件为准);②被建设行政主管部门明令取消、暂停、禁止参与投标。(13)被列入失信被执行人黑名单,须提供在“中国执行信息公开网”的网页截图或网页打印件。(14)投标人不得存在的其他情形详见投标须知前附表。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人 | 符合投标人须知前附表第 1.4.1 项规定具备二级建造师注册证书;持有效的安全生产考核合格证书(B证)或“建筑施工企业安全生产管理人员考核信息系统”中打印的证明材料;(如为联合体投标,须为联合体牵头人施工单位人员)注:本项目的项目负责人由施工项目负责人担任,二者为同一人。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工项目负责人、项目技术负责人的签字 | 投标人拟派的施工项目负责人、项目技术负责人已在签名确认表签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计项目负责人的签字 | 投标人拟派的设计项目负责人已在签名确认表签字 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委5 | ||||||
| 日期:2026年10月15日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 | ||||||
| 日期:2026年10月15日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表第 3.3.1 项规定 120日历天(从投标截止之日计起) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合投标人须知前附表第 1.3.2 项规定780个日历天内完工(含设计工期50天、施工工期730天),设计工期以签订合同日起计算,开工日期以招标人开工报告批准日期为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表第 3.4.1 款规定投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥500000.00元(大写:伍拾万元整)。2.缴纳时间:2026年10月15日09时30分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《****政府关于印发**市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府〔2022〕21号)第87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)应通过“**市公共**交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函,有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。****交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在**市公共**交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间内将****银行转账方式转账至**市公共**交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“****高中部建设工程设计施工总承包投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(以到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况:(1)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“**市公共**交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起 5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;****银行****银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同,合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;已在交易服务平台签订合同的,自合同订立之日起 5日****银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的,投标保证金按有关规定退回”。5.根据《**市建筑市场信用管理办法(2024年修订版)的通知》(云建通〔2024〕20号文)规定,在投标截止时间时,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)获得**市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的,不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》,在投标截止时间时,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)获得**市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA级或AA级的,投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金,应在投标文件中附上“信用承诺书”;选择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人,也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的,评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查,重点核查以下两项内容:(1)投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。(2)投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”,且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人,若其不满足“信用承诺制”适用条件,评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表 ”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表第 3.2.4 、3.2.5项规定3.2.4最高投标限价或其计算方法最高投标限价为****2543.69元(其中:工程费最高投标限价为****0977.89元、设计费最高投标限价为951565.80元),其计算方法如下:1.工程费招标控制价为****0977.89元(其中:工程费用****4362.49元、预备费****615.40元),设定为工程费最高投标限价。说明:工程费招标控制价按经批复的工程概算费用设定,签约工程费合同价 = 工程费招标控制价×(1-工程费中标下浮率),签约工程费合同价为暂定价,最终工程结算价按合同结算条款执行。2.设计费招标控制价为951565.80元,设定为设计费最高投标限价。说明:设计费招标控制价按批复的工程概算相应费用设定(本次施工图设计费比例为概算设计费的60%),即设计费招标控制价 = 概算设计费****943.00元×60%(施工图设计费比例)=951565.80元,签约设计费合同价 = 设计费招标控制价×(1-设计费中标下浮率),签约设计费合同价为固定价,设计费结算价 = 合同价。3.2.5投标报价的其他要求1.工程费:工程费以招标控制价为基础由投标人自报下浮率、投标报价的形式报价。工程费的有效投标报价下浮率范围为招标控制价的0%-100%(含界值,以百分比为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入);有效投标报价不得超过最高投标限价(投标报价以元为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入),工程费投标报价 = 招标控制价×(1-投标报价下浮率);不在此范围的投标报价均为无效投标报价。若投标报价下浮率和投标报价计算不一致的,以投标报价下浮率为准。 2.设计费:设计费以招标控制价为基础由投标人自报下浮率、投标报价的形式报价。设计费的有效投标报价下浮率范围为招标控制价的0%-100%(含界值,以百分比为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入);有效投标报价不得超过最高投标限价(投标报价以元为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入),设计费投标报价 = 招标控制价×(1-投标报价下浮率);不在此范围的投标报价均为无效投标报价。若投标报价下浮率和投标报价计算不一致的,以投标报价下浮率为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标人须知前附表第 1.3.3 项规定(1)设计质量标准:合格。符合《建设工程质量管理条例》及《建设工程勘察设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范和技术标准、本项目设计任务书等要求。(2)施工要求的质量标准:合格。符合《工程施工质量验收规范》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的:1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合投标人须知前附表第 1.3.1 项规定完成****高中部建设工程的施工图设计、施工至工程竣工验收、备案、移交,完成并配合相关部门结算、审计、工程保修等工作,具体包括但不限于以下事项:1.施工范围:根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件,包工包料、包工期、包质量、包安全生产与文明施工、包工程竣工验收(含竣工图编制)、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计,包工程保修等工作。 2.设计范围:包括但不限于施工图设计、图纸变更、全过程的技术把关及跟踪服务。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委1 | ||||||
| 日期:2026年10月15日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表第 3.3.1 项规定 120日历天(从投标截止之日计起) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合投标人须知前附表第 1.3.2 项规定780个日历天内完工(含设计工期50天、施工工期730天),设计工期以签订合同日起计算,开工日期以招标人开工报告批准日期为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表第 3.4.1 款规定投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥500000.00元(大写:伍拾万元整)。2.缴纳时间:2026年10月15日09时30分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《****政府关于印发**市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府〔2022〕21号)第87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)应通过“**市公共**交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函,有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。****交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在**市公共**交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间内将****银行转账方式转账至**市公共**交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“****高中部建设工程设计施工总承包投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(以到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况:(1)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“**市公共**交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起 5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;****银行****银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同,合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;已在交易服务平台签订合同的,自合同订立之日起 5日****银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的,投标保证金按有关规定退回”。5.根据《**市建筑市场信用管理办法(2024年修订版)的通知》(云建通〔2024〕20号文)规定,在投标截止时间时,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)获得**市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的,不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》,在投标截止时间时,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)获得**市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA级或AA级的,投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金,应在投标文件中附上“信用承诺书”;选择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人,也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的,评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查,重点核查以下两项内容:(1)投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。(2)投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”,且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人,若其不满足“信用承诺制”适用条件,评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表 ”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表第 3.2.4 、3.2.5项规定3.2.4最高投标限价或其计算方法最高投标限价为****2543.69元(其中:工程费最高投标限价为****0977.89元、设计费最高投标限价为951565.80元),其计算方法如下:1.工程费招标控制价为****0977.89元(其中:工程费用****4362.49元、预备费****615.40元),设定为工程费最高投标限价。说明:工程费招标控制价按经批复的工程概算费用设定,签约工程费合同价 = 工程费招标控制价×(1-工程费中标下浮率),签约工程费合同价为暂定价,最终工程结算价按合同结算条款执行。2.设计费招标控制价为951565.80元,设定为设计费最高投标限价。说明:设计费招标控制价按批复的工程概算相应费用设定(本次施工图设计费比例为概算设计费的60%),即设计费招标控制价 = 概算设计费****943.00元×60%(施工图设计费比例)=951565.80元,签约设计费合同价 = 设计费招标控制价×(1-设计费中标下浮率),签约设计费合同价为固定价,设计费结算价 = 合同价。3.2.5投标报价的其他要求1.工程费:工程费以招标控制价为基础由投标人自报下浮率、投标报价的形式报价。工程费的有效投标报价下浮率范围为招标控制价的0%-100%(含界值,以百分比为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入);有效投标报价不得超过最高投标限价(投标报价以元为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入),工程费投标报价 = 招标控制价×(1-投标报价下浮率);不在此范围的投标报价均为无效投标报价。若投标报价下浮率和投标报价计算不一致的,以投标报价下浮率为准。 2.设计费:设计费以招标控制价为基础由投标人自报下浮率、投标报价的形式报价。设计费的有效投标报价下浮率范围为招标控制价的0%-100%(含界值,以百分比为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入);有效投标报价不得超过最高投标限价(投标报价以元为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入),设计费投标报价 = 招标控制价×(1-投标报价下浮率);不在此范围的投标报价均为无效投标报价。若投标报价下浮率和投标报价计算不一致的,以投标报价下浮率为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标人须知前附表第 1.3.3 项规定(1)设计质量标准:合格。符合《建设工程质量管理条例》及《建设工程勘察设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范和技术标准、本项目设计任务书等要求。(2)施工要求的质量标准:合格。符合《工程施工质量验收规范》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的:1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合投标人须知前附表第 1.3.1 项规定完成****高中部建设工程的施工图设计、施工至工程竣工验收、备案、移交,完成并配合相关部门结算、审计、工程保修等工作,具体包括但不限于以下事项:1.施工范围:根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件,包工包料、包工期、包质量、包安全生产与文明施工、包工程竣工验收(含竣工图编制)、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计,包工程保修等工作。 2.设计范围:包括但不限于施工图设计、图纸变更、全过程的技术把关及跟踪服务。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委2 | ||||||
| 日期:2026年10月15日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表第 3.3.1 项规定 120日历天(从投标截止之日计起) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合投标人须知前附表第 1.3.2 项规定780个日历天内完工(含设计工期50天、施工工期730天),设计工期以签订合同日起计算,开工日期以招标人开工报告批准日期为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表第 3.4.1 款规定投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥500000.00元(大写:伍拾万元整)。2.缴纳时间:2026年10月15日09时30分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《****政府关于印发**市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府〔2022〕21号)第87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)应通过“**市公共**交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函,有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。****交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在**市公共**交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间内将****银行转账方式转账至**市公共**交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“****高中部建设工程设计施工总承包投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(以到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况:(1)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“**市公共**交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起 5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;****银行****银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同,合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;已在交易服务平台签订合同的,自合同订立之日起 5日****银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的,投标保证金按有关规定退回”。5.根据《**市建筑市场信用管理办法(2024年修订版)的通知》(云建通〔2024〕20号文)规定,在投标截止时间时,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)获得**市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的,不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》,在投标截止时间时,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)获得**市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA级或AA级的,投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金,应在投标文件中附上“信用承诺书”;选择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人,也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的,评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查,重点核查以下两项内容:(1)投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。(2)投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”,且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人,若其不满足“信用承诺制”适用条件,评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表 ”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表第 3.2.4 、3.2.5项规定3.2.4最高投标限价或其计算方法最高投标限价为****2543.69元(其中:工程费最高投标限价为****0977.89元、设计费最高投标限价为951565.80元),其计算方法如下:1.工程费招标控制价为****0977.89元(其中:工程费用****4362.49元、预备费****615.40元),设定为工程费最高投标限价。说明:工程费招标控制价按经批复的工程概算费用设定,签约工程费合同价 = 工程费招标控制价×(1-工程费中标下浮率),签约工程费合同价为暂定价,最终工程结算价按合同结算条款执行。2.设计费招标控制价为951565.80元,设定为设计费最高投标限价。说明:设计费招标控制价按批复的工程概算相应费用设定(本次施工图设计费比例为概算设计费的60%),即设计费招标控制价 = 概算设计费****943.00元×60%(施工图设计费比例)=951565.80元,签约设计费合同价 = 设计费招标控制价×(1-设计费中标下浮率),签约设计费合同价为固定价,设计费结算价 = 合同价。3.2.5投标报价的其他要求1.工程费:工程费以招标控制价为基础由投标人自报下浮率、投标报价的形式报价。工程费的有效投标报价下浮率范围为招标控制价的0%-100%(含界值,以百分比为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入);有效投标报价不得超过最高投标限价(投标报价以元为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入),工程费投标报价 = 招标控制价×(1-投标报价下浮率);不在此范围的投标报价均为无效投标报价。若投标报价下浮率和投标报价计算不一致的,以投标报价下浮率为准。 2.设计费:设计费以招标控制价为基础由投标人自报下浮率、投标报价的形式报价。设计费的有效投标报价下浮率范围为招标控制价的0%-100%(含界值,以百分比为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入);有效投标报价不得超过最高投标限价(投标报价以元为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入),设计费投标报价 = 招标控制价×(1-投标报价下浮率);不在此范围的投标报价均为无效投标报价。若投标报价下浮率和投标报价计算不一致的,以投标报价下浮率为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标人须知前附表第 1.3.3 项规定(1)设计质量标准:合格。符合《建设工程质量管理条例》及《建设工程勘察设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范和技术标准、本项目设计任务书等要求。(2)施工要求的质量标准:合格。符合《工程施工质量验收规范》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的:1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合投标人须知前附表第 1.3.1 项规定完成****高中部建设工程的施工图设计、施工至工程竣工验收、备案、移交,完成并配合相关部门结算、审计、工程保修等工作,具体包括但不限于以下事项:1.施工范围:根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件,包工包料、包工期、包质量、包安全生产与文明施工、包工程竣工验收(含竣工图编制)、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计,包工程保修等工作。 2.设计范围:包括但不限于施工图设计、图纸变更、全过程的技术把关及跟踪服务。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委3 | ||||||
| 日期:2026年10月15日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表第 3.3.1 项规定 120日历天(从投标截止之日计起) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合投标人须知前附表第 1.3.2 项规定780个日历天内完工(含设计工期50天、施工工期730天),设计工期以签订合同日起计算,开工日期以招标人开工报告批准日期为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表第 3.4.1 款规定投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥500000.00元(大写:伍拾万元整)。2.缴纳时间:2026年10月15日09时30分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《****政府关于印发**市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府〔2022〕21号)第87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)应通过“**市公共**交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函,有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。****交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在**市公共**交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间内将****银行转账方式转账至**市公共**交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“****高中部建设工程设计施工总承包投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(以到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况:(1)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“**市公共**交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起 5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;****银行****银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同,合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;已在交易服务平台签订合同的,自合同订立之日起 5日****银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的,投标保证金按有关规定退回”。5.根据《**市建筑市场信用管理办法(2024年修订版)的通知》(云建通〔2024〕20号文)规定,在投标截止时间时,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)获得**市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的,不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》,在投标截止时间时,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)获得**市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA级或AA级的,投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金,应在投标文件中附上“信用承诺书”;选择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人,也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的,评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查,重点核查以下两项内容:(1)投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。(2)投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”,且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人,若其不满足“信用承诺制”适用条件,评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表 ”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表第 3.2.4 、3.2.5项规定3.2.4最高投标限价或其计算方法最高投标限价为****2543.69元(其中:工程费最高投标限价为****0977.89元、设计费最高投标限价为951565.80元),其计算方法如下:1.工程费招标控制价为****0977.89元(其中:工程费用****4362.49元、预备费****615.40元),设定为工程费最高投标限价。说明:工程费招标控制价按经批复的工程概算费用设定,签约工程费合同价 = 工程费招标控制价×(1-工程费中标下浮率),签约工程费合同价为暂定价,最终工程结算价按合同结算条款执行。2.设计费招标控制价为951565.80元,设定为设计费最高投标限价。说明:设计费招标控制价按批复的工程概算相应费用设定(本次施工图设计费比例为概算设计费的60%),即设计费招标控制价 = 概算设计费****943.00元×60%(施工图设计费比例)=951565.80元,签约设计费合同价 = 设计费招标控制价×(1-设计费中标下浮率),签约设计费合同价为固定价,设计费结算价 = 合同价。3.2.5投标报价的其他要求1.工程费:工程费以招标控制价为基础由投标人自报下浮率、投标报价的形式报价。工程费的有效投标报价下浮率范围为招标控制价的0%-100%(含界值,以百分比为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入);有效投标报价不得超过最高投标限价(投标报价以元为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入),工程费投标报价 = 招标控制价×(1-投标报价下浮率);不在此范围的投标报价均为无效投标报价。若投标报价下浮率和投标报价计算不一致的,以投标报价下浮率为准。 2.设计费:设计费以招标控制价为基础由投标人自报下浮率、投标报价的形式报价。设计费的有效投标报价下浮率范围为招标控制价的0%-100%(含界值,以百分比为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入);有效投标报价不得超过最高投标限价(投标报价以元为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入),设计费投标报价 = 招标控制价×(1-投标报价下浮率);不在此范围的投标报价均为无效投标报价。若投标报价下浮率和投标报价计算不一致的,以投标报价下浮率为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标人须知前附表第 1.3.3 项规定(1)设计质量标准:合格。符合《建设工程质量管理条例》及《建设工程勘察设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范和技术标准、本项目设计任务书等要求。(2)施工要求的质量标准:合格。符合《工程施工质量验收规范》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的:1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合投标人须知前附表第 1.3.1 项规定完成****高中部建设工程的施工图设计、施工至工程竣工验收、备案、移交,完成并配合相关部门结算、审计、工程保修等工作,具体包括但不限于以下事项:1.施工范围:根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件,包工包料、包工期、包质量、包安全生产与文明施工、包工程竣工验收(含竣工图编制)、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计,包工程保修等工作。 2.设计范围:包括但不限于施工图设计、图纸变更、全过程的技术把关及跟踪服务。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委4 | ||||||
| 日期:2026年10月15日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 投标有效期 | 符合投标人须知前附表第 3.3.1 项规定 120日历天(从投标截止之日计起) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合投标人须知前附表第 1.3.2 项规定780个日历天内完工(含设计工期50天、施工工期730天),设计工期以签订合同日起计算,开工日期以招标人开工报告批准日期为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合投标人须知前附表第 3.4.1 款规定投标保证金缴纳形式及金额:1.投标担保金额:人民币¥500000.00元(大写:伍拾万元整)。2.缴纳时间:2026年10月15日09时30分前(以到账时间/出函时间为准)。3.缴纳方式(可采用如下任一方式):(1)方式一:电子保函。根据《****政府关于印发**市贯彻落实国务院扎实稳住经济的一揽子政策措施实施方案的通知》(云府〔2022〕21号)第87条“在招投标领域全面推行电子保函(保险)替代现金缴纳投标、履约、工程质量等保证金”,降低企业招投标成本的相关要求,结合开标过程工作人员不具备对纸质保函真伪进行甄别的能力;为了进一步保证在出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为时招标人行使不予退回保证金的权利,同时提高投标保证金缴纳的便捷性、保密性和提高投标保证金有效提交率,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)应通过“**市公共**交易电子保函平台”提交投标保证金。电子保函须为无条件且不可撤销保函,有效期不得少于投标文件的有效期。(2)方式二:银行转账。****交易中心代收代退本项目提交的投标保证金。具体缴纳要求如下:①投标人参与投标须于开标前在**市公共**交易服务平台(新平台)填写投标信息,下载招标文件,投标成功后,于规定时间内将****银行转账方式转账至**市公共**交易服务平台(新平台)报名成功后生成的保证金子账号。②投标保证金不采用直接存款或缴纳现金的方式,必须从投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)基本账户按要求转出,转账单(或电汇单)注明“****高中部建设工程设计施工总承包投标保证金”字样(如转账单的备注内容有字数限制,可缩写)。③未按要求汇入(以到账为准)子账号的视为未缴纳保证金。4.开标会公布投标人的投标保证金提交情况:(1)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式一提交的投标保证金的投标人名单。采用方式一提交投标保证金的,须在投标截止时间前通过“**市公共**交易电子保函平台”购买并成功出函。投标人以方式一缴纳投标保证金的,如出现招标文件规定不予退回投标保证金的行为,招标人有权向出函机构提出与担保金额等额的索赔,投标人不得有异议。(2)由招标代理机构在**市公共**交易服务平台查询采用方式二缴纳投标保证金的投标人名单。采用方式二缴纳投标保证金的,须按时到账。方式二投标保证金退还:交易中心在中标通知书发出之日起 5个工作日内将投标保证金退回非中标候选人;****银行****银行自行结算。招标人应在发出中标通知书起30日内和中标人签订合同,合同签订应通过交易服务平台的“合同签订”功能在线签订。招标人、中标人双方在发出中标通知书起30日内未在交易服务平台在线签订合同且无特殊情况的,交易中心将在30日期满5个工作日内原路退还中标候选人及中标人保证金;已在交易服务平台签订合同的,自合同订立之日起 5日****银行同期存款利息退回中标人和其他中标候选人。投标截止时间前撤回投标文件的,投标保证金按有关规定退回”。5.根据《**市建筑市场信用管理办法(2024年修订版)的通知》(云建通〔2024〕20号文)规定,在投标截止时间时,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)获得**市建筑市场主体信用最新月度评价AAA级的,不需缴纳投标保证金。6.根据《关于在工程建设项目招标投标领域推行投标保证金“信用承诺制”的通知》,在投标截止时间时,投标人(如为联合体投标,须为联合体牵头人)获得**市智慧建筑管理服务信息平台最新信用等级为AAA级或AA级的,投标人可选择“信用承诺制”替代投标保证金。若选择“信用承诺制”替代投标保证金,应在投标文件中附上“信用承诺书”;选择“信用承诺制”替代投标保证金的投标人,也可同时以现金转账、保函方式缴纳投标保证金。采用“信用承诺制”替代投标保证金的,评标委员会应对提供“信用承诺书”的投标人是否满足“信用承诺制”的适用条件进行审查,重点核查以下两项内容:(1)投标人在行业主管部门诚信管理系统的信用等级。(2)投标人在“信用中国”或“信用**”网站的公开信用报告。对仅提供“信用承诺书”,且未以其他方式缴纳投标保证金的投标人,若其不满足“信用承诺制”适用条件,评标委员会应依据招标文件否决其投标资格。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表 ”相关要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合投标人须知前附表第 3.2.4 、3.2.5项规定3.2.4最高投标限价或其计算方法最高投标限价为****2543.69元(其中:工程费最高投标限价为****0977.89元、设计费最高投标限价为951565.80元),其计算方法如下:1.工程费招标控制价为****0977.89元(其中:工程费用****4362.49元、预备费****615.40元),设定为工程费最高投标限价。说明:工程费招标控制价按经批复的工程概算费用设定,签约工程费合同价 = 工程费招标控制价×(1-工程费中标下浮率),签约工程费合同价为暂定价,最终工程结算价按合同结算条款执行。2.设计费招标控制价为951565.80元,设定为设计费最高投标限价。说明:设计费招标控制价按批复的工程概算相应费用设定(本次施工图设计费比例为概算设计费的60%),即设计费招标控制价 = 概算设计费****943.00元×60%(施工图设计费比例)=951565.80元,签约设计费合同价 = 设计费招标控制价×(1-设计费中标下浮率),签约设计费合同价为固定价,设计费结算价 = 合同价。3.2.5投标报价的其他要求1.工程费:工程费以招标控制价为基础由投标人自报下浮率、投标报价的形式报价。工程费的有效投标报价下浮率范围为招标控制价的0%-100%(含界值,以百分比为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入);有效投标报价不得超过最高投标限价(投标报价以元为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入),工程费投标报价 = 招标控制价×(1-投标报价下浮率);不在此范围的投标报价均为无效投标报价。若投标报价下浮率和投标报价计算不一致的,以投标报价下浮率为准。 2.设计费:设计费以招标控制价为基础由投标人自报下浮率、投标报价的形式报价。设计费的有效投标报价下浮率范围为招标控制价的0%-100%(含界值,以百分比为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入);有效投标报价不得超过最高投标限价(投标报价以元为单位,评标计算时精确到小数点后2位,小数点后3位四舍五入),设计费投标报价 = 招标控制价×(1-投标报价下浮率);不在此范围的投标报价均为无效投标报价。若投标报价下浮率和投标报价计算不一致的,以投标报价下浮率为准。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | (工程费、设计费)各只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合投标人须知前附表第 1.3.3 项规定(1)设计质量标准:合格。符合《建设工程质量管理条例》及《建设工程勘察设计管理条例》等国家及地方有关工程设计管理法规和规章,以及行业相关规范和技术标准、本项目设计任务书等要求。(2)施工要求的质量标准:合格。符合《工程施工质量验收规范》 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的:1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的;2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码(MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码)完全一致的。法律、行政法规规定的应当否决投标人投标的其他事项。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第七章“投标文件格式 ”要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合投标人须知前附表第 1.3.1 项规定完成****高中部建设工程的施工图设计、施工至工程竣工验收、备案、移交,完成并配合相关部门结算、审计、工程保修等工作,具体包括但不限于以下事项:1.施工范围:根据审定的施工图纸以及发包人发出的与本工程有关的一切文件,包工包料、包工期、包质量、包安全生产与文明施工、包工程竣工验收(含竣工图编制)、备案、移交,完成并配合相关部门结(决)算、审计,包工程保修等工作。 2.设计范围:包括但不限于施工图设计、图纸变更、全过程的技术把关及跟踪服务。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委5 | ||||||
| 日期:2026年10月15日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 | ||||||
| 日期:2026年10月15日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 信誉 | (一)建筑施工不良信誉情况投标人近 5 年来(即自投标文件递交截止日起倒推 5 年时间内) 因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级****建设部门通报处罚的,扣5 分/次,以此类推,同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1 次计算。本项分值从资信业绩分值中扣除,最高扣除分值为10分。评分说明:1.严重不良行为指:因工程施工发生重大质量事故(直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废)被通报处罚;因工程施工发生严重安全事故(造成1人或以上死亡的)被通报处罚;因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚; 因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单,被清出当地建筑市场的通报处罚;严重不良行为情况以地市级****建设部门的信息网站通报为准,工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准,被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准。2.建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权利,招标人查询发现(或经举报发现)投标人的瞒报、假报材料行为, 已中标的将取消其中标资格,没收投标保证金(或履约保证金) ,并逐****建设部门,因此造成招标人损失的,保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的,评审时以联合体牵头人(施工方)具有的严重不良行为予以扣分计算。 | 0 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖荣誉评价 | (一)工程承建获奖荣誉(满分10分)以投标人(联合体时为施工方)自2021年1月1日起至投标文件递交截止日止(以获奖证书或文件的注明年度为准),承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分: 获得省级及以上(全省性)施工质量类奖项的,得1分/项;获得地市级(全市性)施工质量类奖项的,得0.5分/项。本项满分10分,累计得分达到满分后不再累加计分。评分说明:(1)建设工程施工质量类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”“建设工程优质奖(或优良样板工程)”“建设工程优质结构奖”“质量水平评价”等施工质量类奖项。(2)同一工程获不同等级质量类奖项的,不作得分累加,只按最高奖项级别计一次分。(3)投标文件需提供对应质量奖项的获奖证书或证明文件复印件;****协会颁发,该协会需经民政部门依法登记,同时需提供“**社会组织信用信息公示平台”的协会登记查询完整网页截图,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。(二)工程设计获奖荣誉(满分2分)以投标人(联合体时为联合体成员中设计方)自2021年1月1日至投标文件递交截止日止(以获奖证书或文件的注明年度为准),承担设计的建设工程获得的设计类奖项评分:获得省级及以上(全省性)工程设计类奖项的,得2分/项;获得地市级(全市性)工程设计类奖项的,得1分/项。本项满分2分,累计得分达到满分后不再累加计分。评分说明:(1)建设工程设计类奖项:指投标人承担设计的建设工程类业绩,获得各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的工程设计奖项,或等同于上述的奖项。(2)同一工程获不同等级建设工程设计奖项的,不作得分累加,只按最高奖项级别作一次评审得分。(3)投标文件提供各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,****协会颁发,该协会需经民政部门依法登记,同时需提供“**社会组织信用信息公示平台”的协会登记查询完整网页截图,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体中设计方的证明材料作为评审依据。 | 12 | 12.0000 | 11.0000 | 2.0000 | 8.0000 | 1.0000 |
| 项目管理人员资历评价 | (一)施工项目负责人资历(满分4分)(1)拟派施工项目负责人,其作为项目负责人主持过的房屋建筑类工程项目施工业绩的,每提供1项得1分,本小项最高得2分。(2)拟派施工项目负责人具备工程类专业中级技术职称的,得1分;具备工程类专业高级及以上技术职称的,得2分。本项最高得2分,不重复累计计分。评分说明:(1)业绩证明资料(中标通知书或验收证明或施工许可证等复印件)须能够清晰体现拟派人员在该项目任职岗位为项目负责人。(2)须同时提供:“**建筑市场监管公共服务平台”的个人工程业绩查询网页截图、施工合同关键页复印件等有效佐证材料,缺一不予计分。(3)提供专业技术职称证书的证明材料复印件(或扫描件),没有提供以上证明资料或提供证明资料不全的不得分。(4)联合体投标的以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。(二)工程设计人员资历(满分3分)在满足最低资格要求的基础上,拟派项目设计团队的各设计专业负责人(不含设计负责人)的专业配套齐全:1.建筑专业负责人:在具备一级注册建筑师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。2.结构专业负责人:在具备一级注册结构工程师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。3.给排水专业负责人:在具备注册公用设备工程师(给水排水)执业资格证书基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得0.5分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5分。4.电气专业负责人:在具备注册电气工程师(供配电)注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。5.暖通专业负责人:在具备注册公用设备工程师(暖通)注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。6.造价专业负责人:在具备一级注册造价师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。评分说明:(1)拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的,投标文件评审不予加分,但不作否决投标条件。(2)本项目配备的项目设****公司自有人员,拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书证明文件复印件和社保证明文件复印件等证明材料扫描件作为评审依据,经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员,不允许更换,否则,招标人取消其中标资格。(3)上述工程设计人员须提供2026年6月至2026年8月期间任意一个月依法缴纳社保的证明材料作为评审依据(社保必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,****保障部门加具公章或业务章为准),如为退休人员的须同时提供【退休证明】、【聘用协议】作证明材料)。 | 7 | 7.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 5.0000 | 2.7000 |
| 同类工程业绩评价 | 同类工程业绩评价(满分6分)投标人(联合体时为牵头人,即施工方)自2021年1月1日起至投标截止时间止(时间以竣工日期为准),曾承建施工(不含参建)完成过同类建设工程项目,工程项目竣工验收合格并获得项目业主(或发包人)合同履约评价意见为“良好 ”的每提供一项工程业绩的得1分,以此类推,本项满分6分,无获得项目业主(或发包人)履约评价或评价意见为“良好 ”以下的业绩不得分。评分说明:(1)类似工程项目指工程概算总投资金额在5000万元或以上(中标合同金额在5000万元或以上),或总建筑面积在13000平方米的建筑工程。施工业绩指投标人作为承包人完成项目的工程施工,并经竣工验收合格。(2)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(3)投标文件需提供施工合同关键页(如EPC类工程总承包合同,投标人须为总承包联合体成员中的施工方)和竣工验收报告(或验收证明文件)等证明文件复印件,业绩材料的数据须足以反映全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 25 | 25.0000 | 17.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 3.7000 | |
| 评委签字:评委1 | |||||||
| 日期:2026年10月15日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 信誉 | (一)建筑施工不良信誉情况投标人近 5 年来(即自投标文件递交截止日起倒推 5 年时间内) 因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级****建设部门通报处罚的,扣5 分/次,以此类推,同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1 次计算。本项分值从资信业绩分值中扣除,最高扣除分值为10分。评分说明:1.严重不良行为指:因工程施工发生重大质量事故(直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废)被通报处罚;因工程施工发生严重安全事故(造成1人或以上死亡的)被通报处罚;因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚; 因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单,被清出当地建筑市场的通报处罚;严重不良行为情况以地市级****建设部门的信息网站通报为准,工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准,被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准。2.建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权利,招标人查询发现(或经举报发现)投标人的瞒报、假报材料行为, 已中标的将取消其中标资格,没收投标保证金(或履约保证金) ,并逐****建设部门,因此造成招标人损失的,保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的,评审时以联合体牵头人(施工方)具有的严重不良行为予以扣分计算。 | 0 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖荣誉评价 | (一)工程承建获奖荣誉(满分10分)以投标人(联合体时为施工方)自2021年1月1日起至投标文件递交截止日止(以获奖证书或文件的注明年度为准),承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分: 获得省级及以上(全省性)施工质量类奖项的,得1分/项;获得地市级(全市性)施工质量类奖项的,得0.5分/项。本项满分10分,累计得分达到满分后不再累加计分。评分说明:(1)建设工程施工质量类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”“建设工程优质奖(或优良样板工程)”“建设工程优质结构奖”“质量水平评价”等施工质量类奖项。(2)同一工程获不同等级质量类奖项的,不作得分累加,只按最高奖项级别计一次分。(3)投标文件需提供对应质量奖项的获奖证书或证明文件复印件;****协会颁发,该协会需经民政部门依法登记,同时需提供“**社会组织信用信息公示平台”的协会登记查询完整网页截图,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。(二)工程设计获奖荣誉(满分2分)以投标人(联合体时为联合体成员中设计方)自2021年1月1日至投标文件递交截止日止(以获奖证书或文件的注明年度为准),承担设计的建设工程获得的设计类奖项评分:获得省级及以上(全省性)工程设计类奖项的,得2分/项;获得地市级(全市性)工程设计类奖项的,得1分/项。本项满分2分,累计得分达到满分后不再累加计分。评分说明:(1)建设工程设计类奖项:指投标人承担设计的建设工程类业绩,获得各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的工程设计奖项,或等同于上述的奖项。(2)同一工程获不同等级建设工程设计奖项的,不作得分累加,只按最高奖项级别作一次评审得分。(3)投标文件提供各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,****协会颁发,该协会需经民政部门依法登记,同时需提供“**社会组织信用信息公示平台”的协会登记查询完整网页截图,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体中设计方的证明材料作为评审依据。 | 12 | 12.0000 | 11.0000 | 2.0000 | 8.0000 | 1.0000 |
| 项目管理人员资历评价 | (一)施工项目负责人资历(满分4分)(1)拟派施工项目负责人,其作为项目负责人主持过的房屋建筑类工程项目施工业绩的,每提供1项得1分,本小项最高得2分。(2)拟派施工项目负责人具备工程类专业中级技术职称的,得1分;具备工程类专业高级及以上技术职称的,得2分。本项最高得2分,不重复累计计分。评分说明:(1)业绩证明资料(中标通知书或验收证明或施工许可证等复印件)须能够清晰体现拟派人员在该项目任职岗位为项目负责人。(2)须同时提供:“**建筑市场监管公共服务平台”的个人工程业绩查询网页截图、施工合同关键页复印件等有效佐证材料,缺一不予计分。(3)提供专业技术职称证书的证明材料复印件(或扫描件),没有提供以上证明资料或提供证明资料不全的不得分。(4)联合体投标的以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。(二)工程设计人员资历(满分3分)在满足最低资格要求的基础上,拟派项目设计团队的各设计专业负责人(不含设计负责人)的专业配套齐全:1.建筑专业负责人:在具备一级注册建筑师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。2.结构专业负责人:在具备一级注册结构工程师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。3.给排水专业负责人:在具备注册公用设备工程师(给水排水)执业资格证书基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得0.5分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5分。4.电气专业负责人:在具备注册电气工程师(供配电)注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。5.暖通专业负责人:在具备注册公用设备工程师(暖通)注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。6.造价专业负责人:在具备一级注册造价师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。评分说明:(1)拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的,投标文件评审不予加分,但不作否决投标条件。(2)本项目配备的项目设****公司自有人员,拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书证明文件复印件和社保证明文件复印件等证明材料扫描件作为评审依据,经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员,不允许更换,否则,招标人取消其中标资格。(3)上述工程设计人员须提供2026年6月至2026年8月期间任意一个月依法缴纳社保的证明材料作为评审依据(社保必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,****保障部门加具公章或业务章为准),如为退休人员的须同时提供【退休证明】、【聘用协议】作证明材料)。 | 7 | 7.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 5.0000 | 2.7000 |
| 同类工程业绩评价 | 同类工程业绩评价(满分6分)投标人(联合体时为牵头人,即施工方)自2021年1月1日起至投标截止时间止(时间以竣工日期为准),曾承建施工(不含参建)完成过同类建设工程项目,工程项目竣工验收合格并获得项目业主(或发包人)合同履约评价意见为“良好 ”的每提供一项工程业绩的得1分,以此类推,本项满分6分,无获得项目业主(或发包人)履约评价或评价意见为“良好 ”以下的业绩不得分。评分说明:(1)类似工程项目指工程概算总投资金额在5000万元或以上(中标合同金额在5000万元或以上),或总建筑面积在13000平方米的建筑工程。施工业绩指投标人作为承包人完成项目的工程施工,并经竣工验收合格。(2)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(3)投标文件需提供施工合同关键页(如EPC类工程总承包合同,投标人须为总承包联合体成员中的施工方)和竣工验收报告(或验收证明文件)等证明文件复印件,业绩材料的数据须足以反映全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 25 | 25.0000 | 17.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 3.7000 | |
| 评委签字:评委2 | |||||||
| 日期:2026年10月15日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 信誉 | (一)建筑施工不良信誉情况投标人近 5 年来(即自投标文件递交截止日起倒推 5 年时间内) 因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级****建设部门通报处罚的,扣5 分/次,以此类推,同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1 次计算。本项分值从资信业绩分值中扣除,最高扣除分值为10分。评分说明:1.严重不良行为指:因工程施工发生重大质量事故(直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废)被通报处罚;因工程施工发生严重安全事故(造成1人或以上死亡的)被通报处罚;因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚; 因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单,被清出当地建筑市场的通报处罚;严重不良行为情况以地市级****建设部门的信息网站通报为准,工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准,被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准。2.建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权利,招标人查询发现(或经举报发现)投标人的瞒报、假报材料行为, 已中标的将取消其中标资格,没收投标保证金(或履约保证金) ,并逐****建设部门,因此造成招标人损失的,保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的,评审时以联合体牵头人(施工方)具有的严重不良行为予以扣分计算。 | 0 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖荣誉评价 | (一)工程承建获奖荣誉(满分10分)以投标人(联合体时为施工方)自2021年1月1日起至投标文件递交截止日止(以获奖证书或文件的注明年度为准),承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分: 获得省级及以上(全省性)施工质量类奖项的,得1分/项;获得地市级(全市性)施工质量类奖项的,得0.5分/项。本项满分10分,累计得分达到满分后不再累加计分。评分说明:(1)建设工程施工质量类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”“建设工程优质奖(或优良样板工程)”“建设工程优质结构奖”“质量水平评价”等施工质量类奖项。(2)同一工程获不同等级质量类奖项的,不作得分累加,只按最高奖项级别计一次分。(3)投标文件需提供对应质量奖项的获奖证书或证明文件复印件;****协会颁发,该协会需经民政部门依法登记,同时需提供“**社会组织信用信息公示平台”的协会登记查询完整网页截图,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。(二)工程设计获奖荣誉(满分2分)以投标人(联合体时为联合体成员中设计方)自2021年1月1日至投标文件递交截止日止(以获奖证书或文件的注明年度为准),承担设计的建设工程获得的设计类奖项评分:获得省级及以上(全省性)工程设计类奖项的,得2分/项;获得地市级(全市性)工程设计类奖项的,得1分/项。本项满分2分,累计得分达到满分后不再累加计分。评分说明:(1)建设工程设计类奖项:指投标人承担设计的建设工程类业绩,获得各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的工程设计奖项,或等同于上述的奖项。(2)同一工程获不同等级建设工程设计奖项的,不作得分累加,只按最高奖项级别作一次评审得分。(3)投标文件提供各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,****协会颁发,该协会需经民政部门依法登记,同时需提供“**社会组织信用信息公示平台”的协会登记查询完整网页截图,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体中设计方的证明材料作为评审依据。 | 12 | 12.0000 | 11.0000 | 2.0000 | 8.0000 | 1.0000 |
| 项目管理人员资历评价 | (一)施工项目负责人资历(满分4分)(1)拟派施工项目负责人,其作为项目负责人主持过的房屋建筑类工程项目施工业绩的,每提供1项得1分,本小项最高得2分。(2)拟派施工项目负责人具备工程类专业中级技术职称的,得1分;具备工程类专业高级及以上技术职称的,得2分。本项最高得2分,不重复累计计分。评分说明:(1)业绩证明资料(中标通知书或验收证明或施工许可证等复印件)须能够清晰体现拟派人员在该项目任职岗位为项目负责人。(2)须同时提供:“**建筑市场监管公共服务平台”的个人工程业绩查询网页截图、施工合同关键页复印件等有效佐证材料,缺一不予计分。(3)提供专业技术职称证书的证明材料复印件(或扫描件),没有提供以上证明资料或提供证明资料不全的不得分。(4)联合体投标的以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。(二)工程设计人员资历(满分3分)在满足最低资格要求的基础上,拟派项目设计团队的各设计专业负责人(不含设计负责人)的专业配套齐全:1.建筑专业负责人:在具备一级注册建筑师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。2.结构专业负责人:在具备一级注册结构工程师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。3.给排水专业负责人:在具备注册公用设备工程师(给水排水)执业资格证书基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得0.5分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5分。4.电气专业负责人:在具备注册电气工程师(供配电)注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。5.暖通专业负责人:在具备注册公用设备工程师(暖通)注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。6.造价专业负责人:在具备一级注册造价师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。评分说明:(1)拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的,投标文件评审不予加分,但不作否决投标条件。(2)本项目配备的项目设****公司自有人员,拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书证明文件复印件和社保证明文件复印件等证明材料扫描件作为评审依据,经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员,不允许更换,否则,招标人取消其中标资格。(3)上述工程设计人员须提供2026年6月至2026年8月期间任意一个月依法缴纳社保的证明材料作为评审依据(社保必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,****保障部门加具公章或业务章为准),如为退休人员的须同时提供【退休证明】、【聘用协议】作证明材料)。 | 7 | 7.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 5.0000 | 2.7000 |
| 同类工程业绩评价 | 同类工程业绩评价(满分6分)投标人(联合体时为牵头人,即施工方)自2021年1月1日起至投标截止时间止(时间以竣工日期为准),曾承建施工(不含参建)完成过同类建设工程项目,工程项目竣工验收合格并获得项目业主(或发包人)合同履约评价意见为“良好 ”的每提供一项工程业绩的得1分,以此类推,本项满分6分,无获得项目业主(或发包人)履约评价或评价意见为“良好 ”以下的业绩不得分。评分说明:(1)类似工程项目指工程概算总投资金额在5000万元或以上(中标合同金额在5000万元或以上),或总建筑面积在13000平方米的建筑工程。施工业绩指投标人作为承包人完成项目的工程施工,并经竣工验收合格。(2)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(3)投标文件需提供施工合同关键页(如EPC类工程总承包合同,投标人须为总承包联合体成员中的施工方)和竣工验收报告(或验收证明文件)等证明文件复印件,业绩材料的数据须足以反映全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 25 | 25.0000 | 17.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 3.7000 | |
| 评委签字:评委3 | |||||||
| 日期:2026年10月15日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 信誉 | (一)建筑施工不良信誉情况投标人近 5 年来(即自投标文件递交截止日起倒推 5 年时间内) 因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级****建设部门通报处罚的,扣5 分/次,以此类推,同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1 次计算。本项分值从资信业绩分值中扣除,最高扣除分值为10分。评分说明:1.严重不良行为指:因工程施工发生重大质量事故(直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废)被通报处罚;因工程施工发生严重安全事故(造成1人或以上死亡的)被通报处罚;因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚; 因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单,被清出当地建筑市场的通报处罚;严重不良行为情况以地市级****建设部门的信息网站通报为准,工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准,被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准。2.建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权利,招标人查询发现(或经举报发现)投标人的瞒报、假报材料行为, 已中标的将取消其中标资格,没收投标保证金(或履约保证金) ,并逐****建设部门,因此造成招标人损失的,保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的,评审时以联合体牵头人(施工方)具有的严重不良行为予以扣分计算。 | 0 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖荣誉评价 | (一)工程承建获奖荣誉(满分10分)以投标人(联合体时为施工方)自2021年1月1日起至投标文件递交截止日止(以获奖证书或文件的注明年度为准),承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分: 获得省级及以上(全省性)施工质量类奖项的,得1分/项;获得地市级(全市性)施工质量类奖项的,得0.5分/项。本项满分10分,累计得分达到满分后不再累加计分。评分说明:(1)建设工程施工质量类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”“建设工程优质奖(或优良样板工程)”“建设工程优质结构奖”“质量水平评价”等施工质量类奖项。(2)同一工程获不同等级质量类奖项的,不作得分累加,只按最高奖项级别计一次分。(3)投标文件需提供对应质量奖项的获奖证书或证明文件复印件;****协会颁发,该协会需经民政部门依法登记,同时需提供“**社会组织信用信息公示平台”的协会登记查询完整网页截图,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。(二)工程设计获奖荣誉(满分2分)以投标人(联合体时为联合体成员中设计方)自2021年1月1日至投标文件递交截止日止(以获奖证书或文件的注明年度为准),承担设计的建设工程获得的设计类奖项评分:获得省级及以上(全省性)工程设计类奖项的,得2分/项;获得地市级(全市性)工程设计类奖项的,得1分/项。本项满分2分,累计得分达到满分后不再累加计分。评分说明:(1)建设工程设计类奖项:指投标人承担设计的建设工程类业绩,获得各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的工程设计奖项,或等同于上述的奖项。(2)同一工程获不同等级建设工程设计奖项的,不作得分累加,只按最高奖项级别作一次评审得分。(3)投标文件提供各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,****协会颁发,该协会需经民政部门依法登记,同时需提供“**社会组织信用信息公示平台”的协会登记查询完整网页截图,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体中设计方的证明材料作为评审依据。 | 12 | 12.0000 | 11.0000 | 2.0000 | 8.0000 | 1.0000 |
| 项目管理人员资历评价 | (一)施工项目负责人资历(满分4分)(1)拟派施工项目负责人,其作为项目负责人主持过的房屋建筑类工程项目施工业绩的,每提供1项得1分,本小项最高得2分。(2)拟派施工项目负责人具备工程类专业中级技术职称的,得1分;具备工程类专业高级及以上技术职称的,得2分。本项最高得2分,不重复累计计分。评分说明:(1)业绩证明资料(中标通知书或验收证明或施工许可证等复印件)须能够清晰体现拟派人员在该项目任职岗位为项目负责人。(2)须同时提供:“**建筑市场监管公共服务平台”的个人工程业绩查询网页截图、施工合同关键页复印件等有效佐证材料,缺一不予计分。(3)提供专业技术职称证书的证明材料复印件(或扫描件),没有提供以上证明资料或提供证明资料不全的不得分。(4)联合体投标的以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。(二)工程设计人员资历(满分3分)在满足最低资格要求的基础上,拟派项目设计团队的各设计专业负责人(不含设计负责人)的专业配套齐全:1.建筑专业负责人:在具备一级注册建筑师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。2.结构专业负责人:在具备一级注册结构工程师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。3.给排水专业负责人:在具备注册公用设备工程师(给水排水)执业资格证书基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得0.5分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5分。4.电气专业负责人:在具备注册电气工程师(供配电)注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。5.暖通专业负责人:在具备注册公用设备工程师(暖通)注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。6.造价专业负责人:在具备一级注册造价师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。评分说明:(1)拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的,投标文件评审不予加分,但不作否决投标条件。(2)本项目配备的项目设****公司自有人员,拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书证明文件复印件和社保证明文件复印件等证明材料扫描件作为评审依据,经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员,不允许更换,否则,招标人取消其中标资格。(3)上述工程设计人员须提供2026年6月至2026年8月期间任意一个月依法缴纳社保的证明材料作为评审依据(社保必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,****保障部门加具公章或业务章为准),如为退休人员的须同时提供【退休证明】、【聘用协议】作证明材料)。 | 7 | 7.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 5.0000 | 2.7000 |
| 同类工程业绩评价 | 同类工程业绩评价(满分6分)投标人(联合体时为牵头人,即施工方)自2021年1月1日起至投标截止时间止(时间以竣工日期为准),曾承建施工(不含参建)完成过同类建设工程项目,工程项目竣工验收合格并获得项目业主(或发包人)合同履约评价意见为“良好 ”的每提供一项工程业绩的得1分,以此类推,本项满分6分,无获得项目业主(或发包人)履约评价或评价意见为“良好 ”以下的业绩不得分。评分说明:(1)类似工程项目指工程概算总投资金额在5000万元或以上(中标合同金额在5000万元或以上),或总建筑面积在13000平方米的建筑工程。施工业绩指投标人作为承包人完成项目的工程施工,并经竣工验收合格。(2)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(3)投标文件需提供施工合同关键页(如EPC类工程总承包合同,投标人须为总承包联合体成员中的施工方)和竣工验收报告(或验收证明文件)等证明文件复印件,业绩材料的数据须足以反映全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 25 | 25.0000 | 17.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 3.7000 | |
| 评委签字:评委4 | |||||||
| 日期:2026年10月15日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 信誉 | (一)建筑施工不良信誉情况投标人近 5 年来(即自投标文件递交截止日起倒推 5 年时间内) 因工程施工质量、安全或履约问题发生严重不良行为等原因被地市级****建设部门通报处罚的,扣5 分/次,以此类推,同一事项同时被多个部门通报处罚只按扣分 1 次计算。本项分值从资信业绩分值中扣除,最高扣除分值为10分。评分说明:1.严重不良行为指:因工程施工发生重大质量事故(直接经济损失10万元或以上、工程倒塌或报废)被通报处罚;因工程施工发生严重安全事故(造成1人或以上死亡的)被通报处罚;因工程施工质量安全严重问题被建设行政主管部门暂扣施工资质证书或安全生产许可证书处罚; 因工程施工违反法律法规被列入企业黑名单,被清出当地建筑市场的通报处罚;严重不良行为情况以地市级****建设部门的信息网站通报为准,工程施工质量事故、安全事故以发生事故日期为准,被列入企业黑名单清出当地建筑市场的以通报文件清出日期为准。2.建筑施工不良信誉情况由投标人在投标文件的不良信誉情况表中自行填报。3.招标人保留对投标人进行查询、抽查和考察的权利,招标人查询发现(或经举报发现)投标人的瞒报、假报材料行为, 已中标的将取消其中标资格,没收投标保证金(或履约保证金) ,并逐****建设部门,因此造成招标人损失的,保留向该投标人索赔的权利。联合体投标的,评审时以联合体牵头人(施工方)具有的严重不良行为予以扣分计算。 | 0 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖荣誉评价 | (一)工程承建获奖荣誉(满分10分)以投标人(联合体时为施工方)自2021年1月1日起至投标文件递交截止日止(以获奖证书或文件的注明年度为准),承建施工的建设工程获得施工质量类的奖项评分: 获得省级及以上(全省性)施工质量类奖项的,得1分/项;获得地市级(全市性)施工质量类奖项的,得0.5分/项。本项满分10分,累计得分达到满分后不再累加计分。评分说明:(1)建设工程施工质量类奖项:指投标人承建施工(不含参建)的建设工程获得各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的“国家优质工程(含鲁班奖、詹天佑奖等)”“建设工程优质奖(或优良样板工程)”“建设工程优质结构奖”“质量水平评价”等施工质量类奖项。(2)同一工程获不同等级质量类奖项的,不作得分累加,只按最高奖项级别计一次分。(3)投标文件需提供对应质量奖项的获奖证书或证明文件复印件;****协会颁发,该协会需经民政部门依法登记,同时需提供“**社会组织信用信息公示平台”的协会登记查询完整网页截图,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。(二)工程设计获奖荣誉(满分2分)以投标人(联合体时为联合体成员中设计方)自2021年1月1日至投标文件递交截止日止(以获奖证书或文件的注明年度为准),承担设计的建设工程获得的设计类奖项评分:获得省级及以上(全省性)工程设计类奖项的,得2分/项;获得地市级(全市性)工程设计类奖项的,得1分/项。本项满分2分,累计得分达到满分后不再累加计分。评分说明:(1)建设工程设计类奖项:指投标人承担设计的建设工程类业绩,获得各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的工程设计奖项,或等同于上述的奖项。(2)同一工程获不同等级建设工程设计奖项的,不作得分累加,只按最高奖项级别作一次评审得分。(3)投标文件提供各级工程行政主管部门或受****行业协会颁发的获奖证书或证明文件的复印件,****协会颁发,该协会需经民政部门依法登记,同时需提供“**社会组织信用信息公示平台”的协会登记查询完整网页截图,否则不得作为评审依据。联合体投标的,本项以联合体中设计方的证明材料作为评审依据。 | 12 | 12.0000 | 11.0000 | 2.0000 | 8.0000 | 1.0000 |
| 项目管理人员资历评价 | (一)施工项目负责人资历(满分4分)(1)拟派施工项目负责人,其作为项目负责人主持过的房屋建筑类工程项目施工业绩的,每提供1项得1分,本小项最高得2分。(2)拟派施工项目负责人具备工程类专业中级技术职称的,得1分;具备工程类专业高级及以上技术职称的,得2分。本项最高得2分,不重复累计计分。评分说明:(1)业绩证明资料(中标通知书或验收证明或施工许可证等复印件)须能够清晰体现拟派人员在该项目任职岗位为项目负责人。(2)须同时提供:“**建筑市场监管公共服务平台”的个人工程业绩查询网页截图、施工合同关键页复印件等有效佐证材料,缺一不予计分。(3)提供专业技术职称证书的证明材料复印件(或扫描件),没有提供以上证明资料或提供证明资料不全的不得分。(4)联合体投标的以联合体牵头人(施工方)的证明材料作为评审依据。(二)工程设计人员资历(满分3分)在满足最低资格要求的基础上,拟派项目设计团队的各设计专业负责人(不含设计负责人)的专业配套齐全:1.建筑专业负责人:在具备一级注册建筑师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。2.结构专业负责人:在具备一级注册结构工程师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。3.给排水专业负责人:在具备注册公用设备工程师(给水排水)执业资格证书基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得0.5分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5分。4.电气专业负责人:在具备注册电气工程师(供配电)注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。5.暖通专业负责人:在具备注册公用设备工程师(暖通)注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。6.造价专业负责人:在具备一级注册造价师注册执业证书的基础上:具有工程类相关专业高级或以上的技术职称证书的,得 0.5 分;具有工程类相关专业中级技术职称证书的,得 0.2分;无则不得分,本项最多可得0.5 分。评分说明:(1)拟投入本项目“项目设计专业人员”等资料投标文件未提供的,投标文件评审不予加分,但不作否决投标条件。(2)本项目配备的项目设****公司自有人员,拟任岗位人员不得相互兼任。投标文件提供拟投入各设计专业人员的注册执业资格证书证明文件复印件和社保证明文件复印件等证明材料扫描件作为评审依据,经评审中标后将作为派驻本项目机构的主要专业设计人员,不允许更换,否则,招标人取消其中标资格。(3)上述工程设计人员须提供2026年6月至2026年8月期间任意一个月依法缴纳社保的证明材料作为评审依据(社保必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买,****保障部门加具公章或业务章为准),如为退休人员的须同时提供【退休证明】、【聘用协议】作证明材料)。 | 7 | 7.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 5.0000 | 2.7000 |
| 同类工程业绩评价 | 同类工程业绩评价(满分6分)投标人(联合体时为牵头人,即施工方)自2021年1月1日起至投标截止时间止(时间以竣工日期为准),曾承建施工(不含参建)完成过同类建设工程项目,工程项目竣工验收合格并获得项目业主(或发包人)合同履约评价意见为“良好 ”的每提供一项工程业绩的得1分,以此类推,本项满分6分,无获得项目业主(或发包人)履约评价或评价意见为“良好 ”以下的业绩不得分。评分说明:(1)类似工程项目指工程概算总投资金额在5000万元或以上(中标合同金额在5000万元或以上),或总建筑面积在13000平方米的建筑工程。施工业绩指投标人作为承包人完成项目的工程施工,并经竣工验收合格。(2)投标文件需提供项目业主(或发包人)盖章确认的评价意见表(注:评价意见表可采用本招标文件提供格式或投标人自定格式,无论何种格式,意见表中的工程名称、承包人及发包人名称须与施工合同等证明材料一致,评价意见清晰明确的表述为“良好”(含等同于此的“优秀、优良”等类似评价),同时提供向发包人查询核实的途径(联系方式),否则不予确认计分。(3)投标文件需提供施工合同关键页(如EPC类工程总承包合同,投标人须为总承包联合体成员中的施工方)和竣工验收报告(或验收证明文件)等证明文件复印件,业绩材料的数据须足以反映全部业绩指标内容。联合体投标的,本项以联合体牵头人单位(施工方)的证明材料作为评审依据。 | 6 | 6.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 25 | 25.0000 | 17.0000 | 9.0000 | 15.0000 | 3.7000 | |
| 评委签字:评委5 | |||||||
| 日期:2026年10月15日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25 |
| 2 | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 3 | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
| 4 | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 5 | ******公司(联合投标人:******公司) | 3.7000 | 3.7000 | 3.7000 | 3.7000 | 3.7000 | 3.7 |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 | |||||||
| 日期:2026年10月15日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 质量管理要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,完全满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出较为实际可行的质量保证措施,能满足招标文件的质量要求,质量责任承诺较为具体。【中】具体措施基本可行,能满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差】质量管理措施不可行,或无质量责任承诺评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.8000 |
| 施工方案要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。【良】施工总体安排比较合理,施工工艺、施工机械比较合理、可行;对施工难点有比较合理的建议,施工控制方案经济、安全、基本可行。【 中】施工总体安排基本合理,施工工艺、施工机械基本合理、可行;对施工难点有基本建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.9000 | 1.6000 |
| 进度控制要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况提出关键的进度内容清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,完全满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,具有施工总进度计划横道图或网络图。【良】针对项目实际情况提出关键的进度内容较为清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施较为合理、可行,具有施工总进度计划横道图或网络图。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理, 对关键节点的控制措施基本可行,横道图或网络图可行。 【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行,横道图或网络图较差。(不提供施工总进度计划横道图或网络图本项不得分)评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 |
| 安全文明施工管理要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有较为合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】安全文明措施不力,或采用规范不正确。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 绿色节能管理要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有较为合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】绿色节能措施不力,或采用规范不正确。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.7000 |
| 设计总体思路及重难点分析 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】总体思路对施工图阶段需落实的初设、可研要求、现场条件、限额设计、绿色建筑及节能措施等认识深刻;重难点(如专项设计、复杂节点等)识别精准,解决措施具体、可操作性强。【良】总体思路认识较合理,重难点分析较到位,解决措施基本可行。【中】总体思路认识基本合理,重难点分析一般,措施缺乏针对性。【差】对本工程建设情况认知片面、存在明显偏差,设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析不到位,解决方法不切合项目实际情况。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 |
| 功能布局和设计深度 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,各专业达到施工图设计深度(重要节点、详图、配套图表齐全)。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数较为准确,各专业接近施工图设计深度(部分节点、详图、配套图表缺失)。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本准确,但略有明显瑕疵,各专业仅提供简易施工方案草图(无节点、详图、配套图表)。【差】设计方案功能布局不合理,设计图纸和方案不具体、 先进性、安全、绿色节能环保及可行性无保障。设计方案不 全面、深度难以满足设计任务书要求;采用规范、标准、参数存在明显错误,存在重大错漏。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.7000 |
| 总承包实施组织形式与各阶段工作要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】组织机构形式合理,具有完善的指挥系统,总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好地满足总承包需要。【良】组织机构形式合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置合理,能满足总承包需要。【 中】组织机构形式基本合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置基本合理,基本满足总承包需要。【差】组织机构形式合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置不合理,或不符合总承包要求。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 新技术应用 | 【优】得 1.0分【良】得 0.9分【中】得 0.8分【差】得 0.7分【没有提供方案的不得分】【优】完全贴合项目市政工程的实际施工场景,针对性提出适配的新技术落地措施;所采用的新技术为投标人自有知识产权的专利、技术成果、工法,且同步附上对应专利证书附图或技术成果核心技术原理图或工法证书作为可视化验证材料,材料完整可溯源;配套的节约投资、压缩工期的保障措施覆盖全施工周期,条款具体严谨、可落地性强,完全匹配项目成本与进度管控目标。【良】结合项目实际需求提出适配的新技术应用措施;所采用的新技术为投标人自有知识产权的专利、技术成果、工法,且能提供对应专利、技术成果、工法的核心附图作为验证材料,材料基本齐全可佐证技术真实性;针对节约投资、保障工期制定了明确的对应管控措施,具备基础落地性。【中】仅提及有新技术应用方向,但未明确对应自有知识产权的专利、技术成果、工法内容,或仅提供文字说明未附上对应技术附图材料,技术验证支撑不足;未针对节约投资、工期保障制定对应落地措施。【差】未提出任何新技术应用方案,或提出的新技术完全脱离项目实际场景无针对性,所提及的专利、技术成果、工法无任何附图类验证材料,技术真实性无法佐证。(注:采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术,并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分,否则按【中】、【差】等级评分)评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 机电系统设计与专业间协调 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】水、暖、电、智能化等系统方案选型合理先进,满足项目主体功能及节能要求;管线综合设计到位,机房、管井布置协调合理,各专业间无明显冲突。【良】机电系统设计方案合理,管线综合有一定考虑,专业间有局部可协调的冲突,不影响系统主体功能。【中】机电系统设计方案基本可行,但仅提供大致路由示意,无管线综合协调。【差】机电系统设计方案不合理,各专业间协调不合理,采用规范、标准、参数存在明显错误。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.7000 | 1.8000 | 1.7000 |
| 合计 | 15 | 14.0000 | 12.2000 | 12.4000 | 13.2000 | 12.3000 | |
| 评委签字:评委1 | |||||||
| 日期:2026年10月15日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 质量管理要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,完全满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出较为实际可行的质量保证措施,能满足招标文件的质量要求,质量责任承诺较为具体。【中】具体措施基本可行,能满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差】质量管理措施不可行,或无质量责任承诺评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 施工方案要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。【良】施工总体安排比较合理,施工工艺、施工机械比较合理、可行;对施工难点有比较合理的建议,施工控制方案经济、安全、基本可行。【 中】施工总体安排基本合理,施工工艺、施工机械基本合理、可行;对施工难点有基本建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 进度控制要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况提出关键的进度内容清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,完全满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,具有施工总进度计划横道图或网络图。【良】针对项目实际情况提出关键的进度内容较为清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施较为合理、可行,具有施工总进度计划横道图或网络图。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理, 对关键节点的控制措施基本可行,横道图或网络图可行。 【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行,横道图或网络图较差。(不提供施工总进度计划横道图或网络图本项不得分)评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 安全文明施工管理要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有较为合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】安全文明措施不力,或采用规范不正确。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.8000 |
| 绿色节能管理要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有较为合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】绿色节能措施不力,或采用规范不正确。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.8000 |
| 设计总体思路及重难点分析 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】总体思路对施工图阶段需落实的初设、可研要求、现场条件、限额设计、绿色建筑及节能措施等认识深刻;重难点(如专项设计、复杂节点等)识别精准,解决措施具体、可操作性强。【良】总体思路认识较合理,重难点分析较到位,解决措施基本可行。【中】总体思路认识基本合理,重难点分析一般,措施缺乏针对性。【差】对本工程建设情况认知片面、存在明显偏差,设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析不到位,解决方法不切合项目实际情况。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 功能布局和设计深度 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,各专业达到施工图设计深度(重要节点、详图、配套图表齐全)。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数较为准确,各专业接近施工图设计深度(部分节点、详图、配套图表缺失)。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本准确,但略有明显瑕疵,各专业仅提供简易施工方案草图(无节点、详图、配套图表)。【差】设计方案功能布局不合理,设计图纸和方案不具体、 先进性、安全、绿色节能环保及可行性无保障。设计方案不 全面、深度难以满足设计任务书要求;采用规范、标准、参数存在明显错误,存在重大错漏。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.8000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 总承包实施组织形式与各阶段工作要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】组织机构形式合理,具有完善的指挥系统,总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好地满足总承包需要。【良】组织机构形式合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置合理,能满足总承包需要。【 中】组织机构形式基本合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置基本合理,基本满足总承包需要。【差】组织机构形式合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置不合理,或不符合总承包要求。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 新技术应用 | 【优】得 1.0分【良】得 0.9分【中】得 0.8分【差】得 0.7分【没有提供方案的不得分】【优】完全贴合项目市政工程的实际施工场景,针对性提出适配的新技术落地措施;所采用的新技术为投标人自有知识产权的专利、技术成果、工法,且同步附上对应专利证书附图或技术成果核心技术原理图或工法证书作为可视化验证材料,材料完整可溯源;配套的节约投资、压缩工期的保障措施覆盖全施工周期,条款具体严谨、可落地性强,完全匹配项目成本与进度管控目标。【良】结合项目实际需求提出适配的新技术应用措施;所采用的新技术为投标人自有知识产权的专利、技术成果、工法,且能提供对应专利、技术成果、工法的核心附图作为验证材料,材料基本齐全可佐证技术真实性;针对节约投资、保障工期制定了明确的对应管控措施,具备基础落地性。【中】仅提及有新技术应用方向,但未明确对应自有知识产权的专利、技术成果、工法内容,或仅提供文字说明未附上对应技术附图材料,技术验证支撑不足;未针对节约投资、工期保障制定对应落地措施。【差】未提出任何新技术应用方案,或提出的新技术完全脱离项目实际场景无针对性,所提及的专利、技术成果、工法无任何附图类验证材料,技术真实性无法佐证。(注:采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术,并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分,否则按【中】、【差】等级评分)评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 机电系统设计与专业间协调 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】水、暖、电、智能化等系统方案选型合理先进,满足项目主体功能及节能要求;管线综合设计到位,机房、管井布置协调合理,各专业间无明显冲突。【良】机电系统设计方案合理,管线综合有一定考虑,专业间有局部可协调的冲突,不影响系统主体功能。【中】机电系统设计方案基本可行,但仅提供大致路由示意,无管线综合协调。【差】机电系统设计方案不合理,各专业间协调不合理,采用规范、标准、参数存在明显错误。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 合计 | 15 | 13.8000 | 12.3000 | 12.1000 | 11.8000 | 12.1000 | |
| 评委签字:评委2 | |||||||
| 日期:2026年10月15日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 质量管理要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,完全满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出较为实际可行的质量保证措施,能满足招标文件的质量要求,质量责任承诺较为具体。【中】具体措施基本可行,能满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差】质量管理措施不可行,或无质量责任承诺评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 施工方案要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。【良】施工总体安排比较合理,施工工艺、施工机械比较合理、可行;对施工难点有比较合理的建议,施工控制方案经济、安全、基本可行。【 中】施工总体安排基本合理,施工工艺、施工机械基本合理、可行;对施工难点有基本建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 进度控制要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况提出关键的进度内容清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,完全满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,具有施工总进度计划横道图或网络图。【良】针对项目实际情况提出关键的进度内容较为清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施较为合理、可行,具有施工总进度计划横道图或网络图。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理, 对关键节点的控制措施基本可行,横道图或网络图可行。 【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行,横道图或网络图较差。(不提供施工总进度计划横道图或网络图本项不得分)评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 安全文明施工管理要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有较为合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】安全文明措施不力,或采用规范不正确。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 绿色节能管理要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有较为合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】绿色节能措施不力,或采用规范不正确。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 设计总体思路及重难点分析 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】总体思路对施工图阶段需落实的初设、可研要求、现场条件、限额设计、绿色建筑及节能措施等认识深刻;重难点(如专项设计、复杂节点等)识别精准,解决措施具体、可操作性强。【良】总体思路认识较合理,重难点分析较到位,解决措施基本可行。【中】总体思路认识基本合理,重难点分析一般,措施缺乏针对性。【差】对本工程建设情况认知片面、存在明显偏差,设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析不到位,解决方法不切合项目实际情况。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 |
| 功能布局和设计深度 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,各专业达到施工图设计深度(重要节点、详图、配套图表齐全)。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数较为准确,各专业接近施工图设计深度(部分节点、详图、配套图表缺失)。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本准确,但略有明显瑕疵,各专业仅提供简易施工方案草图(无节点、详图、配套图表)。【差】设计方案功能布局不合理,设计图纸和方案不具体、 先进性、安全、绿色节能环保及可行性无保障。设计方案不 全面、深度难以满足设计任务书要求;采用规范、标准、参数存在明显错误,存在重大错漏。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.7000 |
| 总承包实施组织形式与各阶段工作要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】组织机构形式合理,具有完善的指挥系统,总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好地满足总承包需要。【良】组织机构形式合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置合理,能满足总承包需要。【 中】组织机构形式基本合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置基本合理,基本满足总承包需要。【差】组织机构形式合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置不合理,或不符合总承包要求。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 新技术应用 | 【优】得 1.0分【良】得 0.9分【中】得 0.8分【差】得 0.7分【没有提供方案的不得分】【优】完全贴合项目市政工程的实际施工场景,针对性提出适配的新技术落地措施;所采用的新技术为投标人自有知识产权的专利、技术成果、工法,且同步附上对应专利证书附图或技术成果核心技术原理图或工法证书作为可视化验证材料,材料完整可溯源;配套的节约投资、压缩工期的保障措施覆盖全施工周期,条款具体严谨、可落地性强,完全匹配项目成本与进度管控目标。【良】结合项目实际需求提出适配的新技术应用措施;所采用的新技术为投标人自有知识产权的专利、技术成果、工法,且能提供对应专利、技术成果、工法的核心附图作为验证材料,材料基本齐全可佐证技术真实性;针对节约投资、保障工期制定了明确的对应管控措施,具备基础落地性。【中】仅提及有新技术应用方向,但未明确对应自有知识产权的专利、技术成果、工法内容,或仅提供文字说明未附上对应技术附图材料,技术验证支撑不足;未针对节约投资、工期保障制定对应落地措施。【差】未提出任何新技术应用方案,或提出的新技术完全脱离项目实际场景无针对性,所提及的专利、技术成果、工法无任何附图类验证材料,技术真实性无法佐证。(注:采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术,并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分,否则按【中】、【差】等级评分)评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 机电系统设计与专业间协调 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】水、暖、电、智能化等系统方案选型合理先进,满足项目主体功能及节能要求;管线综合设计到位,机房、管井布置协调合理,各专业间无明显冲突。【良】机电系统设计方案合理,管线综合有一定考虑,专业间有局部可协调的冲突,不影响系统主体功能。【中】机电系统设计方案基本可行,但仅提供大致路由示意,无管线综合协调。【差】机电系统设计方案不合理,各专业间协调不合理,采用规范、标准、参数存在明显错误。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 合计 | 15 | 13.8000 | 13.4000 | 13.1000 | 13.1000 | 12.9000 | |
| 评委签字:评委3 | |||||||
| 日期:2026年10月15日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 质量管理要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,完全满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出较为实际可行的质量保证措施,能满足招标文件的质量要求,质量责任承诺较为具体。【中】具体措施基本可行,能满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差】质量管理措施不可行,或无质量责任承诺评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 施工方案要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。【良】施工总体安排比较合理,施工工艺、施工机械比较合理、可行;对施工难点有比较合理的建议,施工控制方案经济、安全、基本可行。【 中】施工总体安排基本合理,施工工艺、施工机械基本合理、可行;对施工难点有基本建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.8000 | 1.9000 | 1.5000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 进度控制要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况提出关键的进度内容清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,完全满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,具有施工总进度计划横道图或网络图。【良】针对项目实际情况提出关键的进度内容较为清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施较为合理、可行,具有施工总进度计划横道图或网络图。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理, 对关键节点的控制措施基本可行,横道图或网络图可行。 【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行,横道图或网络图较差。(不提供施工总进度计划横道图或网络图本项不得分)评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 安全文明施工管理要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有较为合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】安全文明措施不力,或采用规范不正确。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.8000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 绿色节能管理要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有较为合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】绿色节能措施不力,或采用规范不正确。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 1.0000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 设计总体思路及重难点分析 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】总体思路对施工图阶段需落实的初设、可研要求、现场条件、限额设计、绿色建筑及节能措施等认识深刻;重难点(如专项设计、复杂节点等)识别精准,解决措施具体、可操作性强。【良】总体思路认识较合理,重难点分析较到位,解决措施基本可行。【中】总体思路认识基本合理,重难点分析一般,措施缺乏针对性。【差】对本工程建设情况认知片面、存在明显偏差,设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析不到位,解决方法不切合项目实际情况。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 功能布局和设计深度 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,各专业达到施工图设计深度(重要节点、详图、配套图表齐全)。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数较为准确,各专业接近施工图设计深度(部分节点、详图、配套图表缺失)。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本准确,但略有明显瑕疵,各专业仅提供简易施工方案草图(无节点、详图、配套图表)。【差】设计方案功能布局不合理,设计图纸和方案不具体、 先进性、安全、绿色节能环保及可行性无保障。设计方案不 全面、深度难以满足设计任务书要求;采用规范、标准、参数存在明显错误,存在重大错漏。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.8000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 总承包实施组织形式与各阶段工作要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】组织机构形式合理,具有完善的指挥系统,总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好地满足总承包需要。【良】组织机构形式合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置合理,能满足总承包需要。【 中】组织机构形式基本合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置基本合理,基本满足总承包需要。【差】组织机构形式合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置不合理,或不符合总承包要求。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.9000 | 1.8000 |
| 新技术应用 | 【优】得 1.0分【良】得 0.9分【中】得 0.8分【差】得 0.7分【没有提供方案的不得分】【优】完全贴合项目市政工程的实际施工场景,针对性提出适配的新技术落地措施;所采用的新技术为投标人自有知识产权的专利、技术成果、工法,且同步附上对应专利证书附图或技术成果核心技术原理图或工法证书作为可视化验证材料,材料完整可溯源;配套的节约投资、压缩工期的保障措施覆盖全施工周期,条款具体严谨、可落地性强,完全匹配项目成本与进度管控目标。【良】结合项目实际需求提出适配的新技术应用措施;所采用的新技术为投标人自有知识产权的专利、技术成果、工法,且能提供对应专利、技术成果、工法的核心附图作为验证材料,材料基本齐全可佐证技术真实性;针对节约投资、保障工期制定了明确的对应管控措施,具备基础落地性。【中】仅提及有新技术应用方向,但未明确对应自有知识产权的专利、技术成果、工法内容,或仅提供文字说明未附上对应技术附图材料,技术验证支撑不足;未针对节约投资、工期保障制定对应落地措施。【差】未提出任何新技术应用方案,或提出的新技术完全脱离项目实际场景无针对性,所提及的专利、技术成果、工法无任何附图类验证材料,技术真实性无法佐证。(注:采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术,并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分,否则按【中】、【差】等级评分)评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.8000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 机电系统设计与专业间协调 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】水、暖、电、智能化等系统方案选型合理先进,满足项目主体功能及节能要求;管线综合设计到位,机房、管井布置协调合理,各专业间无明显冲突。【良】机电系统设计方案合理,管线综合有一定考虑,专业间有局部可协调的冲突,不影响系统主体功能。【中】机电系统设计方案基本可行,但仅提供大致路由示意,无管线综合协调。【差】机电系统设计方案不合理,各专业间协调不合理,采用规范、标准、参数存在明显错误。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.6000 |
| 合计 | 15 | 13.8000 | 14.2000 | 12.5000 | 12.9000 | 12.2000 | |
| 评委签字:评委4 | |||||||
| 日期:2026年10月15日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | ******公司(联合投标人:******公司) | |
| 质量管理要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施,完全满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【良】针对项目实际情况提出较为实际可行的质量保证措施,能满足招标文件的质量要求,质量责任承诺较为具体。【中】具体措施基本可行,能满足招标文件的质量要求,质量责任承诺具体。【差】质量管理措施不可行,或无质量责任承诺评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 施工方案要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】施工总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺,施工机械;对施工难点有先进和合理的建议,施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行,措施得力。【良】施工总体安排比较合理,施工工艺、施工机械比较合理、可行;对施工难点有比较合理的建议,施工控制方案经济、安全、基本可行。【 中】施工总体安排基本合理,施工工艺、施工机械基本合理、可行;对施工难点有基本建议,施工控制方案基本可行。【差】施工总体安排不合理,施工工艺,施工机械不合理;或对施工难点无建议,施工控制方案不可行。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 进度控制要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况提出关键的进度内容清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,完全满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,具有施工总进度计划横道图或网络图。【良】针对项目实际情况提出关键的进度内容较为清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标工期的要求,对关键节点的控制措施较为合理、可行,具有施工总进度计划横道图或网络图。【中】关键线路基本准确,计划编制基本合理, 对关键节点的控制措施基本可行,横道图或网络图可行。 【差】关键线路不准确,计划编制不合理,或对关键节点的控制措施不可行,横道图或网络图较差。(不提供施工总进度计划横道图或网络图本项不得分)评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.7000 | 0.8000 |
| 安全文明施工管理要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有较为合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】安全文明措施不力,或采用规范不正确。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 绿色节能管理要点 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】针对项目实际情况,有先进、具体、完整、可行的措施,采用规范准确、清晰。【良】针对项目实际情况,有较为合理的措施且具体、完整,采用规范准确。【中】有基本合理的措施,采用规范准确。【差】绿色节能措施不力,或采用规范不正确。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 设计总体思路及重难点分析 | 【优】得 1.0 分【良】得 0.9 分【中】得 0.8 分【差】得 0.7 分【没有提供方案的不得分】【优】总体思路对施工图阶段需落实的初设、可研要求、现场条件、限额设计、绿色建筑及节能措施等认识深刻;重难点(如专项设计、复杂节点等)识别精准,解决措施具体、可操作性强。【良】总体思路认识较合理,重难点分析较到位,解决措施基本可行。【中】总体思路认识基本合理,重难点分析一般,措施缺乏针对性。【差】对本工程建设情况认知片面、存在明显偏差,设计文件对本项目设计中的难点及关键问题的分析不到位,解决方法不切合项目实际情况。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.8000 |
| 功能布局和设计深度 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】设计方案功能布局合理,设计图纸和方案详细、合理准确、先进性及可行性有保障。设计方案全面、深度满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数准确,各专业达到施工图设计深度(重要节点、详图、配套图表齐全)。【良】设计方案功能布局较为合理,设计图纸和方案较为具体、合理、先进性及可行性有一定保障。设计方案较为全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数较为准确,各专业接近施工图设计深度(部分节点、详图、配套图表缺失)。【中】设计方案功能布局基本合理,设计图纸和方案相对具体、合理、先进性及可行性略有保障。设计方案基本全面、深度基本满足设计任务书要求,采用的规范、标准、参数基本准确,但略有明显瑕疵,各专业仅提供简易施工方案草图(无节点、详图、配套图表)。【差】设计方案功能布局不合理,设计图纸和方案不具体、 先进性、安全、绿色节能环保及可行性无保障。设计方案不 全面、深度难以满足设计任务书要求;采用规范、标准、参数存在明显错误,存在重大错漏。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 总承包实施组织形式与各阶段工作要点 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】组织机构形式合理,具有完善的指挥系统,总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理,较好地满足总承包需要。【良】组织机构形式合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置合理,能满足总承包需要。【 中】组织机构形式基本合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置基本合理,基本满足总承包需要。【差】组织机构形式合理,有指挥系统,总承包各阶段工作总体布置不合理,或不符合总承包要求。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 新技术应用 | 【优】得 1.0分【良】得 0.9分【中】得 0.8分【差】得 0.7分【没有提供方案的不得分】【优】完全贴合项目市政工程的实际施工场景,针对性提出适配的新技术落地措施;所采用的新技术为投标人自有知识产权的专利、技术成果、工法,且同步附上对应专利证书附图或技术成果核心技术原理图或工法证书作为可视化验证材料,材料完整可溯源;配套的节约投资、压缩工期的保障措施覆盖全施工周期,条款具体严谨、可落地性强,完全匹配项目成本与进度管控目标。【良】结合项目实际需求提出适配的新技术应用措施;所采用的新技术为投标人自有知识产权的专利、技术成果、工法,且能提供对应专利、技术成果、工法的核心附图作为验证材料,材料基本齐全可佐证技术真实性;针对节约投资、保障工期制定了明确的对应管控措施,具备基础落地性。【中】仅提及有新技术应用方向,但未明确对应自有知识产权的专利、技术成果、工法内容,或仅提供文字说明未附上对应技术附图材料,技术验证支撑不足;未针对节约投资、工期保障制定对应落地措施。【差】未提出任何新技术应用方案,或提出的新技术完全脱离项目实际场景无针对性,所提及的专利、技术成果、工法无任何附图类验证材料,技术真实性无法佐证。(注:采用的新技术须为投标人具备知识产权的专利、技术成果、工法等技术,并能提供可靠验证材料的可按【优】、【良】等级评分,否则按【中】、【差】等级评分)评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 机电系统设计与专业间协调 | 【优】得 2.0 分【良】得 1.8 分—1.9分【中】得 1.6 分—1.7分【差】得 1.4 分—1.5分【没有提供方案的不得分】【优】水、暖、电、智能化等系统方案选型合理先进,满足项目主体功能及节能要求;管线综合设计到位,机房、管井布置协调合理,各专业间无明显冲突。【良】机电系统设计方案合理,管线综合有一定考虑,专业间有局部可协调的冲突,不影响系统主体功能。【中】机电系统设计方案基本可行,但仅提供大致路由示意,无管线综合协调。【差】机电系统设计方案不合理,各专业间协调不合理,采用规范、标准、参数存在明显错误。评分说明:承包人实施方案对项目工期、特点等了解透彻,实施方案内容全面,方案先进、经济、合理,质量保证措施系统、有效,符合环保要求,与项目实际结合紧密,对工程总承包具有高度的指导性。投标人之间横向比较评分,实施方案各项评分内容得分不低于其权重分的70%,如实施方案缺项漏项评分内容的,则该项评分内容得分为零分,实****委员会各成员的打分的平均值确定,计算平均值时保留小数点后两位,第三位四舍五入。投标文件如未提供实施方案的视为不响应招标文件。注:承包人实施方案含文字说明在内,总页数不得超过300页。 | 2 | 1.9000 | 1.9000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.7000 |
| 合计 | 15 | 14.0000 | 13.9000 | 13.7000 | 11.8000 | 12.5000 | |
| 评委签字:评委5 | |||||||
| 日期:2026年10月15日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | 14.0000 | 13.8000 | 13.8000 | 13.8000 | 14.0000 | 13.88 |
| 2 | ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | 12.2000 | 12.3000 | 13.4000 | 14.2000 | 13.9000 | 13.2 |
| 3 | ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | 12.4000 | 12.1000 | 13.1000 | 12.5000 | 13.7000 | 12.76 |
| 4 | ******公司(联合投标人:中盛****公司) | 13.2000 | 11.8000 | 13.1000 | 12.9000 | 11.8000 | 12.56 |
| 5 | ******公司(联合投标人:******公司) | 12.3000 | 12.1000 | 12.9000 | 12.2000 | 12.5000 | 12.4 |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 | |||||||
| 日期:2026年10月15日 | |||||||
| 投标报价得分表(60) | ||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | ||||
| 招标控制价(元) | ****2543.69 | |||
| 招标控制价(设计费)(元) | 951565.80 | 招标控制价(工程费)(元) | ****0977.89 | |
| 评标基准价(设计费) | 788943.20元 | 评标基准价(工程费) | ****6791.88元 | |
| 投标人 | 投标报价(元) | 投标报价(设计费) | 投标报价(工程费) | 报价得分 |
| ****集团有限公司(联合投标人:******公司) | 50,674,486.65 | 789,799.61 | 49,884,687.04 | 59.957 |
| ****公司(联合投标人:****设计院有限公司) | 50,789,301.24 | 788,848.05 | 50,000,453.19 | 59.908 |
| ******公司(联合投标人:中盛****公司) | 50,612,350.02 | 780,283.96 | 49,832,066.06 | 59.879 |
| ******公司(联合投标人:****设计院有限公司) | 50,889,728.39 | 794,557.44 | 50,095,170.95 | 59.548 |
| ******公司(联合投标人:******公司) | 50,412,809.11 | 791,226.96 | 49,621,582.15 | 59.831 |
| 评委签字:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5 | ||||
| 日期:2026年10月15日 | ||||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | 日期:2026年10月15日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 14% | 14.1% | 14.2% | 14.3% | 14.4% | 14.5% | 14.6% | 14.7% | 14.8% | 14.9% | 15% | 15.1% | 15.2% | 15.3% | 15.4% | 15.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 15.6% | 15.7% | 15.8% | 15.9% | 16% | 16.1% | 16.2% | 16.3% | 16.4% | 16.5% | 16.6% | 16.7% | 16.8% | 16.9% | 17% | |
| 摇取的第1个球 | 23 | 对应下浮率(%) | 16.2 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 5 | 对应下浮率(%) | 14.4 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 26 | 对应下浮率(%) | 16.5 | |||||||||||||
| 下浮率平均值(%) | 15.700 | |||||||||||||||
| 监督部门: | ||||||||||||||||
| 招标人:**** | ||||||||||||||||
| 招标代理:**** | ||||||||||||||||
| 投标人: | ||||||||||||||||
| 摇珠记录表(工程费) | ||||||||||||||||
| 标段名称:****高中部建设工程设计施工总承包 | 日期:2026年10月15日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 2% | 2.1% | 2.2% | 2.3% | 2.4% | 2.5% | 2.6% | 2.7% | 2.8% | 2.9% | 3% | 3.1% | 3.2% | 3.3% | 3.4% | 3.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 3.6% | 3.7% | 3.8% | 3.9% | 4% | 4.1% | 4.2% | 4.3% | 4.4% | 4.5% | 4.6% | 4.7% | 4.8% | 4.9% | 5% | |
| 摇取的第1个球 | 6 | 对应下浮率(%) | 2.5 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 17 | 对应下浮率(%) | 3.6 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 20 | 对应下浮率(%) | 3.9 | |||||||||||||
| 下浮率平均值(%) | 3.333 | |||||||||||||||
| 监督部门: | ||||||||||||||||
| 招标人:**** | ||||||||||||||||
| 招标代理:**** | ||||||||||||||||
| 投标人: | ||||||||||||||||