**市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-**镇第四批典型村建设项目(第一批次)设计、施工总承包招标评标过程及结果公示
2026年10月16日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对**市“银杏染秋”乡村**示范带建设项目-**镇第四批典型村建设项目(第一批次)设计、施工总承包进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设规模:本项目对矿石村、**村等实施村庄整体改造提升。1.矿石村浇筑混凝土路面755平方米、**栏杆及栅栏802米、篮球场翻新511平方米、**挡土墙约34米、墙绘约106平方米、立村牌2座、绿化1项、照明1项、车棚1座、宣传栏1组、打卡装置1组、三清三拆1项及树池、排水沟等其他建设内容;2.**村浇筑混凝土路面约1525平方米、**挡土墙约276米、**护栏及栅栏约395米、立村牌1座、宣传栏移装5组、**透水砖路面约9平方米、绿化1项、人居环境整治约2850平方米、**水渠134米、**管道60米、三清三拆1项等。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,其中技术类专家3人,经济类专家2人,技术类及经济类专家由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 工程师 | 建筑、市政 | / |
| 专家二 | 工程师 | ** | / |
| 专家三 | 工程师 | 市政公用工程 建筑工程 | 组长 |
| 专家四 | 工程师 | 经济、建筑、市政 | / |
| 专家五 | 高级工程师 | 工程造价 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****,博智顺为****公司 | ****926.20 |
| 2 | ******公司,**省****集团有限公司 | ****486.65 |
| 3 | ******公司,****集团有限公司 | ****975.86 |
| 4 | ******公司,中九****公司 | ****761.62 |
| 5 | **中****公司,****公司 | ****547.37 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对5家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,5家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****,博智顺为****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司,**省****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司,****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司,中九****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **中****公司,****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审,5家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****,博智顺为****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司,**省****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司,****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司,中九****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **中****公司,****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本招标项目最高投标限价为人民币:叁佰壹拾陆万捌仟伍佰捌拾元整(¥****580.00元),**工程费****380.00元,其中设计费约52300.00元,预备费约为150900.00元。
7、根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总得分。
(3)根据招标文件的要求,由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
| 号球 | 15 | 12 | 17 | 算术平均值 |
| 下浮率(%) | 2.400 | 2.100 | 2.600 | 2.37 |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总
8、根据招标文件的评标办法和规定,经评审,按照牵头人企业统一信用代码后四位数字按大小排序,评标委员会确定定标候选人如下:
定标候选人1:******公司,中九****公司,信用代码:914********895842D、915********3104817,投标报价为****761.62元;
定标候选人2:******公司,****集团有限公司,信用代码:****0282MA51DP292C、****0602MAC2AX9M2R,投标报价为****975.86元;
定标候选人3:******公司,**省****集团有限公司,信用代码:****0282MA51B5P342、915********1662270,投标报价为****486.65元;
定标候选人4:**中****公司,****公司,信用代码:****1403MA5408RP80、914********536222B,投标报价为****547.37元;
定标候选人5:****,博智顺为****公司,信用代码:****0282MA52G3LT4K、****0800MA559KG229,投标报价为****926.20元;
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年10月16日
附件下载1