企岭荔枝风味饮品项目施工(第二次招标)评标报告

发布时间: 2026年10月16日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
企岭荔枝风味饮品项目施工(第二次招标)
企岭荔枝风味饮品项目施工(第二次招标)
2026-10-15 15:25:20
公告内容

企岭荔枝风味饮品项目施工(第二次招标)

项目编号:****

评
标
报
告

招标人:****

招标代理机构:****

2026年10月15日

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定,本项目于2026年10月15日9时30分,****交易中心****中心召开了开标会议,与会人员有****的代表、****交易中心****中心及****的相关工作人员。截止至2026年10月15日9时30分,在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有 6 家,分别是:******公司、******公司、****公司、****、******公司、******公司。

二、评标情况

(一)评标时间:2026年10月15日10时30分

(二)评标地点:****交易中心****中心1号评标室

****委员会的组成:评标委员会由5人组成,分别是1位招标人评委代表以及4位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:

招标人评委代表: ;

评标专家: 、 、 、 ;

****委员会投票推荐,推选 ****委员会组长。

(四)评标办法:本次评标采用定量评审法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。总得分相等时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,由招标****委员会自行确定,详见招标文件第三章评标办法。

(五)参与评标环节的投标单位有 6 家,分别是:******公司、******公司、****公司、****、******公司、******公司。

(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查; 6 家投标单位通过特征码检查。

2、清标环节:评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标; 6 家投标单位均通过电子清标评审。

3、初步评审不通过情况: 无 。

4、初步评审结果: 6 家投标单位通过初步评审。

(七)详细评审:评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分,具体评分详见下表:

序号

投标人

施工组织设计得分

项目管理机构得分

投标报价得分

投标报价

总分

排名

1

****

41.00

10.00

39.09

7,094,072.87

90.09

1

2

******公司

35.33

10.00

38.83

7,111,888.17

84.16

2

3

******公司

32.33

10.00

38.87

7,109,059.82

81.20

3

4

****公司

30.00

10.00

39.70

7,051,273.47

79.70

4

5

******公司

27.67

10.00

39.12

7,091,931.28

76.79

5

6

******公司

24.67

10.00

38.98

7,101,489.37

73.65

6

三、评标结果

本着“公平、公正、科学、择优”的原则,评标委员会根据招标文件规定的评分细则,对投标文件的评审因素进行评比和打分,并按综合得分由高到低依次确定中标候选人。评标委员会经评审推荐以下5位中标候选人: ****、******公司、******公司、****公司、******公司。

企岭荔枝风味饮品项目施工(****委员会

招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据