清远市中级人民法院新审判法庭基建配套设施建设项目施工总承包

****法院新审判法庭基建配套设施建设项目施工总承包

评 标 报 告

招 标 人：****

招标代理：****

日 期 : 2026 年 10 月 14 日

一、项目概况

****受****的委托，对其项目编号： **** ****法院新审判法庭基建配套设施建设项目施工总承包进行了国内公开招标。有关招标、投标和评标情况如下：

本项目招标公告于 2026 年09 月 16 日在**省招标投标监****服务中心网上发布招标公告信息。

2026 年 10 月 13 日 09 时 30 分为投标文件递交截止时间，共有 14 家单位按时递交投标文件。分别是：****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****公司、****集团****公司、湖****公司、**立****公司、**省****公司、****集团****公司、****集团有限公司、****、****公司、****集团有限公司、******集团有限公司,开标情况详见《开标记录表》。

二、 评标委员会组成

招标人依法****委员会对投标人的投标文件进行评审，****委员会由5 人组成，5 名评标专家均从**省综合评标专家库随机抽取产生。

三、评标办法

本项目采用综合评估法，资格审查方式为资格后审。

四、评标情况

本项目评标工作于 2026 年 10 月 14 日 09 时 00 分****服务中心评标室（主场）、****交易中心（副场）进行。整个评标****服务中心公共**服务平台电子见证下进行，各评委都严格遵守评标纪律。

（1）资格评审：

评标委员会对投标文件进行资格审查，只有通过资格审查的投标人才进入后续评审。经审查，14 家投标人均通过资格审查。详见《资格评审汇总表》。

（2）投标文件否决性条款评审：

评标委员会对通过资格评审的投标文件进行投标文件否决性条款审查，只有通过投标文件否决性条款审查的投标人才进入后续评审。经审查，14 家投标人均通过投标文件否决性条款审查。详见《响应性评审汇总表》。

（3）资信评审评分：

评标委员会对通过否决性评审的投标文件的资信评审评分进行详细审查，并根据招标文件“（二）开标评标办法程序和细则中的43.2.2.3 点第（2）项，10家

（4）投标报价评审和得分汇总：

评标委员会对通过否决性评审的投标文件的经济标进行详细审查评分，并按照投标人得分（满分 100 分）=资信得分（满分 20 分）+报价得分（满分 80 分）的公式，计算各有效投标文件的总得分，并按照总得分从高到低排列先后次序。详见《评标结果汇总表》。

（6）推荐中标候选人：

评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件的得分进行排名，推荐满足招标文件要求且总得分排序****一中标候选人，推荐满足招标文件要求且总得分排序的名次次高者为第二中标候选人，推荐满足招标文件要求且总得分排序第三高者为第三中标候选人。详见《评标结果汇总表》。

专家组组长：

专家组成员：