首页 /广东省韶关市仁化县全域人居环境整治建设项目（一期）--董塘镇一标段设计评标报告

广东省韶关市仁化县全域人居环境整治建设项目（一期）--董塘镇一标段设计评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -仁化县

发布时间： 2026年10月16日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

人居环境建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**省**市**县全域人居环境整治建设项目（一期）--董塘镇一标段设计

2026-10-16 15:37:05

公告内容

**省**市**县全域人居环境整治建设项目（一期）--董塘镇一标段设计全过程评标公示

2026年10月15日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**省**市**县全域人居环境整治建设项目（一期）--董塘镇一标段设计进行开标、评标。

一、本工程概况：

建设内容和规模：本工程所涉及的内容包括：（1）设计部分：确保项目顺利实施的报建、施工等所需的设计文件，所涉及的内容包括但不限于：①初步设计文件（含概算）；②施工图设计（施工图设计范围为本次招标设计范围的所有内容，施工图送审并确保审查合格）；③确保项目顺利实施的报建、报批、施工等所需的设计文件（含此项目初步设计（含设计概算）、施工图设计文件、****设计所需平立面工作等）；④调整并优化设计和在工程施工期间指导和解决施工难题；⑤完成招标人提出的与项目相关的其他要求。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	造价	组长
专家二	工程师	建筑	/
专家三	工程师	房建市政	/
专家四	注册税务师	经济类	/
专家五	高级工程师	岩土	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、设计要求、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标总价(元）
1	****	210690.00
2	****公司	211050.00
3	****公司	210510.00
4	****集团有限公司	210960.00

4、根据招标文件的要求，评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，四家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，四家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、本次招标最高投标限价为：贰拾壹万壹仟叁佰元整（211300.00元）。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》商务部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

序号	投标人名称	商务部分合计
1	****	46.00
2	****公司	23.00
3	****公司	20.50
4	****集团有限公司	11.50

(3****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

序号	投标人名称	技术部分合计
1	****	17.67
2	****公司	14.50
3	****公司	14.63
4	****集团有限公司	11.17

(4)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取的下浮系数，求出算术平均值如下：

号球	9	20	15	算术平均值
下浮率	1.80%	2.90%	2.40%	2.370%

(5****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分
1	****	28.93
2	****公司	28.85
3	****公司	28.98
4	****集团有限公司	28.87

三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
1	****	46.00	17.67	28.93	92.60
2	****公司	23.00	14.50	28.85	66.35
3	****公司	20.50	14.63	28.98	64.11
4	****集团有限公司	11.50	11.17	28.87	51.54