连南瑶族自治县石漠公园森林消防以水灭火工程勘察设计

**县石漠公园森林消防以水灭火工程勘察设计

评 标 报 告

招 标 人：****

招标代理机构：****

评 审 日 期：2026年10月15日

一、项目概况

****委托****负责**县石漠公园森林消防以水灭火工程勘察设计（项目编号：****）的招标工作。

招标规模：概算总投资约2400万元。一是水源工程，****水电站尾水作为取水水源，在王东坪尾水渠下游山口建设1座取水陂及取水口，并于取水陂上游分设3道沉砂池；二是管网工程，本工程采用重力自流方式，沿乡道Y734-县道X397-省道S261-乡道Y699-园区绿道**21.46km供水管至拟建消防池；三是**消防池，结合石漠公园道路、地形及生态保护红线、耕地分布情况，选取**景区绿道周边9处建设消防池。

招标内容：包括工程勘察、初步设计及概算编制、施工图设计、预算编制及工程实施跟踪等勘测设计服务，以及项目验收过程当中所需的勘测设计相关服务。

本项目招标公告于2026年09月21日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网等法定媒体发布。

二、开标情况

2026年10月14日09时30分为递交电子投标文件截止时间，共有 4 家投标单位按时递交电子投标文件。分别是：1、****；2、**市水利水电****公司；3、**市科禹水利****公司；4、**市华禹水利水电****公司。

三、评标委员会组成

招****委员会对投标人的投标文件进行评审，评标委员会成员人数5人，全部从**省综合评标评审专家库随机抽取。****委员会推荐 ****委员会组长，主持评标工作。****委员会成员名单如下：。

四、评标办法

本项目采用综合评估法，资格审查方式为资格后审。

五、评标情况

2026年10月15日11时00分在连南瑶****交易中心评标一室举行评标会，评标委员会本着科学、公平、公正的原则，严格按照**县石漠公园森林消防以水灭火工程勘察设计招标文件规定的评标办法进行。

5.1形式评审

评标委员会根据招标文件形式评审标准，对 4 家投标单位的投标文件进行形式评审审查， 4 家单位均通过评审，详见《形式评审汇总表》。

5.2资格评审

评标委员会根据招标文件资格评审标准，对 4 家投标单位的投标文件进行资格评审审查， 4 家单位均通过评审，详见《资格审查汇总表》。

5.3响应性评审

评标委员会根据招标文件响应性评审标准，对 4 家投标单位的投标文件进行响应性评审审查， 4 家单位均通过评审，详见《响应审查汇总表》。

5.4详细评审

（1****委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标单位的商务评审评分标准进行详细评审评分，详见《评分一评审汇总表》。

（2****委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标单位的技术评审评分标准进行详细评审评分，详见《评分二评审汇总表》。

5.5投标报价评审评分

评标委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标单位的报价评分标准进行详细评审评分，详见《投标报价得分表》。

六、综合得分汇总

评标委员会根据招标文件规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各有效投标文件综合评估得分，商务评审得分A，技术评审得分B，报价得分C，投标人得分=A+B+C，评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”，并按照总得分从高到低排列先后次序，详见《评标结果汇总表》。

七、评标期间澄清、说明、补正事项纪要

评标期间因**市水利水电****公司、**市华禹水利水电****公司MAC/IP地址中CPU序列号一致，评标委员会认为**市水利水电****公司、**市华禹水利水电****公司的投标文件可能由同一台电脑编制，经向连南瑶****交易中心相关工作人员汇报后，要求投标人提供说明或承诺函及相关佐证资料（详见评标报告附件）。

八、推荐中标候选人

评标委员会根据招标文件评标办法的规定对有效投标文件的得分进行排名，按照招标文件规定的定标方式推荐中标候选人，如下所示：

以上评标****交易中心见证下完成。

特此报告！

评标委员会组长：

评标委员会成员：

**县石漠公园森林消防以水灭火****委员会

日期：2026年10月15日