**县老旧小区改造工程(三期)(标段二、标段三、标段四、标段五)施工 | ||
**县老旧小区改造工程(三期)(标段二、标段三、标段四、标段五)施工-标段五 | ||
正常 |
**省工程建设项目中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资项目代码 | **** | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
投资项目名称 | **县老旧小区改造项目(三期) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标项目名称 | **县老旧小区改造工程(三期)(标段二、标段三、标段四、标段五)施工 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
标段(包)名称 | **县老旧小区改造工程(三期)(标段二、标段三、标段四、标段五)施工-标段五 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示名称 | **县老旧小区改造工程(三期)(标段二、标段三、标段四、标段五)施工—标段五中标候选人公示 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
开标日期 | 2025-04-02 09:30:00 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
评标情况 | **县老旧小区改造工程(三期)(标段二、标段三、标段四、标段五)施工—标段五 评标报告 一、招标项目基本情况 招 标 项 目 名 称:**县老旧小区改造工程(三期)(标段二、标段三、标段四、标段五)施工。 标 段 (包) 名 称:**县老旧小区改造工程(三期)(标段二、标段三、标段四、标段五)施工—标段五 招 标 单 位:****。 招 标 内 容:本次招标项目划分为四个标段,改造总占地面积约96138㎡,共178栋。其中果园新村片区60303㎡,150栋;百利宝片区改造占地面积约14078㎡,8栋;莲南片区16583㎡,12栋;洋溪桥片区5174㎡,8栋。主要为建筑本体修缮、基础设施改造、小区环境整治、服务设施提升改造等工程。(具体建设内容及规模以施工图纸及工程量清单为准)。 招 标 最 高 控 制 价:标段五洋溪桥片区最高限价:****696.02 元,其中**工程费:****836.98元,工程暂列金:214859.04 元;投标报价高于招标最高限价的为无效投标。 标 段 (包)工 程 建 设 地 点:标段五:洋溪桥片区。 资 金 来 源:资金来源为债券资金和上级补助资金解决。 招 标 代 理:****。 二、评标委员会组成 根据招标文件****委员会在开标前依法组成,评标委员会由7人组成,其中5名专家在**省综合专家库随机抽取,2名专家为业主代表。评委会成员:***、 ***、 ***、 ***、 ***、 ***(业主代表)、 ***(业主代表)。 三、投标文件递交 至递交投标文件截止时间2025年4月2日9时30分止,本标段共有6家投标单位****交易中心交易平台递交了电子投标文件,分别是:******公司、****公司、****集团有限公司、****、****公司、**市****公司。 四、开标过程 开标时间:2025年4月2日9时30分。 开标地点:****交易中心****中心开标1室。 开标过程:整个开标会议****交易中心****中心、招标人、各监督部门代表的见证及监督下进行。 五、评标过程 评标委员会成员均于规定时间到****交易中心****中心评标室,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐*******委员会负责人。评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件进行了初步评审(详见《形式评审表》、《形式评审汇总表》、《资格评审表》、《资格评审汇总表》、《响应性评审表》、《响应性评审汇总表》),并对通过初步评审的投标文件进行详细评审(《价格评审》、《商务部分评审表》、《商务部分评审汇总表》、《施工组织设计评审表》、《施工组织设计评审汇总表》等),投标文件评审结果如下:
六、最终结果 评标委员会根据本项目招标文件的规定进行综合评分,对投标文件按得分(总分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,本标段最终结果如下:
本次开标、评标过程均在招标人、各监督部门的监督下、****交易中心****中心见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。 附件: 1、开标记录表; 2、初步评审汇总表; 3、详细评审汇总表等。 **县老旧小区改造工程(三期)(标段二、标段三、 标段四、标段五)施工—****委员会 2025年4月2日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中标候选人名称 | 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价(元) | 费率(%) | 质量 | 工期(交货期) | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**** | 914********6704746 | 1 | \ | 1.080 | 合格 | 180日历天 | 资格情况:完全响应 业绩情况: / | 总分:98.77分 | 吴丽珑 | 资质资格:粤244********08158 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
****集团有限公司 | 914********980847R | 2 | \ | 0.830 | 合格 | 180日历天 | 资格情况:完全响应 业绩情况: / | 总分:95.18分 | 刘若敏 | 资质资格:粤244********04568 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
**市****公司 | ****1623MAD3U17A6W | 3 | \ | 3.958 | 合格 | 180日历天 | 资格情况:完全响应 业绩情况: / | 总分:94.39分 | 黄小银 | 资质资格:粤244********01765 业绩: / | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人(异议受理部门) | **** | 办公地址 | **市****开发区6号小区S10号。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人联系人 | **** | 联系电话 | 0762-****268 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标投标监督部门 | ****改革局 | 联系电话 | 0762-****808 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
联系地址 | ****改革局 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
公示开始时间 | 2025-04-03 00:00:00 | 公示结束日期 | 2025-04-07 23:59:59 |