首页 /马坝镇卫生院示范性医养结合服务中心一期施工招标评标过程及结果的公示

马坝镇卫生院示范性医养结合服务中心一期施工招标评标过程及结果的公示

结果-候选人公示

广东 -韶关 -曲江区

发布时间： 2025年04月01日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

卫生服务

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

2025年4月1日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心****卫生院****服务中心一期施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：按标准建设能容纳 100 张养老护理床****服务中心，项目规划在本院现有用房基础上进行改造，改造内容包括康复训练室、活动室、棋牌娱乐室、餐厅、老年人医养结合居所等。

2、工期要求：90日历天。

3、本工程施工招标控制价为：肆佰玖拾柒万柒仟贰佰零伍元肆角（￥****205.4元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、参加的评标专家由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5****委员会。各专家的职称、已取得的执业资格或资质、专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	抽取专业	备注
专家一	高级工程师	建筑、造价	组长
专家二	高级工程师	建筑结构
专家三	高级工程师	工程造价
专家四	高级工程师	建筑、市政
专家五	工程师	建筑工程

2、至投标文件上传截止时间止，共有 89 家投标单位在**公共**交易平台（**省 ﹒ **市）上传投标文件并缴纳投标保证金。

3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标总报价如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元)	序号	投标人名称	投标总报价(元)
1	****	****942.35	57	深****公司	****002.50
5	****公司	****786.01	58	****集团有限公司	****179.03
6	市**公司	****922.17	60	****集团有限公司	****093.78
7	****公司	****683.48	61	中润**公司	****924.05
9	****公司	****169.64	63	****公司	****194.01
10	****公司	****418.97	64	市**公司	****459.03
11	省第**公司	****273.98	66	****公司	****707.77
12	******公司	****672.45	67	华阳****公司	****296.21
14	******公司	****187.14	68	久智**公司	****311.07
15	******公司	****238.35	69	****公司	****624.98
19	广****公司	****400.33	73	******公司	****406.00
20	****公司	****117.98	75	****公司	****928.53
21	******公司	****633.04	76	****集团有限公司	****694.11
22	佛****公司	****491.20	77	众盛****公司	****963.34
23	******公司	****799.76	78	******公司	****652.35
24	****公司	****866.52	79	****公司	****523.77
25	******公司	****688.88	80	****集团有限公司	****732.99
26	******公司	****501.73	81	******公司	****803.56
27	******公司	****290.56	82	****公司	****336.44
28	****公司	****095.24	83	****公司	****703.06
29	市**公司	****976.28	84	****公司	****763.09
30	******公司	****451.00	85	******公司	****944.04
31	广****公司	****462.39	87	****集团有限公司	****073.99
32	****公司	****931.13	88	****公司	****049.34
33	****公司	****809.01	89	******公司	****052.97
35	****公司	****370.72	90	市**集团有限公司	****711.56
36	******公司	****683.65	91	县**公司	****315.19
37	韶****公司	****219.93	92	省**公司	****953.06
38	****集团有限公司	****084.41	93	******公司	****557.20
39	****公司	****188.22	94	******公司	****635.20
40	****公司	****516.40	95	******公司	****334.25
41	****公司	****818.53	97	****公司	****002.03
42	市**公司	****319.35	98	****公司	****722.12
43	****公司	****621.02	100	****公司	****873.66
44	****公司	****988.98	101	市**公司	****946.23
45	******公司	****598.58	102	******公司	****694.33
46	市**公司	****714.49	103	市**公司	****086.64
47	****公司	****993.33	104	******公司	****554.98
49	******公司	****123.45	106	****公司	****822.89
50	******公司	****056.84	107	****集团有限公司	****469.79
52	******公司	****314.51	109	******公司	****935.65
53	****集团有限公司	****802.15	111	市恒**公司	****292.27
54	****公司	****156.01	112	****公司	****832.84
55	******公司	****014.13	113	******公司	****721.29
56	****公司	****455.62	/	/	/

4、招标人代表、唱标人、记录人、监督单位等有关人员在开标记录上签字确认。

5、本项目评标定标方法为：A＋B值评标法。参加本工程的投标人共 89 家，根据招标文件第三节投标人须知正文15.3评审范围：当投标人的数量超过13个时，评标委员会按照以下办法确定评审范围：

（1）确定入围基准价下浮系数n：用1～20号球分别代表一个下浮系数（取值范围为0.100%～2.000%），****委员会负责人随机抽取入围基准价的下浮系数n为 0.200 %。

（2）经计算取顺序靠前的13个投标人入围评审。入围投标人详见如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元)	序号	投标人名称	投标总报价(元)
22	佛****公司	****491.20	50	******公司	****056.84
24	****公司	****866.52	54	****公司	****156.01
30	******公司	****451.00	61	中润**公司	****924.05
31	广****公司	****462.39	69	****公司	****624.98
39	****公司	****188.22	94	******公司	****635.20
42	市**公司	****319.35	107	****集团有限公司	****469.79
43	****公司	****621.02	/	/	/

6、根据招标文件的要求，评委对入围的各投标人的投标文件的资格性进行评审，经评审，******公司投标文件项目经理与开标一览表项目经理不一致、技术负责人职称专业不符合招标文件要求、项目管理机构人员社保不符合招标文件要求，其资格评审不通过；**市****公司项目经理证书不在有效期内、项目管理机构人员社保不符合招标文件要求，其资格评审不通过；**中润****公司项目经理证书不在有效期内、项目管理机构人员社保不符合招标文件要求，其资格评审不通过；****集团有限公司项目经理证书不在有效期内、项目管理机构人员社保不符合招标文件要求，其资格评审不通过；其余 9 家投标人资格审查通过。评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
22	佛****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
24	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
30	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
31	广****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
39	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
42	市**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
43	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
50	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
54	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
61	中润**公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
69	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
94	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
107	****集团有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

7、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查，经评审，****公司施工组织设计未提供施工总进度计划、投标函未按要求填写暂列金额、暂估价，其形式审查、响应性审查不通过；广****公司投标函未按要求填写暂列金额、暂估价，其响应性审查不通过；****公司投标函未按要求填写招标人名称、暂列金额、暂估价，其响应性审查不通过；******公司投标函未按要求填写暂列金额、暂估价，其响应性审查不通过；其余 5 家投标人形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
22	佛****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
24	****公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
31	广****公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
39	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
43	****公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
50	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
54	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
69	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
94	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8、根据招标文件的要求，****委员会负责人随机抽取招标控制价下浮系数n（精确到小数点后三位），抽取的n值为 0.600 %，经计算确认评标基准价为 ****669.05 。

9、评委根据招标文件的要求最终计算的中标候选人排序确定如下表所示：

序号	投标人名称	投标报价(元)	排名
22	佛****公司	****491.20	3
39	****公司	****188.22
54	****公司	****156.01
69	****公司	****624.98	1
94	******公司	****635.20	2