**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程 |
**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程(一期) |
2025-03-27 13:13:33 |
**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程(一期)
评标报告
**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程(一期)
评标委员会
二0二五年三月二十七日
**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程(一期) 评标报告
****:
**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程(一期) 于2025年3月27日开标、评标,已按程序选出3名合格的定标候选人,评标工作已结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的开标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程(一期) ****改革局以华发改投审[2025]25号文核准,建设单位为****,建设资金:项目建设所需资金除争取上级资金外,不足部分由建设单位自筹解决。本项目招标控制价:****3500.00 元。该项目由****为招标代理,负责该项目施工招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人获取招标文件及投标保证金提交情况
本项目共有12家投标企业接受网上邀请。共计有11家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、****委员会
评标委员会的组建:评标委员会由招标人按规定在**省综合评标评审专家库中依法组建。****委员会由5人组成,具体评标专家名单分别是: 专家一、专家二、专家三、专家四、专家五。5名评标专家于2025年3月27日10:00 时****交易中心评标室集中,由招标代理机构向 5位评标专家宣读标前会议纪要,按相关法律法规推荐专家一作为评委主任,****委员会。
3、开标及签到解密环节
2025年3月27日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传情况,随后各投标人对投标文件进行解密,至投标文件解密截止时间,有10家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。共计有10家投标企业为合格投标人。
招标代理机构批量对10家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。
4、评标情况
4.1初步评审
资格审查情况。按照招标文件的规定,评标委员会首先进行资格评审,经审查,共有10家投标企业通过投标资格要求, 0 家投标企业不过投标资格要求,不通过原因如下:
形式评审情况。评标委员会对通过资格评审的投标企业进行形式评审,经评审,共有10家投标企业通过形式评审, 0 家投标企业不过形式评审要求,不通过原因如下:
响应性评审情况。评标委员会对通过形式评审的投标企业进行响应性评审,经评审,共有9家投标企业通过响应性评审, 1 家投标企业不通过响应性评审要求。
序号 | 投标企业 | 审查不通过原因 |
1 | **省****公司 | 投标人信誉承诺书与招标文件资格要求不符,未通过响应性评审 |
4.2详细评审。
1.商务部分:对通过初步评审的投标人进行商务部分评分,商务得分M1。
2.技术部分:对通过初步评审的投标人进行技术部分评分,技术得分M2。
3.投标报价:****委员会代表从41个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码(每 1 个号码被抽取后不再参与下一轮摇号),3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值(如有预备费,则用招标基价计算乘积,计算出的算术平均值再加上预备费)作为评标基准价(评标基准价精确到小数点后第五位数,小数点后第六位数四舍五入),根据评标基准价计算投标报价得分N。
4.3得分汇总情况
综合得分换算为百分制,满分 100 分。商务60分、技术40分,商务技术合计满分100分,权重为40%;投标报价满分100分,权重为60%,公式如下:
综合得分=M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重+N×投标报价权重
式中:M(M=M1+M2)为商务技术得分,N为投标报价得分。
5、确定定标候选人
****委员会复核无误后,依据招标文件规定,并按照各投标单位总得分由高至低推荐3名合格的定标候选人(详见《无排序入围定标候选人》)如下:
序号 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
1. | ****集团有限公司 | ****7135.10 |
2. | ****公司 | ****0640.67 |
3. | ****集团有限公司 | ****9154.60 |
6、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项。
(详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》)
评标委员会签名:
**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造****委员会
2025年3月27日