****“白泥坑”(土名)地块场地平整及基础设施建设工程施工 | ||
****“白泥坑”(土名)地块场地平整及基础设施建设工程施工 | ||
2025-03-25 15:42:44 |
****“白泥坑”(土名)地块场地平整及基础设施建设工程施工
评标报告
**市******公司
******公司
评 标 委 员 会
2025年3月25日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:****
(二)建设规模: 对****“白泥坑”(土名)地块进行场地平整及基础设施建设,项目用地面积为 25089.77 平方米(折合 37.65 亩),实现场地设计标高84米,工程内容包括:1.挡土墙工程:本单位工程拟建长约70m长的钢筋混凝土挡土墙,挡土墙局部B段下需做φ1000mm混凝土灌注桩,边坡新做C30混凝土格构梁,格构梁网格内做客土喷播绿化等。2.土方工程:土方平衡场地开挖土方约44885m3,回填土方约137707m3,地表植被清理约7110m3,水塘清淤约1300m3,现有场地乔木砍伐清理约153棵等。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2025年3月4日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
类型 | 次数 | |
2025年3月6日 | 修改 | 1 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2025-3-25 09:30:00时)止,本项目共有5家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2025年3月25日 09:30时(**时间)****交易中心****中心**区开标三室准时举行,**市******公司 、****交易中心****中心、******公司等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(4) 投标人持CA锁解密;
(5) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(6) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(7) 唱标;
(8) 核验投标保证金递交等情况;
(9) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;
(10) 招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;
(11) 招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;
(12) 开标结束。
3、开标情况
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ******公司 | ****952.23 |
2 | ******公司 | ****430.66 |
3 | ****公司 | ****752.92 |
4 | ******公司;**市******公司 | ****247.21 |
5 | ****公司 | ****034.29 |
相关参数记录 | (1)招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为合理平均值; (2)招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(分别为K1、K2、K3,抽取结果为K1=3.00%,K2=7.40%,K3=5.20%),3个号码的平均值即为下浮率K:5.20%。 (3)招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,F1值抽取结果为0.55,经计算F2值为1.1; | |
开标情况记录 | 1、本项目开标会于2025年3月25日上午9:30时****交易中心****中心开标三室开始。本项目采用的评标办法是综合评估法。 2、公布本项目报名情况及在投标截止时间前递交投标文件的投标单位名称。其中系统报名共19家单位,递交电子投标文件共 5 家单位。 3、招标代理对投标文件进行解密,公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况)。 4、招标代理唱标。在唱标环节中,公布投标人报价、工期、质量等情况。 5、核查投标保证金的递交情况。其中0家投标单位递交投标保函原件,0家投标单位递交投标保单原件,1****银行转账形式递交保证金,0家投标单位递交电子保函,4家投标单位递交电子保险保单,所有投标单位的投标保证金递交均符合招标文件要求。 6、招标人通过电脑随机的方式进行评标基准价计算办法、下浮率K、F1值抽取。 7、对开标过程进行记录,各单位代表对开标过程没有异议。 8、已按程序完成开标。 |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为综合评估法,详见招标文件第四章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 2 名招标人代表组成。评标专家于 2025 年 3 月 24 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于 2025 年 3 月 25 日 11:00时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委委员4
评标委员会成员:评委委员1、评委委员2、评委委员3、评委委员5、评委委员6、评委委员7
(三)评标过程的监督和见证
****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 5 家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 5 家投标人的资格评审结论为合格,没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 5 家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
根据招标文件的约定,对资信标评审总得分≥资信标总分85%的投标人进入第二阶段评审。当进入第一阶段的有效投标人≥3且≤7个时,直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分。
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。
根据招标文件的规定,评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标评分和经济标进行评审,详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
本项目设置风险控制价,风险控制价为****104.47元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ******公司 | ****952.23 |
2 | ******公司 | ****430.66 |
3 | ****公司 | ****752.92 |
4 | ******公司;**市******公司 | ****247.21 |
5 | ****公司 | ****034.29 |
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
序号 | 投标人名称 | 获得中小企业政策性加分的情形 | |
在经济标得分基础上加分的情况 | 货物、服务和工程提供方的情形 | ||
1 | ******公司 | 增加5% | 小型企业 |
2 | ******公司 | 增加5% | 小型企业 |
3 | ****公司 | 增加5% | 小型企业 |
4 | ******公司;**市******公司 | 增加5% | 属于小型企业与小型企业组成联合体 |
5 | ****公司 | 增加5% | 小型企业 |
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项
本次评标无澄清、说明、补正事项。
5、表决情况说明
本次评标无表决情况。
四、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 | 否决理由 |
1 | / | / | / | / |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
中标候选人一 | ******公司;**市******公司 | ****247.21 | 102.64 |
****“白泥坑”(土名)地块场地平整及基础设施建设****委员会
2025年03月25日