开启全网商机
登录/注册
| ******市政管网基础设施改造提升建设项目-**县城原烟花炮竹厂小区道路改造、禾塘角安置小区周边道路改造工程 | ||
| ******市政管网基础设施改造提升建设项目-**县城原烟花炮竹厂小区道路改造、禾塘角安置小区周边道路改造工程 | ||
| 2025-03-25 14:30:00 |
******市政管网基础设施改造提升建设项目-**县城原烟花炮竹厂小区道路改造、禾塘角安置小区周边道路改造工程
评
标
报
告
评标委员会
日期：2025年03月25日
******市政管网基础设施改造提升建设项目-**县城原烟花炮竹厂小区道路改造、禾塘角安置小区周边道路改造工程
评标报告
一、招标项目基本情况：
1.工程名称：******市政管网基础设施改造提升建设项目-**县城原烟花炮竹厂小区道路改造、禾塘角安置小区周边道路改造工程
2.建设地点：**县城原烟花炮竹厂小区**城禾塘角安置小区周边
3.项目建设内容及规模：
3.1.县城禾塘角安置小区周边道路改造：
改造路段总长约226米，现状路宽 8-18米；新铺设20cm厚C35水泥混凝土路面约1514平方米；新铺设 6cm厚环保机制透水砖约650平方米，新铺设花岗岩侧缘石约237米；新铺设DN300-500雨水管约243米，**雨水口10个，雨水检查井8座；新铺设DN150-400污水管约294米，污水检查井9座；新 安装8米双臂路灯8套；人行道点种**红豆32棵。
3.2.县城原烟花炮竹厂小区道路改造：
改造路段总长350米、路宽3-9米，改造内容包括道路和给排水工程等。具体工程量：破除原混凝土路面2205平方米，新铺设水泥混凝土路面3097平方米、排水管984米、给水管650米，**沉泥井8座、检查井14座、雨水口33个、阀门井4座。
4.本项目招标最高投标限价为：￥****277.19元（其中含暂列金额：￥70086.37）（注：县城禾塘角安置小区周边道路改造**工程费为：￥****329.31，暂列金额为：￥53793.08；县城原烟花炮竹厂小区道路改造**工程费为￥****861.51，暂列金额为：￥16293.29。最终结算价****评审中心审定价为准。）。
5.工期要求：120日历天（具体开工时间以招标人/监理单位发出的开工令时间为准）。
6.招标内容：按招标人提供的施工图设计文件所包含全部内容（具体内容以招标人提供的工程量清单为准）的施工及保修。
7.工程质量要求：按国家有关规定达到验收合格。
二、评标委员会组成：
评委组长：***
评委成员：***、***、***、***、***（招标人代表）、***（招标人代表）
三、投标文件递交
至投标文件截止时间2025年03月25日上午09：30止，共有8家投标单位****交易中心系统上递交了投标文件。名单详见开标记录表。
四、开标
根据招标文件规定，本项目招标开标会议于2025年03月25上午09：30止****交易中心开标室进行。8家投标单位均在规定时间内在线上成功解密。
五、评标
1.评标委员会
评标委员会成员于2025年03月25日上午10：30到****交易中心，****委员会召开预备会，学习了招标文件的评标方法，并推荐*******委员会负责人。
2.评标方法
本项目采用“合理低价法”。
3.投标文件初步评审
3.1在初****委员会成员根据本工程情况及最高限价编制情况，现场独立提出下浮率（详见评委下浮率表），评委下浮率平均值即（评标基准下浮率A值）为 2.118%。
3.2评标委员会根据本项目《招标文件》的规定对投标文件进行初步评审（形式评审、响应性评审、资格评审），初步评审结果如下：
| 序号 | 投标人名称 | 形式评审 | 资格评审 | 响应性评审 |
| 1 | **省东****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 中科泓力****公司 | 不通过,投标报价不符合招标文件要求。 | ||
4.详细评审
根据招标文件第三章评标方法的规定，评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，评审结果如下情况如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标下浮率 | 评标价得分 | 总得分 | 排名 |
| 1 | **省东****公司 | 1.987% | 99.738 | 99.738 | 3 |
| 2 | ****公司 | 4.180% | 95.876 | 95.876 | 7 |
| 3 | **市****公司 | 1.712% | 99.188 | 99.188 | 5 |
| 4 | **** | 2.088% | 99.940 | 99.940 | 1 |
| 5 | **市****公司 | 2.185% | 99.866 | 99.866 | 2 |
| 6 | ******公司 | 3.569% | 97.098 | 97.098 | 6 |
| 7 | ******公司 | 2.473% | 99.290 | 99.290 | 4 |
六、最终结果
评标委员会根据本项目招标文件的规定，对投标文件按得分（评标总得分）由高到低顺序推荐三名中标候选人，最终结果如下：
| 投标单位名称 | 投标下浮率 | 总得分 | 排名 | 备注 |
| **** | 2.088% | 99.940 | 1 | 第1中标候选人 |
| **市****公司 | 2.185% | 99.866 | 2 | 第2中标候选人 |
| **省东****公司 | 1.987% | 99.738 | 3 | 第3中标候选人 |
本次开标、评标过程均在****建设局监督下、****交易中心见证下，按照《中华人民**国招标投标办法》和有关法规以及招标文件的规定进行。****委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭。
****委员会
2025年03月25日
