**省**市**县农村生活污水治理项目(一期)监理 | ||
**省**市**县农村生活污水治理项目(一期)监理 | ||
2025-03-12 12:52:05 |
**省**市**县农村生活污水治理项目(一期)监理
评
标
报
告
**省**市**县农村生活污水治理项目(一期)监理
评标委员会
二0二五年三月十二日
**省**市**县农村生活污水治理项目(一期)监理评标报告
**省**市**县农村生活污水治理项目(一期)监理于2025年3月12日开标、评标,已按程序选出第一、第二、第三中标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程监理的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
**省**市**县农村生活污水治理项****改革局以平发改投审【2024】56号、平发改投审【2025】8号核准,建设单位为****、**县平鑫****公司,建设资金:除积极争取地方专项债、涉农资金(助镇帮镇扶村资金)等上级资金外,剩余不足部分由县财政统筹。本项目招标控制价:人民币****600元。该项目由**** 为招标代理,负责该项目监理招标全过程工作。本项目采用综合评估法。
二、工程招标评标情况
1、投标人获取招标文件及投标保证金提交情况
本项目共有5家投标企业接受网上邀请。至投标截止时间止,共计有4家投标企业按要求上传了投标文件。
2、****委员会
评标委员会的组建:评标委员会由招标人按规定在**省综合评标评审专家库中依法组建。****委员会由5人组成,具体评标专家名单分别是: 专家一 、 专家二、 专家三 、 专家四 、 专家五 。5 名评标专家于2025年3月12日 10:00 时****交易中心评标室集中,由招标代理机构向 5 位评标专家宣读标前会议纪律,按相关法律法规推荐 专家一 作为评委主任,****委员会。
3、开标及签到解密环节
2025年3月12日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传情况,随后各投标人对投标文件进行解密,至投标文件解密截时间止,有4家投标企业在规定的时间内按招标文件规定进行了投标文件解密。
招标代理机构批量对4家投标企业的投标文件进行解密及电子公开唱标。
4、组织评标专家评标
投标人资格审查。评标专家在评标室对 4 家投标人的资格文件进行审查(详见资格评审表),经审查,共有 4 家投标人符合投标资格要求。
投标文件的形式评审(符合性审查)。评标专家在评标室对资格审查合格 4 家投标人的投标文件进行形式评审(符合性审查)。经评标专家详细审查,共有 4 家投标人的投标文件符合要求。
详细评审。评标委员会对通过初步评审的投标文件从投标承诺书、投标函、技术部分(监理大纲)、商务部分等方面进行评审。
定标办法。评标委员会根据评标办法对有效投标文件进行综合评价,提出评标报告,决定综合得分****一中标候选人,得分次高的投标人为第二中标候选人,以此类推第三中标候选人。
评标结果汇总。评标委员会按照招标文件要求,计算各有效投标文件的总分,总分及最终排名汇总情况如下:
序号 | 投标人名称 | 投标下浮率(%) | 下浮率对应投标报价(元) | 商务得分 | 技术(监理大纲)得分 | 报价得分 | 总得分 | 排名 |
1 | ****公司 | 1.43 | ****546.12 | 33.50 | 14.10 | 19.80 | 67.40 | 3 |
2 | ****公司 | 1.76 | ****379.84 | 36.00 | 13.90 | 19.91 | 69.81 | 2 |
3 | **** | 1.16 | ****409.44 | 60.00 | 15.80 | 19.72 | 95.52 | 1 |
4 | ****集团有限公司 | 1.21 | ****323.64 | 22.00 | 13.70 | 19.74 | 55.44 | 4 |
5、确定中标候选人
****委员会复核无误后,依据招标文件规定,****一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下:
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标下浮率(%) | 投标报价(元) | 总分 |
第一中标候选人 | **** | 1.16 | ****409.44 | 95.52 |
第二中标候选人 | ****公司 | 1.76 | ****379.84 | 69.81 |
第三中标候选人 | ****公司 | 1.43 | ****546.12 | 67.40 |
**省**市**县农村生活污水治理项目****委员会
2025年3月12日