惠东县农村供水“三同五化”改造提升工程项目和广东省惠州市惠东县高潭宝口供水工程施工评标报告

**县农村供水“三同五化”改造提升工程项目和**省**市**县高潭宝口供水工程施工

工程编号：****

评标报告

招标人：****

招标代理机构：****

2025年3月3日

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2025年3月3日09:30****交易中心召开了开标会议，与会人员有****的代表、****交易中心的工作人员、****的工作人员以及1家投标单位代表。

截止至2025年3月3日09:30，在规定的时间内提交了投标文件的投标单位有7家，分别是：******公司、******公司、******公司、******公司、****、****集团有限公司、**市广****公司。

开标会由招标代理宣读各投标单位的投标报价和投标保证金交纳情况等内容。

二、评标情况

评标委员会由7人组成，分别是2位招标人代表以及5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人代表：XXX、XXX；

评标专家：XXX、XXX、XXX、XXX、XXX。

评标会议于2025年3月3日12:30举行。****委员会全体成员一致同意，推选XXX****委员会组长。

评标办法：定量评审，详见招标文件第三章评标办法。

参与评标环节的投标单位有7家，分别是：******公司、******公司、******公司、******公司、****、****集团有限公司、**市广****公司。

（1）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；

2、初步评审不通过情况：******公司投标文件出现本评标办法初步评审3.1.2（4）款规定的情形（授权委托书未附法定代表人身份证扫描件），不符合招标文件第八章“投标文件格式”的相关要求，评标委员会依据招标文件第三章评标办法第2.1.1条形式评审标准“投标文件格式”、“其他要求”及第3.1.1条规定，否决其投标；

3、初步评审结果：6家投标单位通过初步评审。

（2）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

三、评标结果

经评审，按照得分由高到低的顺序推荐前5名的投标人为中标候****委员会评审的有效投标人少于或等于招标文件规定的推荐中标候选人数量时，除有效投标人不足3个需要重新组织招标的情形外，所有有效投标人均推荐为中标候选人）。本项目中标候选人名单如下（推荐的中标候选人按随机排序）：

**县农村供水“三同五化”改造提升工程项目和**省**市**县高潭宝口****委员会

2025年3月3日