产品服务
商机服务

招标查询

查预告 查招标 查中标

VIP项目

千里马项目信息

拟在建项目查询

正在报批、立项中的项目

商机推送

微信、邮件实时接收最新动态

企业智能管理

业务统一管理、商机自动分配

企业商情分析

潜在客户、竞争对手历史数据分析

标讯发布

发布招标信息

发布招标、采购信息

推荐招标专区

专属招标专区,提升信息曝光量

更多服务

找人脉

专业团队精确定位项目联系人

拓客宝

定位优质潜客资源

人脉通

拓展您的人脉资源

渠道宝

AI大数据帮您高效拓展渠道

数据商城

分行业商机分析、供应商筛选

数据定制

数据维度定制、BI、API定制等

|

企业套餐

江湾镇2025年森林防火巡护道建设项目勘察设计招标评标过程及结果公示

发布时间: 2025年03月05日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

2025年 3月5日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对江湾镇2025年森林防火巡护道建设项目勘察设计进行开标、评标。

一、本工程概况:

1、建设内容和规模:2025年建设防火道路建设,路长约10公里,路面宽约4.5米,其中1、锅溪村委约5公里;2、**至胡屋段约5公里。

2、本次招标勘察设计工期:45个日历天。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、2025年 3月4日上午9:30,从**省综合评标评审专家库中随机抽取共5****委员会;各评标专家的从事专业内容如下表:

评委代码

专业类别

职称

备 注

专家一

市政道路

高级工程师

组长

专家二

市政道路

高级工程师


专家三

市政道路

高级工程师


专家四

经济

中级工程师


专家五

会计

中级工程师


2、因本项目为全电子流程招标,投标无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共 4 家投标人完成了全流程电子投标,分别是:****、****设计研究院有限公司、****公司、****公司。

3、****中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开

标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:

投标序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****

478407.20

2

****设计研究院有限公司

481318.40

3

****公司

482288.80

4

****公司

479862.80

4、****交易中心工作人员的见证下,招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。

5、评标委员会根据招标文件的要求对 4 家投标人的投标文件进行资格评审,具体评审意见详见下表:

投标序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

****设计研究院有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

6、评标委员会根据招标文件的要求对通过资格评审的 4 家投标人的投标文件进行形式评审和响应性评审,具体评审意见详见下表:

投标序号

投标人名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

****设计研究院有限公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

4

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

7、根据招标文件的要求,由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,抽出的号球不参与下次抽取,每次抽取1个号码,所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为评标下浮系数(%),抽取的下浮系数及求出算术平均值如下:

抽取球号

对应抽取下浮系数

算术平均值%

9

0.8

0.90

3

0.2

18

1.7

8、经评委评审,计算出评标基准价如下表:

评分事项

单位(元)

最高投标限价

485200.00

评标基准价D=最高投标限价×(1-n)

480833.20

9、根据招标文件的要求,本工程采用的评标定标办法为综合评估法,****委员会对通过初步评审的各投标人进行综合评分及汇总,具体详见下表:

投标序号

投标人

技术平

均得分

商务平

均得分

报价

得分

汇总

得分

2

****设计研究院有限公司

9.20

40.00

49.90

99.10

1

****

8.77

25.00

49.75

83.52

4

****公司

8.73

20.50

49.90

79.13

3

****公司

8.65

20.00

49.70

78.35

下载

招标人:****

招标代理机构:****

2025年3月5日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据