梅州综合保税区海关业务信息化系统维护保养服务项目更正公告

原公告的采购编号：****

原公告的采购项目名称：****海关业务信息化系统维护保养服务项目

首次公告日期：2025年1月3日

更正事项：招标文件

更正原因：招标文件修正

更正内容：招标文件第23页

38.评标方法：

38.1、本次评标采用综合评分法，即对通过初审的各投标人的商务、服务评价进行比较，并量化打分，最后根据各项得分之和（商务、服务评分共100分）计算出通过初审投标人的综合得分。评标委员会按综合得分由高到低的原则进行排序(综合得分相同，名次按商务评分由高到低顺序排列；综合得分相同、商务评分相同的，****委员会投票确定。法律法规有明确规定的，以法律法规规定为准)，推荐排名第1名的投标人为中标候选人，以此类推。推荐三名中标候选人。

39.评标步骤

评标委员会对投标文件的评审分为初审、比较与评价：

（一）初审（审查内容详见资格性审查表）

开标后采购人或者采购代理机构依法对投标人的资格进行审查，结论为合格的投标人进入评标环节（符合性审查、商务服务评价），合格投标人不足3家的，不得评标。

（二）比较与评价

1．商务服务评价：

各评委对通过初审的投标人对照采购需求各项商务、服务要求进行评审和比较，并量化打分（评价打分内容详见商务、服务评价表）；各个评委对某一投标人的算术平均值，并取小数点后的 2 位数，作为该投标人的商务、服务评价得分。

4.综合比较与评价：

将投标人的商务、服务评价得分相加，计算得出该投标人的综合评价得分。

综合评价得分＝商务、服务得分×100﹪

（三）推荐中标候选人名单：评标委员会将按投标人综合评价得分由高到低的原则对所有通过初审的投标人进行排序，推荐排名第一名的投标人为中标候选人，以此类推。推荐三名中标候选人。

36.评标标准（见附表）

更正为：

38、评标方法

38.1 本次评标采用综合评分法，即对通过资格性和符合性审查的各投标人的商务、技术、价格进行评审、比较，并量化打分，最后根据各项得分之和计算出通过资格性和符合性审查投标人的综合得分。

39、评标步骤

39.1 开标后采购人或者采购代理机构依法对投标人的资格进行审查，结论为合格的投

标人进入评标环节（符合性审查、技术评议、商务评议和价格评议），合格投标人不足3家的，不得评标。

39.2评标委员会对投标文件的评审分为符合性审查、比较与评价：

（一）符合性审查（审查内容详见符合性审查表），评标委员会对通过资格性审查的投标人进行符合性审查。

（二）比较与评价

1.技术与评价：

各评委对通过符合性审查的投标人对照采购需求各项技术要求进行评审和比较，并量化打分（评价打分内容详见附表）：各个评委对某一投标人的算术平均值，并取小数点后的2位数，作为该投标人的技术评分得分。

2.商务评价：

各评委对通过符合性审查的投标人对照采购需求各项商务要求进行评审和比较，并量化打分（评价打分内容详见附件）：各个评委对某一投标人的算术平均值，并取小数点后的2位数，作为该投标人的商务评价得分。

3.价格评价：

（1）评标统一采用人民币评审，如有外币参与报价，以****银行总行首次发布的人民币对美元现汇卖出价进行折算。

（2）投标文件报价出现前后不一致的，按以下方法修正：投标文件中开标一览表（报价表）内容与投标文件中相应内容不一致的，以开标一览表（报价表）为准；大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以开标一览表的总价为准，并修改单价；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。同时出现两种以上不一致的，按照前款规定的顺序修正。如果投标人不确认对其错误修正的，其投标将被视为无效投标或确定为投标无效。

（3）对投标货物的关键、主要内容，投标人报价漏项的，作非实质性响应投标处理；

（4）对投标货物的非关键、非主要内容，投标人报价漏项的，评标时将要求漏项的投标人予以澄清，但该澄清不作为评标的依据；评标委员会将以其它投标人对应项的最高投标报价补充计入其评标价；

（5）对非关键、非主要内容的费用，如果投标人是另行单独报价的，评标时也相应另行计入其评标价；

（6）对数量的评审，以第二部分《采购项目内容》所明示数量为准；《采购项目内容》未明示的，****委员会以其专业知识判断，必要时参考投标人的澄清文件决定；

以上（1）至（5）条款中多种处理原则所产生的结果不一致的，以最高的修正价作为评标价。

（7）对小型或微型****监狱企业、残疾人福利性单位视同小型、微型企业，****政府采购活动时，应****监狱管理局、戒毒管理局(含**生产建设****监狱企业的证明文件）：

A.政策文件依据：《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库【2011】 181 号）。

B.本条款所称小型或微型企业应当符合以下条件：符合小型或微型企业划分标准，提供本企业制造的货物、承担的工程或者服务，或者提供其他小型或微型企业制造的货物。本项所称货物不包括使用大型企业注册商标的货物。

C.中小企业划分标准以《工业和信息化部、国家统计局、****委员会、财政部关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业[2011]300 号）规定的划分标准为准。

D.小型、微型企业提供中型企业制造的货物的，视同为中型企业。

E.投标人为小型或微型企业且投标产品含小型或微型企业产品的，产品的报价给予 6%的扣除，并用扣除后的价格（以下简称评标价）参与评审。即：评标价＝投标报价－投标报价×6%；

F.符合本条款所称小型或微型企业条件参加投标的供应商须提供《中小企业声明函》，格式详见附件《投标文件格式（第一册、第二册）》。

（8）投标人同时为小型、微型企业、监狱企业或残疾人福利性单位的，评审中只享受一次价格扣除。不重复进行价格扣除。

（9）评标价的确定：按上述条款的原则校核修正后的价格为评标价。如果出现多种处理原则所产生的结果不一致的情况，以最高的修正价作为评标价。

（10）价格评价得分采用低价优先法计算，即通过资格性和符合性审查且评标价最低者的评标价为评标基准价，其价格评价得分为10分；其他投标人的价格评价得分按如下公式计算：

投标价格评价得分=（评标基准价÷投标报价）×10分

4、综合比较与评分：将投标人的技术评价得分、商务评价得分和价格评分得分相加，计算得出该投标人的综合评分得分。

技术、商务及价格分值分配

评分总得分=F1+F2+……+Fn

F1、F2、……Fn 分别为各项评分因素的得分：

根据上述技术、商务及价格综合评价的分值分配计算进入详细评审的各投标人的综合得分，并按得分从高到低排名。评标委员会将按综合得分由高到低的排名顺序，推荐排名****一中标候选人，排名第二的投标人为第二中标候选人，本项目推荐二名中标候选人。如出现综合得分相同的情况，****委员会按照少数服从多数的方式确定中标候选人。评标委员会应向采购人出具书面评标报告。

40.评标标准（见附表）

增加：附表五：

价 格 评 分 表（10分）

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10

中小企业划分标准以《工业和信息化部、国家统计局、****委员会、财政部关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业[2011]300号）规定的划分标准为准。

小型、微型企业提供中型企业制造的货物的，视同为中型企业。

更正为：2025-01-26 09:00:00。

其他内容不变

更正日期：2025年01月10日

1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分，原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件，本公告发布，视同书面通知所有潜在供应商。

1、采购人：****

联系地址：**市**区畲江镇**综合保税区综合服务大楼413号办公室

采购人联系人：黄先生 电话：0753-****652

2、采购代理机构：****

采购代理机构联系人：黄小姐 采购代理机构电话：0753-****981

采购代理机构联系地址：******花园A3栋35号店面

****

2025年1月10日