开启全网商机
登录/注册
2024年12月20日，招标人（****）及招标代理机构（****）在**市****分中心对韶****中心坝村人居环境整治及农文旅基础设施提升建设项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设规模：农村生活污水治理修复提（含雨污灰水管网及处理终端设施）、禽畜集中圈养、“四小园”建设、道路整治提升、人居环境整治、农房风貌提升及农文旅基础设施建设提升等，具体包括但不限于：1.**垃圾站点、人行道、围墙等基础设施约14700平方米；2.道路铺设混凝土路面约3005平方米，配套建设排水沟等附属设施；3.对村庄环境进行整治提升约63553平方米。
2.工期（交货期）：45个日历天
3.招标范围：按审查合格的施工图纸及工程量清单内容施工。
4.本次招标最高投标限价为人民币（大写）：陆佰肆拾玖万陆仟壹佰柒拾陆元捌角伍分（￥****176.85元）。其中：绿色施工安全防护措施费为￥493522.85元，暂估为￥635128.00元，暂列金额为￥ 46000.14 元。
5.发布公告的媒介：**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、本次招标的评标过程及结果：
1.评标委员会由5人组成，参加评标的专家评委在**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取5人，评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 建筑、市政 | 高级工程师 | 负责人 |
| 专家二 | 市政、造价 | 高级工程师 | |
| 专家三 | 建筑、市政 | 高级工程师 | |
| 专家四 | 市政、造价 | 高级工程师 | |
| 专家五 | 市政 | 高级工程师 |
2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共有7家投标人完成了全流程电子投标。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标，****交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即建设工程交易系统自动生成《开标一览表》），各有效投标人的投标报价，具体如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 2 | **** | ****030.86 |
| 3 | ******公司 | ****042.52 |
| 4 | 韶****公司 | ****531.17 |
| 5 | ****公司 | ****771.25 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****579.05 |
5.参加开标会的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
6.本次招标最高投标限价为人民币（大写）：陆佰肆拾玖万陆仟壹佰柒拾陆元捌角伍分（￥****176.85元）；其中：绿色施工安全防护措施费为￥493522.85元，暂估为￥635128.00元，暂列金额为￥ 46000.14 元。
7.本工程的评标定标方法为：综合评估法。
8.根据招标文件的要求，评标委员会对5家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审，5家投标人的投标文件均通过初步评审。
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评 审结果 |
| 2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 韶****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1****委员会各成员按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，并汇总计算得出商务技术部分得分。
(3)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:
| 评委代表抽取次序 | 抽取号球 | 对应下浮系数 |
| 第一次 | 1 | 1.0% |
| 第二次 | 21 | 3.0% |
| 第三次 | 17 | 2.6% |
| 最高投标限价下浮系数n | 2.2% | |
| 最高投标限价(元) | ****176.85 | |
| 评标基准价D＝最高投标限价×（1－n） | ****260.96 | |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总。
10.评标委员会对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| 2 | **** | 14.80 | 26.00 | 99.88 | 76.25 |
| 3 | ******公司 | 16.20 | 75.00 | 98.87 | 95.80 |
| 4 | 韶****公司 | 15.18 | 66.00 | 99.72 | 92.30 |
| 5 | ****公司 | 14.90 | 54.50 | 99.88 | 87.69 |
| 6 | ****集团有限公司 | 14.27 | 31.00 | 98.94 | 77.47 |
招标人：****
招标代理机构：****
2024年12月20日
