2024年江东新区农村公路新改建工程 | ||
2024年江东新区农村公路新改建工程施工 | ||
2024-12-05 13:30:00 |
1.1 项目概况与招标范围
1.1.1 2024年江东新区农村公路新改建工程总长13.515公里(**镇乡道Y457线单车道改双车道工程里程10.379公里、古竹镇乡道Y306线单车道改双车道工程里程3.136公里)。其**东新区**镇乡道Y457线单车道改双车道工程路线起点位于省道S230线,起点桩号为K0+000, ****派出所、**中学、百丈,于K2+880下穿赣深高铁后,****村委会、禾坑小学。于K6+752 进入翻山越岭路段,****水库、东江林场-大高洞管护站,最后到达终点,终点桩号为K10+379, 路线全长10.379km。江东新区古竹镇乡道Y306 线单改双工程路线起点位于鸭子渡桥,起点桩号为K0+000,****水库、双坑村委会、亚儒岭,终点桩号为K3+136, 路线全长3.136km。(具体工程量以工程量清单及施工图为准)。
1.1.2 本项目最高投标限价:****5994.00元。
1.1.3 计划工期:300日历天(具体开工时间以业主单位发出的开工令时间为准)。
1.1.4 招标内容:2024年江东新区农村公路新改建工程施工图设计文件及预算所含的全部内容,具体施工内容以施工合同约定的施工任务书为准。
该项目施工招标于2024年11月14日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台发布招标公告,本项目实行网上电子投标、开评标,投标文件递交的截止时间为2024年12月05日09:30。
根据本项目施工《招标文件》规定,评标委员会由9人组成,其中招标人代表3人,专家6人;评标委员会专家成员在**省综合评标专家库公路工程施工类别中随机抽取。
2024年12月04日10:00,在******办公室工作人员监督下****交易中心见证下,******服务中心及**市****公司派员****交易中心从“**省综合评标专家库”中随机抽取6****委员会专家成员,评标委员会成员名单如下:
评标委员会专家成员(6人):abe9100a0bbc942e3638f945b118df90**
招标人代表(3人):d0b09ee06e5edbf316bd1ca3a1fb041c***
至递交投标文件截止时间(2024年12月05日09:30)止,共有5家投标单位通过网络上传的形式递交了电子投标文件,分别为:****、**市****公司、**市****公司、******公司、**省东****公司。
2024年江东新区农村公路新改建工程施工开标会于2024年12月05日09:30在******办公室工作人员监督下****交易中心的见证下****交易中心开标室举行。
评标委员会成员均于规定的时间到****交易中心评标室,****委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐******委员会主任。
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第一信封(商务及技术文件)进行了形式评审与响应性评审、资格评审,并对通过第一信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审、资格评审的投标文件进行了施工组织设计、主要人员及其他因素评审,投标文件第一信封(商务及技术文件)评审结果如下:
序号 | 投 标 人 | 形式评审与响应性评审 | 资格评审 | 商务评审得分 | 技术评 审得分 | 商务和 技术得 分 | 排名 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 59.80 | 31.20 | 91.00 | 3 |
2 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 59.80 | 35.70 | 95.50 | 1 |
3 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 58.30 | 31.19 | 89.49 | 4 |
4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 59.80 | 32.51 | 92.31 | 2 |
5 | **省东****公司 | 通过 | 通过 | 59.80 | 28.87 | 88.67 | 5 |
评标委员会根据招标文件第三章评标办法3.2.4款“按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名(少于3****委员会根据评标办法3.9.3款未否决全部投标的,按全部实际数量)通过详细评审”规定,确定**市****公司、******公司、****通过第一信封(商务及技术文件)详细评审。
六、第二信封(报价文件)开标
投标文件第一信封(商务及技术文件)评标结束后,在******办公室工作人员监督下****交易中心的见证下,第二信封(报价文件)开标于2024年12月05日14:00****交易中心开标室举行。
在开标现场,主持人当众宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果后,对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审投标人的第二信封(报价文件)进行解密。
七、第二信封(报价文件)评标
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定对投标文件的第二信封(报价文件)进行了形式评审与响应性评审,投标文件第二信封(报价文件)评审结果如下:
序号 | 投 标 人 | 投标报价(元) | 形式评审与响 应性评审 |
1 | **** | ****3873.00 | 通过 |
2 | **市****公司 | ****0085.00 | 通过 |
3 | ******公司 | ****8570.00 | 通过 |
八、最终结果
评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“评标办法”的规定,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,最终结果如下:
投 标 人 | 评标价(元) | 排名 | 备注 |
**市****公司 | ****0085.00 | 1 | 第1中标候选人 |
******公司 | ****8570.00 | 2 | 第2中标候选人 |
**** | ****3873.00 | 3 | 第3中标候选人 |
本次开标、评标过程均在******办公室的监督下****交易中心见证下,按照《中华人民**国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行。评标过程中评标委员和工作人员的通信工具按规定关闭。